"Нахимов" снова в море)

[fonzeppelin]

И все-таки как же он чертовски красив... Можно сколько угодно критиковать советскую школу кораблестроения (за дело, и без), но нельзя отрицать одно: впитав итальянские концепции, она строила потрясающе красивые корабли.

Из интересного:

* Новая одноорудийная артустановка в «стелсовой» башне (видимо, взяли имеющуюся, так как особого смысла снижать заметность артустановки на не-стелсовом корабле не вижу);

* Шесть «Панцирь-М» в качестве ближней ПВО/ПРО, вероятно также в качестве защиты от БЭК'ов. Интересно отметить, что установки имеют собственные РЛС поиска цели; вероятно, чтобы ЗРАК могли полноценно функционировать даже при невозможности получать целеуказание от корабельной БИУС (например, при боевых повреждениях);

* Все старые РЛС с механическим сканированием заменены РЛС с ФАР, включая обе РЛС наведения зенитных ракет 3Р41 «Волна». Скорее всего, последние заменены антенными постами нового типа, ранее уже применявшимися на крейсере «Петр Великий» для обеспечения целеуказания ЗРК С-300ФМ «Форт-М»;

В целом — впечатляет, очень впечатляет! Единственно, жаль, что первые два крейсера серии уже не увидят такой модернизации...

P.S. Задумался над вопросом — а как бы выглядел 1144-ый в «максимальной» модернизации, с приведением надстроек к стелс-архитектуре и установкой РЛС обнаружения-сопровождения с неподвижными ФАР?

Comments

[alex-brab.livejournal.com]

реальную полезность флота мы имели удовольствие наблюдать недавно вживую. как сиё чудо применять то собираются?

[shkslj.livejournal.com]

Как? Стоять в ПВД

[shkslj.livejournal.com]

Круто. Крейсер ПВО.

Не хватает самолета охраны мачты

[zipl.livejournal.com]

На корде. Боевого воздушного змея.

[spotenko.livejournal.com]

🇷🇺 Советская/российская школа (1144 «Орлан»)

• 
  Основная ставка делалась на мощное вооружение и автономность: ядерный реактор, дальнобойные ПКР («Гранит»), тяжёлые ЗРК.
  


• 
  Крейсер проектировался как «убийца авианосцев» — средство асимметричного ответа США.
  


• 
  Масштабы колоссальные: водоизмещение до 26 тыс. тонн — фактически линкор по размеру.
  

🇮🇹 Итальянская школа кораблестроения

У Италии совсем другой подход:

• 
  Ставка не на гигантские крейсера, а на маневренные, сбалансированные корабли.
  


• 
  Италия после Второй мировой войны активно сотрудничала с НАТО, поэтому её проекты шли в унисон с Западной Европой.
  


• 
  Особенности:
  
  
  Высокая степень автоматизации (меньше экипаж по сравнению с советскими кораблями).
  
  
  Акцент на универсальные корабли среднего водоизмещения (фрегаты и эсминцы).
  
  
  Сильная школа радиолокации и электроники (например, совместные с французами системы ПВО «PAAMS»).
  
  
  Современные проекты: фрегаты FREMM, эсминцы «Horizon», авианосцы «Cavour» и «Trieste».
  
  
  

Пересечения и наработки

• 
  В проектировании «Орланов» итальянских решений нет: это полностью советская разработка (Северное ПКБ, Ленинград).
  


• 
  Но интересный момент: в 1970–80-е СССР внимательно изучал итальянский опыт постройки скоростных ракетных катеров (в том числе «Sparviero» на подушке и с газотурбинами). Эти идеи частично использовались при создании советских малых ракетных кораблей.
  


• 
  В 1990-х Россия закупала у Италии технологии в области дизеля и электроники для гражданских и военных судов, но это уже после «Орланов».
  

✅ Вывод:
1144 «Орлан» — это чисто советская школа «больших и грозных» кораблей, без итальянских решений.
А итальянская школа — это скорее про элегантность, универсальность и электронику, а не про тяжёлые атомные монстры.

[theholm.livejournal.com]

за посты написанные LLM в обычно банят. Но это к владельцу журнала.

[buk-m3.livejournal.com]

У Панцирей РЛС сопровождения. Поисковая РЛС в отдельном модуле.

(https://ic.pics.livejournal.com/buk_m3/77925053/2556/2556_original.jpg)

[yarick76.livejournal.com]

Большой корабль. Арли Берк, вроде как, по меньше будет, но толковей.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну так Арли и куда как позднее по проекту.

[theholm.livejournal.com]

вспоминается высказывание кого то из британских мореходов. (К сожалению не имени ни точной цитаты я не нашел )

"Are we to give up our beautiful ships of sail for these smoke-belching monsters?"

IMHO Время таких кораблей ушло. Но красив.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, вообще сейчас с развитием стелс-технологии наступает снова возврат к изящным линиям и красоте)

[grib-tenevik.livejournal.com]

"...В целом — впечатляет, очень впечатляет! Единственно, жаль, что первые два крейсера серии уже не увидят такой модернизации..." (с)
- Первого уже и не вспомню. А вот "Адмирала Лазарева" видел у стенки в Фокино в мае 2010-го. Тогда ещё говорили, что он проходит модернизацию. Но, нет.
Корабли действительно — самые красивые из всех. Надеюсь, обновлённый "Нахимов" будет держать марку.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Увы. На ремонт Лазарева надеялись сильно — но денег не хватило и ремонт Нахимова уж очень затянулся. Теперь надо ремонтировать Петра; а пока его закончат, Лазарев уже был бы просто древним.

[armagedon-tvp.livejournal.com]

Да, согласен. Корабль красив и грозен.

[shkslj.livejournal.com]

Грозен как ... Атлант?

[anivalmol.livejournal.com]

Типичный "Белый слон", только в этот раз не Фишера, в Горшкова.
С точки зрения здравого смысла всех военных, что проталкивали проект модернизации ТАРК стоит уволить с формулировкой "утрата компетенций, не соответствие занимаемой должности".
Но где флот, а где здравый смысл – две разных Галактики что никогда не пересекутся в этой Вселенной.

[grib-tenevik.livejournal.com]

Простите заранее — не имею привычки вмешиваться в потоки сознания комментаторов в интернетах, но вы Настолько категорично высказались, что так и зазудели дёсны спросить: вы по образованию шахматист? А то скрестить в одном предложении Бобби Фишера и адмирала Горшкова — нужен определённый и сильно специфический "талант".

Про то, что надводные большие и тяжёлые корабли якобы — анахронизм - разговоры ведутся века с 19-го по меньшей мере. Но почему-то их строят. А уж ядрЁную установку даже бывшие великие британцы попытались впихнуть в свои типа авианосцы относительно недавно. Но что-то пошло не так... Насколько надёжные они получились — можно поднять архив Новостей про них. И тихо, сквозь слезу, посмеяться.
Удивительное совпадение их надёжности и "Красоты", кстати...

А развивать флот, даже надводный — это сохранение и развитие технологий, хотя бы. Тех технологий, которые успешно забываются, если убрать хотя бы одно поколение инженеров.
Но поиметь вместо инженеров комиков-стендаперов. Или чем вы там зарабатываете?
Про подводный флот я умолчу. Не обидетесь? А то вы аж Вселенными оперируете, а я так — покурить на ют вышел.

[polpot63.livejournal.com]

Кстати, не только корабли, но и советские, и российские истребители выглядят гораздо более изящно, чем американские или европейские.

[metsuyan.livejournal.com]

это правда
Но были хуже по всем остальным параметрам, возможно кроме дешевизны

[metsuyan.livejournal.com]

простите за невежество, этот красавец по которой акватории собрался дефилировать?

[simeon-6.livejournal.com]

"Фламинго" готов 🤣🤣🤣

[sanych28.livejournal.com]

Как сохранение и восстановление технологий супер, как красота и обучение экипажей выше всяких похвал, Но вот где его место на театре боя вопрос большой...

[lx-photos.livejournal.com]

Шоб ими только любоваться.

[avadist.livejournal.com]

Не проще было сразу сжечь все эти миллиарды, в которые обошелся энтот "флот"? Глядишь, и инфляция не такой бы стала.

[shkslj.livejournal.com]

Забавно но сейчас в драйверы инфляции добавляют все кроме эмиссии м0 и м1. Вот и Крейсер можно добавить

[alfred-shnobel.livejournal.com]

"Назвали Каплей. А такая большая дура" (c) "Мой друг Иван Лапшин"

[barni-shtepsel.livejournal.com]

теперь придётся делать крейсер-мангал. Если выходить на боевые.

[snooks101.livejournal.com]

Туды её -на дно морское ,чтоб смерти людям не несло....Лежать на дне и этой железяке, как сталось с Варягом и Москвой , и чайки , что над местом этим пролетая, начнут кричать протяжно и с тоской . , .

[kosmopoliten.livejournal.com]

Утопили те , утопят и этот.

[newberry2022.livejournal.com]

Ох, как тут в комментах у хохлов подгорает! Любо-дорого посмотреть! :)))
Ну, естессно, у заокеанского пана авианосцы это ультра-современные мега-супер-дупер-покорители целых народов. А российский ТАРК замшелое бесполезное говно... Логика и IQ78, хуле там! :))))

[ducde.livejournal.com]

Да, стараются не по одной только служебной необходимости.

[shurikk77.livejournal.com]

Если посчитать стоимость реконструкции и содержания этого белого слона, так за эти деньги можно было 3-4 корвета или дизельных ПЛ построить и содержать.

А пользы от них больше. Всё ж таки бог войны любит большие батальоны а не единичные вундервафли.

[waryag72.livejournal.com]

Особенно, если вундервафли — не вундервафли.

[igor-voron1.livejournal.com]

а толку от него 0

[misguard.livejournal.com]

В смысле "нуль"? Должности, целый список, для уважаемых людей — раз. Легальная отмазка от поездки к соседям для тех же самых уважаемых людей — два. Ну и денежек уважаемые люди в процессе поделили — три. То есть мероприятие перекрыло по полезности любые запросы.

[andrej-kraft.livejournal.com]

>>> Все старые РЛС с механическим сканированием заменены РЛС с ФАР
<<< Проверьте информацию, где то вкралась ошибка. У РЛС «Подберезовик» и «Фрегат-М2М» не ФАР, а волноводно-щелевая решетка с механическим вращение в ГП.

>>> Скорее всего, последние заменены антенными постами нового типа, ранее уже применявшимися на крейсере «Петр Великий» для обеспечения целеуказания ЗРК С-300ФМ «Форт-М»
<<< Проверьте информацию, где то вкралась ошибка. На "Петре Великом" только у носового комплекса заменили РЛС на "оморяченный" вариант МФ РЛС подсвета и наведения 30Н6Е, но её узнаваемой "раскладушки" на фото «Адмирала Нахимова» нет.

[ariwch.livejournal.com]

>>Задумался над вопросом — а как бы выглядел 1144-ый в «максимальной» модернизации, с приведением надстроек к стелс-архитектуре и установкой РЛС обнаружения-сопровождения с неподвижными ФАР?

Не 1144-й, а 1144-ые. Все были бы модернизированны по-разному и модернизация заняла бы лет сорок.

[zahack.livejournal.com]

>Можно сколько угодно критиковать советскую школу кораблестроения (за дело, и без), но нельзя отрицать одно: впитав итальянские концепции, она строила потрясающе красивые корабли.

А можно, пожалуйста, как-нибудь пост про итальянское влияние? Как-то всегда думал, что у нас всё исключительно самобытное.

[kondrat-12.livejournal.com]

Стыдно за вас реально. Почитайте что нибудь про советский флот 30 ых годов. Про лидеров и прочее.