fonzeppelin

В истории перспективной американской системы глобальной противоракетной обороны «Золотой Купол» появились новые интересные детали. Министерство Обороны США оформило формальный запрос информации относительно противоракетных перехватчиков космического базирования, детали которого были опубликованы.

Судя по формулировкам запроса, министерство обороны США на данный момент заинтересовано в маркетинговом исследовании на тему «какие существующие технологии и возможности могут быть использованы для создания системы противоракетной обороны космического базирования?» Заинтересованным в участии фирмам, организациям и частным лицам предлагается прислать краткий ответ в виде текстового документа или презентации, объемом не более 5 страниц по каждому из пунктов запроса. Специально уточняется, что данный документ — запрос информации, а не запрос предложений, и не является основой для выдачи контракта на разработку или чего-то в этом роде. 

( Read more... )

(на всякий случай напоминаю коллегам, что у меня есть также:

* группа «Страж Здравого Смысла» в ВК

* канал в Дзене

* телеграм-канал

Так что если удобнее общаться там — welcome!)

Или, точнее — космический ангар, обеспечивающий орбитальное хранение резервных сателлитов и их быстрое развертывание по необходимости. Контракт на разработку стоимостью в 60 миллионов долларов выиграла фирма «Gravitics, Inc.», которая собирается представить демонстратор технологии уже в 2026 году.

В чем суть концепции? Военно-космические силы США (англ. United States Space Force — USSF) последние годы активно работают над концепцией «тактически отзывчивого запуска», направленной на оперативную подготовку и запуск спутников в рамках сиюминутной необходимости. Такая возможность представляется чрезвычайно важной в контексте боевых действий в Космосе — когда необходимо максимально быстро заменять уничтоженные противником спутники, не допуская ослабления орбитальной группировки. А для этого нужно, чтобы запуск спутника можно было подготовить и выполнить не за недели и месяцы, а за считанные часы.

( Read more... )

В текущем процессе милитаризации Космоса наблюдается новый интересный тренд: значительный элемент частной инициативы «снизу». Частные аэрокосмические компании и стартапы «нового космоса» активно стремятся заинтересовать военных своими оригинальными идеями и концептами. И вот на днях американская компания «True Anomaly» анонсировала планы в октябре 2023 вывести на орбиту пробную пару своих частных спутников-инспекторов.

Компания «True Anomaly» (англ. «Истинная аномалия») представляет собой стартап, основанный в 2022 году в штате Колорадо. Долгое время о ней ровным счетом ничего не было известно, но буквально на днях «True Anomaly» вышла на свет с активами в 30 миллионов долларов, штатом в 57 сотрудников, собственным предприятием в Денвере (штат Колорадо) общей площадью 3250 квадратных метров, и проектом космического аппарата-инспектора JAOPV. Что расшифровывается как «Jackal» Autonomous Orbital Pursuit Vechicle — Автономный Орбитальный Преследователь «Шакал».

( Read more... )

Для начала, я напомню, что такое «Бриллиантовая галька» (англ. Brilliant Pebbles). Это была одна из более... консервативных программ, разрабатывавшихся в рамках Стратегической Оборонной Инициативы (СОИ) 80-ых. Идея заключалась в том, чтобы вывести на низкие околоземные орбиты созвездие из множества — десятков тысяч — очень маленьких и компактных спутников-перехватчиков, способных засечь запуск неприятельской баллистической ракеты, автономно навестись на нее, и протаранить на орбитальной скорости.

В сравнении с обычными противоракетами, «Бриллиантовая галька» имела то — огромное! — преимущество, что целью спутников-перехватчиков были не боеголовки, а сами баллистические ракеты. В отличие от маленькой, плохо заметной на радарах, скрытой среди ложных целей боеголовки, верхняя ступень взлетающей межконтинентальной баллистической ракеты — цель простая. Она крупная, движется по предсказуемой траектории (и значимо отклоняться от нее не может, иначе собьется точность наведения), и полыхает факелом ракетного двигателя, нацелиться на который проще простого. И если ее протаранить крохотным спутником-перехватчиком, то вместе с ней будут уничтожены все боеголовки разом.

( Read more... )

Вот чем (среди множества других причин) мне особенно приглянулся «Перри Родан», так это явным пониманием авторов, насколько важна на войне информация. Получению сведений о противнике в военных циклах уделяется заметно больше внимания, чем, собственно, действиям против него. Авторы неукоснительно следуют классическому принципу: чтобы победить врага, его сначала надо хотя бы понять.

«В космической войне нет ничего более ценного, чем пленные. Сражение, в котором была потеряна тысяча кораблей и сто тысяч человек, но при этом были захвачены живыми два-три вражеских офицера можно считать значимой победой. (с)»

( Read more... )

Галактика в опасности. Будущее тревожно. Древняя  могущественная раса, некогда правившая всем Млечным Путём, пребывает в  упадке, погрязнув в апатии и декадансе. Бесчисленные полчища кровожадных  инопланетян наступают со всех сторон, ведомые и направляемые  хтоническим силами Хаоса, стремящимися исказить и повергнуть сами основы  реальности…

Единственный светоч — могущественный Империум человечества,  многие тысячелетия ведомый железной рукой бессмертного  учёного-императора. Его воле подвластны гигантские флоты исполинских  кораблей, способные уничтожать целые миры, титанические армии и самое  грозное оружие — отряды генетически модифицированных древних воинов,  наделённых невероятными, мистическими способностями. Имя ему — Перри  Родан.

( Read more... )

И ко Дню Победы выкладываю вот этот материал. На этот раз я решил попробовать себя в hard sci-fi и спроектировать военный космический корабль.

Крейсера проекта 021Б “Победа” (классификация USSF – “Dumbbell”, англ. “гантель”, классификация PLASF – “Dou Dai”, кит. “погремушка” ) были спроектированы в начале 2060-ых как промежуточное решение между чрезмерно дорогими линейными кораблями проекта 018В и обладающими недостаточной автономностью эскортными кораблями типа 004 “Летчик-Космонавт Леонов”. Согласно конструкторскому заданию, крейсера должны были обладать достаточным запасом характеристической скорости и резервом систем жизнеобеспечения для осуществления перелетов Земля-Марс-Земля, без необходимости пополнения запасов.




Основная ставка при этом делалась именно на высокую автономность, позволяющую использовать новые крейсера без дорогой и комплексной системы постоянных станций. Изначально, проект виделся как легкий крейсер на основе эскортного корабля типа 004, со значительно увеличенным запасом хода. Однако, по мере проектирования, стало ясно, что проект 020 "Москва" не удовлетворяет требованиям ввиду ограниченных возможностей “шасси” эскортного корабля. Попытки решить проблему, привели к "разрастанию" проекта в размерах и стоимости, при этом боевые возможности нового крейсера не превышали возможностей исходного эскортного корабля. В итоге, в 2062 году было решено отказаться от легкого крейсера типа "Москва" как не удовлетворящего запросам ВКС, и начать проектирование принципиально нового типа тяжелого крейсера "с нуля".

Проект 021, разработанный фирмой "Syberia Aerospace" в сотрудничестве с КБ "Салют" предлагал значительно более крупный корабль - уменьшенную версию проектируемого линкора проекта 018B. После некоторой адаптации проекта к дополнительным требованиям, программа была запущена под индексом 021Б. Разработка проекта 021Б, получившего название “Победа” затянулась ввиду значительной сложности, и была полностью завершена лишь к 2065 году.

( Read more... )

И как раз в популярную тему космооперы - небольшой (но полезный) материал для Warhead.



Любой спор о космической войне в итоге станет спором о космическом оружии. Попробуем рассмотреть, чем можем стрелять мы и чем будут стрелять в нас на бескрайних просторах Солнечной системы.

ВАРИАНТЫ ДЛЯ СРАЖЕНИЯ

Всё оружие, пригодное для войны в космосе, можно условно разделить на три типа: лучевое, артиллерийское и ракетное. Чтобы лучше понять тактическую разницу между ними, сайт Atomic Rockets предлагает следующую аналогию: мелкокалиберная винтовка (лучевое), дробовик (артиллерийское) и служебная собака (ракетное).

( Read more... )

Набившем, откровенно говоря, сущую оскомину. Посему перепостил этот замечательный материал от коллеги YouROKer'а.

Материал не мой, я его честно перепостил.

Уничтожить любую космическую цель проще простого — достаточно рассыпать ведро гаек на её орбите. Так гласит популярное мнение. Но так ли это на самом деле или перед нами — лишь бессмысленный миф? Попробуем разобраться.



ЕСЛИ ЧТО, МЫ РАССЫПАЕМ ГАЙКИ!

Космос — пока ещё место мирное, там нет войн и конфликтов. Тем не менее любая крупная держава задумывается и о его военном применении. Например, там можно разместить системы ПРО, подвесить ядерные бомбы или вообще вывести на орбиту настоящий бомбардировочный линкор. Пока, разумеется, всё это не более чем проекты. Но стоит начать обсуждать один из них, как сразу появится специалист, который с апломбом заявит: «Это всё глупость полнейшая, достаточно ведра гаек — и ваш космический линкор будет уничтожен».

На первый взгляд, в этой идее и правда что-то есть. Обычная скорость объекта на низкой земной орбите — примерно 7,6-7,9 километра в секунду. Если предельно упростить: энергия столкновения — это произведение массы на квадрат скорости. В случае с гайкой масса мала, но вот скорость огромная. И даже при весе гайки в 16 г столкновение будет крайне неприятным.

( Read more... )

Должен сразу сказать, что я не верю в космические истребители.

Сама по себе идея легкого космического аппарата, управляемого пилотом подобно боевому самолету, слишком уж явно пришла "с Земли". Из атмосферной авиации и палубных самолетов морского флота. А одно из основных правил, когда рассматриваешь войну в Космосе - ко всем земным аналогиям надо относиться с сомнением.



( Read more... )