"Starshield" над планетой
Dec. 4th, 2022 06:52 pm2 декабря 2022 года компания «SpaceX» анонсировала создание нового сегмента своего бизнеса — «Starshield» (англ. «Звездный Щит») — в интересах агентств национальной безопасности США.

Де-факто речь идет о создании сегмента низкообритальной спутниковой сети «Старлинк», специально предназначенного для американских военных. Интересующая военных аппаратура — сенсоры, системы коммуникации, вооружение — будет устанавливаться на стандартное «шасси» спутников «Старлинк» и запускаться ракетами Falcon 9 (а в перспективе Starship). Все военные сателлиты при этом будут включены в общую сеть межспутниковой лазерной (то есть неперехватываемой, нечувствительной к помехам, и обладающей громадным объемом) связи «Старлинк».
Значение такого шага трудно переоценить. Теперь в рамках уже налаженного, серийного вывода аппаратов «Старлинк» (запускаемых тысячами в год) могут запускаться также спутники связи «земля-орбита», спутники оптической и радиоэлектронной разведки, спутники навигации и т.д. Все эти аппараты будут рассредоточены и скрыты среди гигантского, непрерывно расширяющегося созвездия коммуникационных спутников «Старлинк» — коммуникационные лазеры которого обеспечат полностью защищенный, недоступный для подслушивания и перехвата обмен информацией.
Илон Маск предлагает военным США систему из тысяч непрерывно наблюдающих «глаз», тысяч непрерывно слушающих «ушей» на низкой орбите. Способных в реальном времени наблюдать за театрами военных действий и потенциальными угрозами 24/7, отслеживая, контролируя, выявляя и передавая. А в перспективе... кто знает, не будет ли следующим шагом развертывание на базе «Старлинк» системы спутников-перехватчиков, наподобие «Бриллиантовой гальки» СОИ — способных поставить под вопрос сдерживающий потенциал баллистических ракет?...

no subject
Date: 2022-12-04 03:53 pm (UTC)Хмммм.
Ждем.
no subject
Date: 2022-12-04 04:24 pm (UTC)И ведь это не дешёвое дело, одна зарплата специалистов должна быть ого-го, их их ведь много. Явно проект финансируется американским правительством, и военное применение спутников это их прямая задача, а интернет это так, приятный довесок, удобная ширма.
no subject
Date: 2022-12-04 04:30 pm (UTC)Да в общем-то уже и не сложный и не штучный. SpaceX просто применило методы индустриального производства — и сумела радикально снизить стоимость и сложность за счет массовой штамповки. Вместо того, чтобы калибровать тщательно один аппарат под максимальную эффективность (как делали раньше), наштамповать десяток средне эффективных. И поскольку у SpaceX собственные пусковые мощности — причем за счет многоразовости крайне дешевые — то они могут себе позволить не гнаться за максимальной эффективностью.
Явно проект финансируется американским правительством, и военное
применение спутников это их прямая задача, а интернет это так, приятный
довесок, удобная ширма.
Да нет, это именно что коммерческий проект. Который основывался на наличии у SpaceX своих собственных пусковых возможностей — что позволяло предельно удешевить запуск (и обойти всех конкурентов). Правительство и военные начали проявлять интерес, когда Маск уже показал, что система работает.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 06:54 pm (UTC)Как в библии, вроде, (не перечитывал) бог всех-всех гадов потопил, но сыновьям Ноя стало скучновато, и некоторые ушли к египтянам.
То есть Маск обратился к англичанам. Сначала он внезапно купил немножко компании Surrey STL, потом получил миллиард из Google на спутники, а, вероятно, и идеи о том, как его тратить (инвесторы любят вместе с деньгами советы). Потом Маск подружился с целым Уайлером, но во взглядах они разошлись. Например, Уайлер обожал зависеть от государства, а Маск строит автаркию. Где-то тут успехи начались. Уайлер, кстати, обанкротился (Oneweb).
Потом он еще купил какой-то startup с ионниками.
И ключевой опыт — автомобили на промышленной электронике. Стандарты безопасности тут выше, разумеется, космических, но нужно поточное производство. Кстати, пока с таким производством спутников трудности, модель слишком изменчива. Ему нужен заказ на сотни тыс., не меньше.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 04:42 pm (UTC)Когда выкатили недавний стелс, я такой про себя "О, тень дядьки Рейгана на горизонте, да, пора бы уже и SDI анонсировать, эта музыка будет вечной, особенно с новыми батарейками, да и вообще."
Но лень взяла своё, как обычно, и камент остался нереализован.
И тут этот псто. Прекрасно, просто прекрасно.
no subject
Date: 2022-12-04 04:50 pm (UTC)Да)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 04:47 pm (UTC)Хе-хе, а ведь в 90е они перехватчик, насколько мне тогда было известно, отработали...
no subject
Date: 2022-12-04 04:50 pm (UTC)Дык собственно боевая часть любой американской противоракеты заатмосферного перехвата — THAAD, SM-3, GBI — это именно что развитие перехватчика СОИ)
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-04 06:03 pm (UTC)давате уже начинать, чего тянуть
no subject
Date: 2022-12-04 07:01 pm (UTC)Заказ исследований двум фирмам за несколько жалких десятков млн это ВСЬООО!!111 Путин оторопит?
no subject
Date: 2022-12-04 07:11 pm (UTC)кижемская высшая школа экономики
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 06:16 pm (UTC)Уж не помню где обсуждался вопрос, что спутниковая сеть Маска может работать как гигантский АФАР-радар. Впечатляющей разрешающей способности радар. Давно, несколько лет назад обсуждался. Предсказания сбываются ).
Нас ждет новая гонка вооружений и очередной технологический виток. Похоже, спустя сорок лет от Рейгана сифилизация... пардон, цивилизация таки созрела для звездных войн... ладно, для орбитальных.
Чудо-оружием, конечно, старлинк не станет. Чудо-оружие — оно как сверхсветовая скорость, за гранью фантастики. Можно предположить, что кроме очевидного — спутников-убийц-старлинка — придумается и что-то новенькое. Облака отражающей пыли над районами сосредоточения, как пассивная защита. Сходу придумалось, не бейте сильно: не знаю, возможно это или нет. Канал орбита-поверхность можно забить наземными средствами. Потребители-то все равно на земле. Ну и т.п.
Лучше бы на Марс хором полетели, ей-богу! Вот как не быть мизантропом?!
no subject
Date: 2022-12-04 07:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 06:20 pm (UTC)Суть тут другая, а военные США лишь начальный заказчик. Разумеется, что SpaceX будут торговать спутниковой платформой. Разумеется, что Starlink намного круче какой TDRSS или, тем более, наземных сетей космического управления.
SpaceX скоро будет преобладать на мировом рынке спутниковых платформ. Этот вывод прямо следовал их первых замыслов Starlink. И не только этот, не раз перечислял. А военные стремятся оседлать передовое, ЖРД Raptor вон тоже они заказали. Пустяки это — военные игры.
no subject
Date: 2022-12-04 06:25 pm (UTC)А еще заказа спутников нет, есть контракт на исследования. Разумеется, соревновательное с L3. И обеим командам заказ спутников не обещают. Однако спутниковая платформа SpaceX получила прямой заказ впервые.
no subject
Date: 2022-12-04 06:45 pm (UTC)а сможет "Starshield" перехватить пакет Града или ракету Искандера?
no subject
Date: 2022-12-04 06:53 pm (UTC)Конечно. Причём сразу на складе. И более того, перехватить сразу пусковую установку града или искандера он тоже поможет.
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 06:51 pm (UTC)А кончится это тем, что на орбиты старлинка непрерывным потоком пойдёт гравий из российских и китайских карьеров. Благо орбиты низкие и за десяток-другой лет (а может и быстрее) очистятся естественным образом.
no subject
Date: 2022-12-04 07:04 pm (UTC)А гравий туда батутом или из рогатки доставлять собираетесь?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-04 07:50 pm (UTC)Старлинк — да) А вот Старшилд — нет) Все думали и гадали, как будут использовать в военных целях Старлинк — а Маск предложил создать отдельный сегмент под военные цели.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-04 07:42 pm (UTC)Хм, а вот интересно, реактор-лазер сможет повредить указанные спутники?
Это я к тому, что спутники маска не нужно уничтожать, их можно просто повредить, чтобы постоянно нарушать священность сети, а для этого лучше всего подходит наземный лазер.
no subject
Date: 2022-12-04 08:35 pm (UTC)Так лазер-то тоже можно повредить, причём, скорее всего, вообще незаметно. Начнет он створки открывать, а туда ррраз — импульс с орбиты. Никто и не заметит, скажут — электричество блымкнуло, в караулке чайник включили.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-04 08:07 pm (UTC)вот только приемники смотрят на другие спутники — а светить вы собрались с земли и через атмосферу
no subject
Date: 2022-12-04 08:06 pm (UTC)Хех. Еще пару недель назад на топваре какой-то товарищ авторитетно заявил что за океанскими просторами спутники следить не смогут.
Следить за каждым клочком Земли в режиме онлайн конечно сложновато. Но 60-90 мм телескоп — это практически кубосат формат, эквивалент наблюдению невооруженным глазом с ~2 км — видны даже самолеты и машины.
Поле зрения — скажем 300 на 300 = десятая миллиона км кв. Итого получаем что нескольких тысяч спутников достаточно чтобы обеспечить ПОСТОЯННОЕ наблюдение за заданными интересными целями.
Ну а если нам достаточно проверок положения несколько раз в час, то хватит и нескольких сотен, что на фоне старлинка уже выглядит тривиально. Ну а прогресс в инфракрасе обеспечит неплохие результаты и ночью/в непогоду.
В общем в ближайшие десять лет стратегия и тактика резко изменятся. Опять.
no subject
Date: 2022-12-04 08:42 pm (UTC)Yep, именно. Та же иракская проблема с "отловом" мобильных пусковых: "Скайшелд" может обеспечить непрерывное слежение за такой установкой, попросту удерживая ее в телескопах 24/7. А также возможности практически мгновенно засекать вспышки стартов даже тактических боеприпасов и РСЗО в "контролируемой" спутниками области...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-05 05:48 pm (UTC)Быстрее улитки SpaceX не сумели.
no subject
Date: 2022-12-04 10:03 pm (UTC)Если США это реализуют, то им потребуется много ресурсов, а значит страны-бензоколонки утонут в деньгах и следом наклепают такое же.
Но чёт я сомневаюсь, что Штаты успеют.
no subject
Date: 2022-12-04 10:21 pm (UTC)Скайнет придет — порядок наведет!
no subject
Date: 2022-12-04 11:25 pm (UTC)Поскорее бы этих бесполезных мясных мешков оприходовали железной маналупой ... эй, терминаторы позорные, куда вы меня тащите?!
no subject
Date: 2022-12-04 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-05 03:56 am (UTC)Это, надеюсь, шутка.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-04 11:38 pm (UTC)неужели великая цивилизация прошлого не оставила где-нить в закромах орбитального мусора старый замшелый космос-ххх с несколькими тоннами гвоздей?
no subject
Date: 2022-12-05 12:12 am (UTC)Даже если оставила — это не поможет.
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-05 05:47 am (UTC)Это система глобального управления беспилотниками
no subject
Date: 2022-12-06 11:23 am (UTC)Ну в случае активной космической войны старшилд Маска это вообще уберрешение — конкуренты банально не смогут столько объектов запустить.