"Starshield" над планетой

[fonzeppelin]

2 декабря 2022 года компания «SpaceX» анонсировала создание нового сегмента своего бизнеса — «Starshield» (англ. «Звездный Щит») — в интересах агентств национальной безопасности США.

Де-факто речь идет о создании сегмента низкообритальной спутниковой сети «Старлинк», специально предназначенного для американских военных. Интересующая военных аппаратура — сенсоры, системы коммуникации, вооружение — будет устанавливаться на стандартное «шасси» спутников «Старлинк» и запускаться ракетами Falcon 9 (а в перспективе Starship). Все военные сателлиты при этом будут включены в общую сеть межспутниковой лазерной (то есть неперехватываемой, нечувствительной к помехам, и обладающей громадным объемом) связи «Старлинк».

Значение такого шага трудно переоценить. Теперь в рамках уже налаженного, серийного вывода аппаратов «Старлинк» (запускаемых тысячами в год) могут запускаться также спутники связи «земля-орбита», спутники оптической и радиоэлектронной разведки, спутники навигации и т.д. Все эти аппараты будут рассредоточены и скрыты среди гигантского, непрерывно расширяющегося созвездия коммуникационных спутников «Старлинк» — коммуникационные лазеры которого обеспечат полностью защищенный, недоступный для подслушивания и перехвата обмен информацией.

Илон Маск предлагает военным США систему из тысяч непрерывно наблюдающих «глаз», тысяч непрерывно слушающих «ушей» на низкой орбите. Способных в реальном времени наблюдать за театрами военных действий и потенциальными угрозами 24/7, отслеживая, контролируя, выявляя и передавая. А в перспективе... кто знает, не будет ли следующим шагом развертывание на базе «Старлинк» системы спутников-перехватчиков, наподобие «Бриллиантовой гальки» СОИ — способных поставить под вопрос сдерживающий потенциал баллистических ракет?...

Comments

[alll]

Видимо недосчитали. 1600/20 = 800 носителей, это, извините, на два с половиной порядка меньше озвученных вами СОТЕН ТЫСЯЧ. Плюс рассчёт сделан для движения по прямой (или чего-то типа неизменной идеальной круговой орбиты), а не по замкнутым орбитам, параметры которых несколько несовпадают — в результате облако мусора за сотни-тысячи оборотов подметёт несколько большее сечение, чем вам посчиталось. Ну и мишень далеко не одна, т.е. ещё пара порядков долой.

Ну и поскольку цена "полезной нагрузки" далеко не космическая (особенно в массовом производстве), на аварийность несколько плевать, что опять же сильно способствует массовому производству.

[y-a-noname.livejournal.com]

> 1600/20 = 800

1600/20 = 80

[alll]

Кстати да, обсчитался, ещё порядок долой.
Спасибо!

[dreamswimer.livejournal.com]

это при допущении что гайки умеют летать связным полем а не рассеяться в бесконечность через 10 секунд после взрыва ведра )))

[alll]

Рассеиваться в условной бесконечности гайки будут при превышении второй космической скорости, да и то несколько условно. А мы внезапно про объекты на околоземных орбитах, причём довольно низких — так что рассеются не очень далеко, причём с тенденцией регулярного собирания обратно. Маятник, все дела...

[dreamswimer.livejournal.com]

Это даже не смешно. Чем вы их будете разводить? Взрывом, который в рандомном направлении придаст случайную скорость? Весь этот мусор на землю упадет раньше чем

[alll]

Вы определённо отстали от жызни — не взрывом, а хлопком. Одной ладони, понятное дело.

[waryag72.livejournal.com]

Есть один нюанс — США дадут запустить не больше 1 такого носителя. С учетом утечек — могут и одного не дать.

[alll]

В этом случае надобность в спутниках (любых) отпадёт минимум на ближайшие несколько веков. Что, в целом, также решает проблему, хотя и несколько с оверкилом.

[waryag72.livejournal.com]

С чего бы, после обмена конвенционными ударами по военной инфраструктуре?

[alll]

Читайте соответствующую доктрину РФ.

[waryag72.livejournal.com]

мало ли чего написано на очередном куске туалетной бумаги )

[alll]

Уровень аргументации "бог", в натуре.