fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

2 декабря 2022 года компания «SpaceX» анонсировала создание нового сегмента своего бизнеса — «Starshield» (англ. «Звездный Щит») — в интересах агентств национальной безопасности США.










Де-факто речь идет о создании сегмента низкообритальной спутниковой сети «Старлинк», специально предназначенного для американских военных. Интересующая военных аппаратура — сенсоры, системы коммуникации, вооружение — будет устанавливаться на стандартное «шасси» спутников «Старлинк» и запускаться ракетами Falcon 9 (а в перспективе Starship). Все военные сателлиты при этом будут включены в общую сеть межспутниковой лазерной (то есть неперехватываемой, нечувствительной к помехам, и обладающей громадным объемом) связи «Старлинк».


Значение такого шага трудно переоценить. Теперь в рамках уже налаженного, серийного вывода аппаратов «Старлинк» (запускаемых тысячами в год) могут запускаться также спутники связи «земля-орбита», спутники оптической и радиоэлектронной разведки, спутники навигации и т.д. Все эти аппараты будут рассредоточены и скрыты среди гигантского, непрерывно расширяющегося созвездия коммуникационных спутников «Старлинк» — коммуникационные лазеры которого обеспечат полностью защищенный, недоступный для подслушивания и перехвата обмен информацией.



Илон Маск предлагает военным США систему из тысяч непрерывно наблюдающих «глаз», тысяч непрерывно слушающих «ушей» на низкой орбите. Способных в реальном времени наблюдать за театрами военных действий и потенциальными угрозами 24/7, отслеживая, контролируя, выявляя и передавая. А в перспективе... кто знает, не будет ли следующим шагом развертывание на базе «Старлинк» системы спутников-перехватчиков, наподобие «Бриллиантовой гальки» СОИ — способных поставить под вопрос сдерживающий потенциал баллистических ракет?...












Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

Date: 2022-12-04 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com

Хмммм.


Ждем.

Date: 2022-12-04 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-bub.livejournal.com
Меня всегда поражало как они добились такой массовости спутников, это же очень сложный, штучный товар. А они их будто штамповкой делают.
И ведь это не дешёвое дело, одна зарплата специалистов должна быть ого-го, их их ведь много. Явно проект финансируется американским правительством, и военное применение спутников это их прямая задача, а интернет это так, приятный довесок, удобная ширма.

Date: 2022-12-04 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Да в общем-то уже и не сложный и не штучный. SpaceX просто применило методы индустриального производства — и сумела радикально снизить стоимость и сложность за счет массовой штамповки. Вместо того, чтобы калибровать тщательно один аппарат под максимальную эффективность (как делали раньше), наштамповать десяток средне эффективных. И поскольку у SpaceX собственные пусковые мощности — причем за счет многоразовости крайне дешевые — то они могут себе позволить не гнаться за максимальной эффективностью.


Явно проект финансируется американским правительством, и военное
применение спутников это их прямая задача, а интернет это так, приятный
довесок, удобная ширма.


Да нет, это именно что коммерческий проект. Который основывался на наличии у SpaceX своих собственных пусковых возможностей — что позволяло предельно удешевить запуск (и обойти всех конкурентов). Правительство и военные начали проявлять интерес, когда Маск уже показал, что система работает.


Date: 2022-12-04 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-bub.livejournal.com
Ну тогда другие страны тоже бы делали бы ракеты и спутники тысячами, уж Китай бы точно поднапрягся и наштамповал их. Спутники типа старлинка дают огромные, практически читерские способности по разведке и связи. Где китайский старлинк?

Думаю, не всё так просто и дёшево.

Date: 2022-12-04 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com

Когда выкатили недавний стелс, я такой про себя "О, тень дядьки Рейгана на горизонте, да, пора бы уже и SDI анонсировать, эта музыка будет вечной, особенно с новыми батарейками, да и вообще."

Но лень взяла своё, как обычно, и камент остался нереализован.

И тут этот псто. Прекрасно, просто прекрасно.

Date: 2022-12-04 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alexsh25.livejournal.com

Дык к штампованным спутникам еще и многоразовый недорогой носитель прилагается. Которого нет у Китая....

Date: 2022-12-04 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alexsh25.livejournal.com

Хе-хе, а ведь в 90е они перехватчик, насколько мне тогда было известно, отработали...

Date: 2022-12-04 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Китай активно работает над многоразовой ракетой-носителем. Но пока что у Маска огромная фора в плане технологий пропульсивной посадки (ховер-слэм) и даже вся инженерная мощь КНР не может этот разрыв мгновенно ликвидировать. Маск ведь попытками вернуть ступень занимался с 2010 года — пока остальные все еще в ус не дули. Забеспокоились остальные только в 2016 году (первые последовательные успешные посадки), а реально зашевелились только в 2017 (первый год вообще без аварий на посадке ступеней).

Date: 2022-12-04 04:50 pm (UTC)

Date: 2022-12-04 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Дык собственно боевая часть любой американской противоракеты заатмосферного перехвата — THAAD, SM-3, GBI — это именно что развитие перехватчика СОИ)

Date: 2022-12-04 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

(многозначительно) ПОКА нет.

Date: 2022-12-04 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-bub.livejournal.com
Многоразовость это приятно, но особо не нужна, вон Советский Союз по ракете в неделю запускал и ничего. Когда на кону безопасность государства, деньги считать не принято.
Вероятно всё упирается в отсутствие "штампованных" спутников.

Date: 2022-12-04 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com

Просто и дёшево? Отнюдь.

Это называется — инноваторство. Все, кто будут "пытаться повторить" — будут очень долго и печально глотать пыль в арьергарде инноватора. Как, например, все эти мощнейшие автоконцерны, запрыгивающие сейчас в электро — не смотря на проблемы — Тесла — лидер. И пока они инноваторы — никакие деньги и мощности их не убъют.

А кооперативу "Пространство Хэ" — так вообще приходится вставлять палки в дюзы, дабы всякие артемиды полетели "первыми". А то некрасиво получилось бы.

Инноваторами быть — это самое рискованное и тяжёлое. Но это есмь вишенка самого торта.

Date: 2022-12-04 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-219.livejournal.com

Ну собственно да. Запуски Маска по количеству может и РФ обеспечить несколько напрягшись. Что запускать, вот тут вопрос...


ЗЫ. А вообще интересно, на схемотехнику этих 1000... поглядеть бы...

Edited Date: 2022-12-04 05:19 pm (UTC)

Date: 2022-12-04 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Даешь сферомахию!

Date: 2022-12-04 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Китай, в отличие от СССР, предпочитает подождать и сделать как следует — раз уж и так отстал — а не надрываться экономически, пытаясь догнать на одноразовых носителях.

Date: 2022-12-04 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alexsh25.livejournal.com

К тому времени у Маска уже будет Старшип, а это вообще качественно другой уровень выведения ...

Date: 2022-12-04 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com

Ой не говорите, что у Ройса, что у Бентли — совсем хреновые времена пошли — вообще никакие продажи.

Date: 2022-12-04 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com

Безусловно. Продажи андроидов, особенно китайских — давным давно убили айос.

Кто больше всех продал — тот и босс. А что продал и кому — ну то такоэ.

Date: 2022-12-04 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kvakosavrus-q.livejournal.com

давате уже начинать, чего тянуть



Image

Date: 2022-12-04 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com

Да вообще косплей 80х идет.

Date: 2022-12-04 06:07 pm (UTC)
spamsink: (blessed)
From: [personal profile] spamsink

это есмь 


Зачем вы выпендриваетесь? Это неграмотно.


Date: 2022-12-04 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shwed.livejournal.com

Конечно, я же о том и говорю — что в самых больших количествах продаётся — то ведь и самое лучшее, правда?

Date: 2022-12-04 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com

Уж не помню где обсуждался вопрос, что спутниковая сеть Маска может работать как гигантский АФАР-радар. Впечатляющей разрешающей способности радар. Давно, несколько лет назад обсуждался. Предсказания сбываются ).


Нас ждет новая гонка вооружений и очередной технологический виток. Похоже, спустя сорок лет от Рейгана сифилизация... пардон, цивилизация таки созрела для звездных войн... ладно, для орбитальных.


Чудо-оружием, конечно, старлинк не станет. Чудо-оружие — оно как сверхсветовая скорость, за гранью фантастики. Можно предположить, что кроме очевидного — спутников-убийц-старлинка — придумается и что-то новенькое. Облака отражающей пыли над районами сосредоточения, как пассивная защита. Сходу придумалось, не бейте сильно: не знаю, возможно это или нет. Канал орбита-поверхность можно забить наземными средствами. Потребители-то все равно на земле. Ну и т.п.


Лучше бы на Марс хором полетели, ей-богу! Вот как не быть мизантропом?!

Date: 2022-12-04 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] jr0.livejournal.com

Суть тут другая, а военные США лишь начальный заказчик. Разумеется, что SpaceX будут торговать спутниковой платформой. Разумеется, что Starlink намного круче какой TDRSS или, тем более, наземных сетей космического управления.


SpaceX скоро будет преобладать на мировом рынке спутниковых платформ. Этот вывод прямо следовал их первых замыслов Starlink. И не только этот, не раз перечислял. А военные стремятся оседлать передовое, ЖРД Raptor вон тоже они заказали. Пустяки это — военные игры.

Page 1 of 8 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 12:37 am
Powered by Dreamwidth Studios