"Нахимов" снова в море)

[fonzeppelin]

И все-таки как же он чертовски красив... Можно сколько угодно критиковать советскую школу кораблестроения (за дело, и без), но нельзя отрицать одно: впитав итальянские концепции, она строила потрясающе красивые корабли.

Из интересного:

* Новая одноорудийная артустановка в «стелсовой» башне (видимо, взяли имеющуюся, так как особого смысла снижать заметность артустановки на не-стелсовом корабле не вижу);

* Шесть «Панцирь-М» в качестве ближней ПВО/ПРО, вероятно также в качестве защиты от БЭК'ов. Интересно отметить, что установки имеют собственные РЛС поиска цели; вероятно, чтобы ЗРАК могли полноценно функционировать даже при невозможности получать целеуказание от корабельной БИУС (например, при боевых повреждениях);

* Все старые РЛС с механическим сканированием заменены РЛС с ФАР, включая обе РЛС наведения зенитных ракет 3Р41 «Волна». Скорее всего, последние заменены антенными постами нового типа, ранее уже применявшимися на крейсере «Петр Великий» для обеспечения целеуказания ЗРК С-300ФМ «Форт-М»;

В целом — впечатляет, очень впечатляет! Единственно, жаль, что первые два крейсера серии уже не увидят такой модернизации...

P.S. Задумался над вопросом — а как бы выглядел 1144-ый в «максимальной» модернизации, с приведением надстроек к стелс-архитектуре и установкой РЛС обнаружения-сопровождения с неподвижными ФАР?

Comments

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Да, Ил-10 совсем уже везде опоздавший :)

[waryag72.livejournal.com]

Особенно в сравнении со скайрейдером.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Ил-10 — это Ил-2, каким его изначально видел конструктор :) Всё та же концепция начала 1930-х, в 1950-х уже совсем никуда.

[mrjak76.livejournal.com]

На пару лет. По хорошему алюминий с большей части Пе-2 надо было на него ещё в 1943 пустить.

[Тимофей Копылов (from livejournal.com)]

Лет на пять по исполнению и лет на пятнадцать-двадцать по концепции.