Возрождение программы СОИ

[fonzeppelin]

Двадцать седьмого января 2025 года президент США Дональд Трамп подписал указ о де-факто возрождении программы Стратегической Оборонной Инициативы — глобальной системы противоракетной обороны, способной отразить массированную ядерно-ракетную атаку на территорию Америки.

Указ провозглашает стратегической целью защиту государства и населения Соединенных Штатов от воздушных и ракетных атак, посредством стратегического сдерживания, гарантированного ответного удара и глобальной системы противоракетной обороны — способной защитить ключевую инфраструктуру и населенные пункты. В течении 60 дней, министр обороны должен представить президенту общую концепцию, необходимые требования и планы внедрения «противоракетного щита» нового поколения. В том числе:

* Ускорить развертывание уже реализуемой низкоорбитальной системы обнаружения, отслеживания и целеуказания баллистических и гиперзвуковых целей

* Разработка и развертывание в «насыщающих» (англ. proliferated) количествах спутников-перехватчиков, способных осуществлять перехват неприятельских на стадии разгона

* Разработка и развертывание эшелонов перехвата на промежуточной и терминальной фазе полета неприятельских ракет, способных остановить «контрценностную» атаку (англ. countervalue — т.е. нацеленную на уязвимые американские города и население, а не на сравнительно устойчивые военные объекты)

* Разработка и развертывание эшелона обеспечения боевой устойчивости системы противоракетной обороны

* Разработка и развертывание средств поражения неприятельских ракет до запуска таковых

* Разработка и развертывание надежной цепочки снабжения для всех компонентов системы с учетом перспективных требований безопасности и устойчивости

* Разработка и развертывание «не-кинетических» систем (англ non-kinetic — т.е. не полагающихся на физическое поражение) для подкрепления «кинетической» защиты против атак с применением баллистических, гиперзвуковых, современных крылатых ракет а также перспективных средств поражения

От департамента обороны при этом требуют во-первых, подготовить организационную структуру к максимально быстрой имплементации проекта, во-вторых — представить программу финансирования проекта до утверждения бюджета на 2026 год, в-третьих — оценить существующие и перспективные угрозы ударов по американской метрополии, и представить список защищаемых локаций в порядке их приоритета.

P.S. Не премину отметить, что еще в декабре 2022 года я предсказывал — создание системы глобальной противоракетной обороны на основе низкоорбитальных спутников-перехватчиков для США это вопрос исключительно «когда». На данный момент (усилиями компании SpaceX и упорством Илона Маска) США глобально и бесспорно лидируют как в выводе на орбиту полезной нагрузки, так и в развертывании гигантских созвездий из многих тысяч взаимодействующих спутников:

Именно эти технологии являются ключевыми в идее «Бриллиантовой гальки» — прорабатывавшейся еще в рамках СОИ 1980-ых концепции огромного созвездия миниатюрных спутников-перехватчиков, поражающих баллистические ракеты на взлете (когда те легко заметны, уязвимы и неповоротливы). В рамках предшествующих работ над национальной противоракетной обороной США были уже созданы компактные и миниатюрные кинетические перехватчики — например, такие, как используемый на противоракетах морского базирования SM-3. С минимальными модернизациями, такой перехватчик может быть использован как основа спутниковой системы противоракетного перехвата.

Т.е. чтобы создать СОИ сейчас, американцы смогут использовать те технологические направления, в которых у них и так значительное превосходство.

Comments

[sni-1.livejournal.com]

У нас 60 дней для нанесение превентивного обезоруживающего удара значит. Блин до отпуска не дотяну.

[alll]

Ну, немножко побольше всё-таки. Через 60 дней будут только планы, ещё сколько-то времени уйдёт на их реализацию до стадии "начало развёртывания". Но немножко, да.

[iv-an-ru.livejournal.com]

> Разработка и развертывание в «насыщающих» (англ. proliferated) количествах спутников-перехватчиков, способных осуществлять перехват неприятельских на стадии разгона

Допустим, в Штаты летит залп из 300 ракет. Сколько перехватчиков с каким dV потребуется, чтобы перехватить хотя бы 2/3 из них?

[fonzeppelin.livejournal.com]

См. мои прикидки по ссылке. Около 6000.

[zipl.livejournal.com]

Если спутников будет как гальки, то ракеты сквозь них и вовсе не пролетят ;-)

[ugly-troll.livejournal.com]

Если спутников будет как гальки, то неизбежен вывод орбитальных платформ с боеголовками в космос.

[al3101961.livejournal.com]

обламаются, как и рейган...

[fonzeppelin.livejournal.com]

Технология на месте сильно так не стояла. То, что во времена Рейгана было невообразимым хайтеком — сейчас стандарт. SpaceX уже имеет созвездие из более чем 7000 коммуникационных сателлитов на орбите — т.е. развертывание группировки такого масштаба и обеспечение информационного потока необходимой плотности теперь не просто реалистично, а уже продемонстрировано.

[ugly-troll.livejournal.com]

сколько же грошей трэба....?

[bash-m-ak.livejournal.com]

могут гражданскими приложениями даже в плюс выйти по крайней мере по системам обнаружения и наблюдения

[bash-m-ak.livejournal.com]

> Ускорить развертывание уже реализуемой низкоорбитальной системы обнаружения, отслеживания и целеуказания баллистических и гиперзвуковых целей

Сдается мне, что система эта будет отслеживать не только ракеты, а вообще все — в радио, инфракрасном и видимом диапазонах.

Ну и если такую систему развернуть, то все дальнобойные ракеты можно будет существенно упростить и удешевить: дорогие системы наведения им будут не нужны — спутник и операторы на земле сами все обнаружат и идентифицируют, а ракета будет только получать команды "по СМС" — поверните налево, поверните направо, взрывайтесь тут.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Возможно. Разговоры о создании "единого эшелона разведки, слежения и целеуказания" в Пентагоне ведутся давно. Раньше их сдерживала объективная сложность анализа гигантских объемов информации. Но сейчас на такие задачи можно натаскать ИскИн, и реально "отслеживать целую страну в реальном времени".

[afirsov.livejournal.com]

...А потом взлетает первая ракета и подрывом 1 МТ выводит все эти спутники из строя ЭМИ. "Отличный план, надежный как швейцарские часы"

[fonzeppelin.livejournal.com]

...А потом учим матчасть, и выясняем, что ЭМИ высотного атомного взрыва — это атмосферный эффект. Не говоря уже о том, что мелкий спутник с короткими проводниками и хорошо экранированным корпусом к ЭМИ будет устойчив по определению.

[agordian.livejournal.com]

Грустно это всё.

То-то Маск ликовал. Не сходилось: с чего бы ему _так_ бурно радоваться? Теперь понятно, почему.

А по технике... нужно готовиться к "мирным спутникам зондирования экологии насекомых" на орбитах. Причем от всех, умеющих в орбитальные полеты. Которые, мирные спутники, перед пуском ракет, ядерными взрывами вынесут все эти звездные войны вкупе с возможностью в ближайшие столетия какой-никакой мирной космонавтики.

Да и крутятся уже эти чистильщики, наверняка. Будто все эти конвенции о мирном космосе стоят туалетной бумаги.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну дык) У него перспективы мегаконтрактов + интерес военных к его мегапроектам.

А по технике... нужно готовиться к "мирным спутникам зондирования экологии насекомых" на орбитах. Причем от всех, умеющих в орбитальные полеты. Которые, мирные спутники, перед пуском ракет, ядерными взрывами вынесут все эти звездные войны вкупе с возможностью в ближайшие столетия какой-никакой мирной космонавтики.

1) Это нереально

2) Это несерьезно

3) Проблемы обслуживания атомной боеголовки на орбите — это тот еще геморрой, который вообще по многим аспектам непонятно, как решать.

[ecoross1.livejournal.com]

Ты не поверишь — только вчера читал панику "русские нас сотрут в космосе!" :)

Скоро наброшу :)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Хехекс)

[rashport.livejournal.com]

На хитрую ж..у есть х.й с винтом!😅

[filin7.livejournal.com]

Новая система защиты грядёт. А вот угадайте, кому МОГУТ передать старую систему, то есть нынешнюю? Но это лишь могут, потому что не значит, что дадут непременно. Но доставить возможно.

[polovtsev2.livejournal.com]

Как-бы не оказалось, что это стало самым значимым результатом СВО.

[trittonjuice.livejournal.com]

История повторяется трижды: первый раз как трагедия, и пару раз для тупых.

[theholm.livejournal.com]

Печально всё это. Рыжий всех до войны доведет. Как только у одной стороны появиться уверенность в неприкосновенности, а у дрогой стороны уверенность что неприкосновенность только иллюзия - тормоза не дающие нажать на кнопочку сильно ослабнут.

[tezet.livejournal.com]

и никакой романтики. вот раньше кака красота была: "война алой и белой розы", или "война судного дня". а теперь будет "война рыжего с плешивым"!

[cookiec3333.livejournal.com]

Да все фигня, Рогозмос всех заткнет за пояс своим ядерным буксиром который полетел... что, так и не полетел?

Ну тогда с лунной базы космонавты... что и лунной базы тоже нету?

А что же у Рогозмоса есть, кроме неоднократно пережеванного "союза" 50-летней давности?

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

Только это не у США отрыв от всего мира, а у одной американской корпы. И будем посмотреть начнет ли Пентагон по старой памяти тянуть в программу своих друзяшек игноря ту самую корпу.

[jr0.livejournal.com]

Друзяшки кто? Какой язык-то ваш? В те разы США не решали свои оборонные задачи?

[А А (from livejournal.com)]

если посмотреть как проходит стыковка на мкс, можно сделать вывод, что и попасть по ракете спутником не тривиальная задача. а если ракета будет самую малость маневрировать то вообще никогда не попадешь.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Если ракета будет самую малость маневрировать на разгоне, то ее инерциальная система наведения наработает такую ошибку, что с равным успехом ее можно уже и не запускать. Я уж не говорю о том, что сложность стыковки с МКС именно в том, чтобы НЕ протаранить станцию. Задача перехвата гораздо проще.

[doktorkurgan.livejournal.com]

Донни решил косплеить Рейгана по полной.

Кстати, воспроизвести аналог "Бриллиантовой гальки" сейчас проще — Маск нужное количество запусков обеспечит.

Другое дело, что технологиями маневрирующих боеголовок-глайдеров и настильной траекторией МБР этот момент сильно нивелируентся.

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

Галька сбивает на взлете, так что на маневрирующие боеголовки ей пофиг.

[kosmopoliten.livejournal.com]

Отличие программы СОИ от российской ПВО в том, что американцы защищают всю США по периметру, а ПВО РФ только Москву.

[yarick76.livejournal.com]

Кстати, спутники, которые в военное время должны выступить в роли перехватчика, в мирное время запросто могут раздавать интернет. Более того, спутники Старлинка нужно периодически обновлять и по сути, если на такой спутник добавить чуть больше топлива, что бы он мог энергичней маневрировать и систему наведения, то он вполне сможет перехватывать МБР.

[borisk (from livejournal.com)]

А если ему к жопе прикрепить швабру, он ещё и космический мусор подметать сможет? 🧹

[ony10.livejournal.com]

> о де-факто возрождении программы Стратегической Оборонной Инициативы

Значит настало время перечитать классический труд "Космическое оружие: дилемма безопасности", который, к счастью, легко может быть найден в свободном доступе.

> ...создание системы глобальной противоракетной обороны на основе низкоорбитальных спутников-перехватчиков для США это вопрос исключительно «когда».

Глава 6 "Меры и средства противодействия ударному космическому оружию"
Раздел 6.2 "Развитие стратегических ядерных вооружений как мера по сохранению способности к адекватному ответному удару"
"В числе гипотетических мероприятий упомянутого выше назначения можно выделить наращивание потенциала стратегических ядерных вооружений, в первую очередь количества МБР и так называемых «ложных ракет».
(...)
Дальнейшее «насыщение» противоракетной системы может быть достигнуто за счет дополнительного развертывания относительно недорогих «ложных ракет», оснащенных упрощенной системой наведения и не имеющих боеголовок. Развертывание таких ракет, которые не могут быть надежно идентифицированы существующими техническими средствами, явится простой и эффективной, с экономической точки зрения, мерой (если сравнивать их стоимость с затратами на создание противоракетной системы), заставит ее фактически разряжаться вхолостую, в первую очередь на активном, наиболее важном с точки зрения новой концепции ПРО участке полета баллистических ракет.
(...)
Эффективной мерой пассивного противодействия системе ПРО, повышающей живучесть МБР в процессе ее преодоления, является сокращение времени полета на активном участке траектории. Параметры активного участка траектории полета баллистических ракет определяются в основном соображениями снижения перегрузок корпуса ракеты и стремлением использовать оптимальные с энергетической точки зрения траектории. Выступавшие перед комиссией Флетчера специалисты отмечали, что имеются возможности сократить длительность активного участка до 40 с и завершить его на высотах не более 80 км. По их оценкам, такие характеристики могут быть достигнуты при относительно небольших издержках, связанных с увеличением начальной массы ракеты приблизительно на 15%, при сохранении первоначальных полезной нагрузки и дальности полета. Сокращение длительности активного участка создаст дополнительные трудности для подсистемы обнаружения, слежения и наведения, что, в свою очередь, снизит эффективность противоракетных средств."

Новое — это хорошо забытое старое:)

[vakhnenko.livejournal.com]

> в первую очередь количества МБР и так называемых «ложных ракет».

Это всё стоит немалых денег. СССР в немалой степени надорвался как раз из-за военных расходов.

[nik-pog.livejournal.com]

Значит, как с подводными лодками, надо будет обеспечить выведение. И тут очевидным ответом со стороны (допустим) Китая будет

Разработка и развертывание «не-кинетических» систем

Или своих противоракет (хотя бы суборбитальных) в больших количествах, чтобы сопровождать баллистическую на взлете и врезаться в атакующие её спутники. Поскольку они будут не разбросаны по всему околоземному пространству для создания глобальности, а действовать только в месте и времени прорыва, и не должны быть орбитальными, это позволило бы прорвать "бриллиантовую гальку" дешевле, чем создать её. И тоже основано только на существующих технологиях: противоспутниковые ракеты испытаны как Китаем, так и Россией.

Но это уже полноценная логика космического боя, особенно если не класть все яйца в одну корзину. Пока суборбитального, ну и что. Военные космофлоты все ближе.

А подводная компонента, кстати, стремительно устаревает. Вернее, начинает требовать аналога "Тикондероги" по возможностям ПВО, только в виде всплывающей ПЛ.

Главное чтобы не получилось как с коптерами, когда развитие БПЛА-истребителей изрядно тормозится поисками волшебной кнопки, которая просто выключит дроны и сделает как раньше. Тут в комментариях поиски уже начались.

[comes-smolny.livejournal.com]

А подводная компонента, кстати, стремительно устаревает. Вернее, начинает требовать аналога "Тикондероги" по возможностям ПВО, только в виде всплывающей ПЛ.

Справедливости ради, подводная "Тикондерога" (ну и словечко-то) не обязательна, сойдёт и обычная, если морская компонента СЯС при этом будет сконцентрирована в сравнительно небольших "бастионах".

[33samurai.livejournal.com]

концепции огромного созвездия миниатюрных спутников-перехватчиков, поражающих баллистические ракеты на взлете (когда те легко заметны, уязвимы и неповоротливы)

Речь шла про МБР с ЖРД. У МБР с ТТД высоты выгорания второй ступени ниже 100 км. А конечная ступень у правильных МБР теперь является и вовсе гиперзвуковой.

Но это не суть важно. Наиболее верным ответом является распространение территориальных границ стран до высот полёта этой "гальки" с последующим её сжиганием стационарными лазерами как нарушителей границы.

[comes-smolny.livejournal.com]

Гиперзвуковая ступень означает, что МБР больше одной ЯБЧ не поднимет. Если же наклепать ракет на весь лимит боеголовок, позабыв при этом, что и на количество самих ракет установлено пока ещё действующее ограничение, то так и разориться недолго.

[dm-prokopenko.livejournal.com]

Предсказуемо приведет к тому, что над США будет летать орбитальные атомные заряды с подлетными временем в минуты.

[unclepaddy.livejournal.com]

Вы за 3 года Донецкую область взять не можете. Какие там орбитальные заряды, окститесь. Спускайтесь на землю, господа.

Вся ваша территория видна, все ваши РПКСН пасут. У вас не хватает флота для обеспечения развёртывания тех же самых РПКСН. Турция в чёрном море и Япония в тихом океане кроют ваш флот как бык овцу. На Балтике вас заперли. Вам корабль новый ввести в состав флота требуются годы. У вас самолёты гражданские строятся примерно никак.

Орбитальные заряды, my ass...

[unclepaddy.livejournal.com]

Спасибо за пост, граф (мы были хорошо знакомы с вами по вархеду).

Стонами и засовыванием страусиной головы в песок в комментах глубоко удовлетворён.

P.S. Там кто-то говорил про стационарные лазеры? Интересно, когда МО РФ примет их на вооружение — будет лазерный биатлон? ))

[fonzeppelin.livejournal.com]

Спасибо за пост, граф (мы были хорошо знакомы с вами по вархеду).

Взаимно! Эх, хорошие были времена...

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Трамп Крут!