Возрождение программы СОИ

[fonzeppelin]

Двадцать седьмого января 2025 года президент США Дональд Трамп подписал указ о де-факто возрождении программы Стратегической Оборонной Инициативы — глобальной системы противоракетной обороны, способной отразить массированную ядерно-ракетную атаку на территорию Америки.

Указ провозглашает стратегической целью защиту государства и населения Соединенных Штатов от воздушных и ракетных атак, посредством стратегического сдерживания, гарантированного ответного удара и глобальной системы противоракетной обороны — способной защитить ключевую инфраструктуру и населенные пункты. В течении 60 дней, министр обороны должен представить президенту общую концепцию, необходимые требования и планы внедрения «противоракетного щита» нового поколения. В том числе:

* Ускорить развертывание уже реализуемой низкоорбитальной системы обнаружения, отслеживания и целеуказания баллистических и гиперзвуковых целей

* Разработка и развертывание в «насыщающих» (англ. proliferated) количествах спутников-перехватчиков, способных осуществлять перехват неприятельских на стадии разгона

* Разработка и развертывание эшелонов перехвата на промежуточной и терминальной фазе полета неприятельских ракет, способных остановить «контрценностную» атаку (англ. countervalue — т.е. нацеленную на уязвимые американские города и население, а не на сравнительно устойчивые военные объекты)

* Разработка и развертывание эшелона обеспечения боевой устойчивости системы противоракетной обороны

* Разработка и развертывание средств поражения неприятельских ракет до запуска таковых

* Разработка и развертывание надежной цепочки снабжения для всех компонентов системы с учетом перспективных требований безопасности и устойчивости

* Разработка и развертывание «не-кинетических» систем (англ non-kinetic — т.е. не полагающихся на физическое поражение) для подкрепления «кинетической» защиты против атак с применением баллистических, гиперзвуковых, современных крылатых ракет а также перспективных средств поражения

От департамента обороны при этом требуют во-первых, подготовить организационную структуру к максимально быстрой имплементации проекта, во-вторых — представить программу финансирования проекта до утверждения бюджета на 2026 год, в-третьих — оценить существующие и перспективные угрозы ударов по американской метрополии, и представить список защищаемых локаций в порядке их приоритета.

P.S. Не премину отметить, что еще в декабре 2022 года я предсказывал — создание системы глобальной противоракетной обороны на основе низкоорбитальных спутников-перехватчиков для США это вопрос исключительно «когда». На данный момент (усилиями компании SpaceX и упорством Илона Маска) США глобально и бесспорно лидируют как в выводе на орбиту полезной нагрузки, так и в развертывании гигантских созвездий из многих тысяч взаимодействующих спутников:

Именно эти технологии являются ключевыми в идее «Бриллиантовой гальки» — прорабатывавшейся еще в рамках СОИ 1980-ых концепции огромного созвездия миниатюрных спутников-перехватчиков, поражающих баллистические ракеты на взлете (когда те легко заметны, уязвимы и неповоротливы). В рамках предшествующих работ над национальной противоракетной обороной США были уже созданы компактные и миниатюрные кинетические перехватчики — например, такие, как используемый на противоракетах морского базирования SM-3. С минимальными модернизациями, такой перехватчик может быть использован как основа спутниковой системы противоракетного перехвата.

Т.е. чтобы создать СОИ сейчас, американцы смогут использовать те технологические направления, в которых у них и так значительное превосходство.

Comments

[bash-m-ak.livejournal.com]

> Ускорить развертывание уже реализуемой низкоорбитальной системы обнаружения, отслеживания и целеуказания баллистических и гиперзвуковых целей

Сдается мне, что система эта будет отслеживать не только ракеты, а вообще все — в радио, инфракрасном и видимом диапазонах.

Ну и если такую систему развернуть, то все дальнобойные ракеты можно будет существенно упростить и удешевить: дорогие системы наведения им будут не нужны — спутник и операторы на земле сами все обнаружат и идентифицируют, а ракета будет только получать команды "по СМС" — поверните налево, поверните направо, взрывайтесь тут.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Возможно. Разговоры о создании "единого эшелона разведки, слежения и целеуказания" в Пентагоне ведутся давно. Раньше их сдерживала объективная сложность анализа гигантских объемов информации. Но сейчас на такие задачи можно натаскать ИскИн, и реально "отслеживать целую страну в реальном времени".

[theholm.livejournal.com]

ИМХО Масковский StarShield именно об этом.

[katarkon.livejournal.com]

Радиокомандное наведение не очень-то работает на дистанциях выше 40-50 км. Пример — ЗУР 5В55К от первых С300, дальность 47 км. Можно, конечно, возразить, что МБР летят по неподвижной цели, и укладывать боеголовку с точностью в пару десятков метров не факт что так уж необходимо, да и с созвездием спутников псевдоантенну РЛС можно создать такую, что любой ЗРК удавится от зависти.

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

Ну будет наведение по ГЛОНАС, как у Герани.

[katarkon.livejournal.com]

Что убивает идею дешёвого радиокомандного наведения на корню

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

У Герани дорогое наведение?

[y-a-noname.livejournal.com]

Не радиокомандное, а midcourse correction. ГСН останется, но станет дешевле (ракету точнее выводят в район цели).

[bash-m-ak.livejournal.com]

мне кажется, это исключительно проблемы точности и скорости обработки: если у нас спутники на высоте ~300 км, туда-обратно — 600км — две миллисекунды. Если объект при этом движется со скоростью порядка скорости звука он за это время сместится на 0.5м. Каких-то принципиальных теоретических проблем не видно, что конечно не исключает технических сложностей с реализацией. Но я тоже думаю, что если у нас "пять стволов и все небо в попугаях"(с) созвездие спутников, которые одновременно наблюдают цель еще и в разных диапазонах, то и с точностью и с селективностью проблем не будет.