Возрождение программы СОИ

[fonzeppelin]

Двадцать седьмого января 2025 года президент США Дональд Трамп подписал указ о де-факто возрождении программы Стратегической Оборонной Инициативы — глобальной системы противоракетной обороны, способной отразить массированную ядерно-ракетную атаку на территорию Америки.

Указ провозглашает стратегической целью защиту государства и населения Соединенных Штатов от воздушных и ракетных атак, посредством стратегического сдерживания, гарантированного ответного удара и глобальной системы противоракетной обороны — способной защитить ключевую инфраструктуру и населенные пункты. В течении 60 дней, министр обороны должен представить президенту общую концепцию, необходимые требования и планы внедрения «противоракетного щита» нового поколения. В том числе:

* Ускорить развертывание уже реализуемой низкоорбитальной системы обнаружения, отслеживания и целеуказания баллистических и гиперзвуковых целей

* Разработка и развертывание в «насыщающих» (англ. proliferated) количествах спутников-перехватчиков, способных осуществлять перехват неприятельских на стадии разгона

* Разработка и развертывание эшелонов перехвата на промежуточной и терминальной фазе полета неприятельских ракет, способных остановить «контрценностную» атаку (англ. countervalue — т.е. нацеленную на уязвимые американские города и население, а не на сравнительно устойчивые военные объекты)

* Разработка и развертывание эшелона обеспечения боевой устойчивости системы противоракетной обороны

* Разработка и развертывание средств поражения неприятельских ракет до запуска таковых

* Разработка и развертывание надежной цепочки снабжения для всех компонентов системы с учетом перспективных требований безопасности и устойчивости

* Разработка и развертывание «не-кинетических» систем (англ non-kinetic — т.е. не полагающихся на физическое поражение) для подкрепления «кинетической» защиты против атак с применением баллистических, гиперзвуковых, современных крылатых ракет а также перспективных средств поражения

От департамента обороны при этом требуют во-первых, подготовить организационную структуру к максимально быстрой имплементации проекта, во-вторых — представить программу финансирования проекта до утверждения бюджета на 2026 год, в-третьих — оценить существующие и перспективные угрозы ударов по американской метрополии, и представить список защищаемых локаций в порядке их приоритета.

P.S. Не премину отметить, что еще в декабре 2022 года я предсказывал — создание системы глобальной противоракетной обороны на основе низкоорбитальных спутников-перехватчиков для США это вопрос исключительно «когда». На данный момент (усилиями компании SpaceX и упорством Илона Маска) США глобально и бесспорно лидируют как в выводе на орбиту полезной нагрузки, так и в развертывании гигантских созвездий из многих тысяч взаимодействующих спутников:

Именно эти технологии являются ключевыми в идее «Бриллиантовой гальки» — прорабатывавшейся еще в рамках СОИ 1980-ых концепции огромного созвездия миниатюрных спутников-перехватчиков, поражающих баллистические ракеты на взлете (когда те легко заметны, уязвимы и неповоротливы). В рамках предшествующих работ над национальной противоракетной обороной США были уже созданы компактные и миниатюрные кинетические перехватчики — например, такие, как используемый на противоракетах морского базирования SM-3. С минимальными модернизациями, такой перехватчик может быть использован как основа спутниковой системы противоракетного перехвата.

Т.е. чтобы создать СОИ сейчас, американцы смогут использовать те технологические направления, в которых у них и так значительное превосходство.

Comments

[comes-smolny.livejournal.com]

Насколько мне известно, при настильных траектория полёта у боеголовок резко падает точность, а в самонаводящиеся боеголовки для МБР, если не считать тех же гиперзвуковых глайдеров, пока что никто не сумел.

[alll]

> если не считать тех же гиперзвуковых глайдеров

Зачем же их не считать, считайте.

[comes-smolny.livejournal.com]

Глайдеры суть те же моноблоки, а значит, во-первых, благополучно "съедят" весь действующий лимит на развёрнутые носители, не достигнув и половины лимита на боеголовки, а во-вторых, "съедят" попутно и значительную долю военного бюджета, ибо и сами по себе дороже обычных боевых блоков, так ещё и требуют большего количества тоже ни разу не дешёвых МБР.

Но какую-то часть арсенала зарезервировать за ними было бы вполне неплохим решением, да.

[alll]

Ну тут как бы это — с такой оригинальной заявкой на непробиваемую противоракетную оборону и массовый вывод оружия в космос, договора, определяющие лимиты чего бы то ни было, теряют смысл чуть более чем полностью. Что добавляет в это блюдо остроты, к сожалению.

[misguard.livejournal.com]

Лимит шикарно работает и сам по себе благодаря ценнику, а меньшее количество — лучшие условия для превентивного обезоруживающего удара.

[y-a-noname.livejournal.com]

> а в самонаводящиеся боеголовки для МБР, если не считать тех же гиперзвуковых глайдеров, пока что никто не сумел.

40 лет назад для Першинг-2 сделали самонаводящуюся БГ. Почему бы сейчас не сделать и для МБР.

[comes-smolny.livejournal.com]

Так-то можно и Р-27К вспомнить, но обе ракеты проходят по категории средних, а вот на МБР почему-то самонаводящиеся боеголовки ставить никто не спешит.

[y-a-noname.livejournal.com]

Ставить пока смысла нет. А будет ли она отличаться от ГСН РСМД — вопрос.