Возрождение программы СОИ

[fonzeppelin]

Двадцать седьмого января 2025 года президент США Дональд Трамп подписал указ о де-факто возрождении программы Стратегической Оборонной Инициативы — глобальной системы противоракетной обороны, способной отразить массированную ядерно-ракетную атаку на территорию Америки.

Указ провозглашает стратегической целью защиту государства и населения Соединенных Штатов от воздушных и ракетных атак, посредством стратегического сдерживания, гарантированного ответного удара и глобальной системы противоракетной обороны — способной защитить ключевую инфраструктуру и населенные пункты. В течении 60 дней, министр обороны должен представить президенту общую концепцию, необходимые требования и планы внедрения «противоракетного щита» нового поколения. В том числе:

* Ускорить развертывание уже реализуемой низкоорбитальной системы обнаружения, отслеживания и целеуказания баллистических и гиперзвуковых целей

* Разработка и развертывание в «насыщающих» (англ. proliferated) количествах спутников-перехватчиков, способных осуществлять перехват неприятельских на стадии разгона

* Разработка и развертывание эшелонов перехвата на промежуточной и терминальной фазе полета неприятельских ракет, способных остановить «контрценностную» атаку (англ. countervalue — т.е. нацеленную на уязвимые американские города и население, а не на сравнительно устойчивые военные объекты)

* Разработка и развертывание эшелона обеспечения боевой устойчивости системы противоракетной обороны

* Разработка и развертывание средств поражения неприятельских ракет до запуска таковых

* Разработка и развертывание надежной цепочки снабжения для всех компонентов системы с учетом перспективных требований безопасности и устойчивости

* Разработка и развертывание «не-кинетических» систем (англ non-kinetic — т.е. не полагающихся на физическое поражение) для подкрепления «кинетической» защиты против атак с применением баллистических, гиперзвуковых, современных крылатых ракет а также перспективных средств поражения

От департамента обороны при этом требуют во-первых, подготовить организационную структуру к максимально быстрой имплементации проекта, во-вторых — представить программу финансирования проекта до утверждения бюджета на 2026 год, в-третьих — оценить существующие и перспективные угрозы ударов по американской метрополии, и представить список защищаемых локаций в порядке их приоритета.

P.S. Не премину отметить, что еще в декабре 2022 года я предсказывал — создание системы глобальной противоракетной обороны на основе низкоорбитальных спутников-перехватчиков для США это вопрос исключительно «когда». На данный момент (усилиями компании SpaceX и упорством Илона Маска) США глобально и бесспорно лидируют как в выводе на орбиту полезной нагрузки, так и в развертывании гигантских созвездий из многих тысяч взаимодействующих спутников:

Именно эти технологии являются ключевыми в идее «Бриллиантовой гальки» — прорабатывавшейся еще в рамках СОИ 1980-ых концепции огромного созвездия миниатюрных спутников-перехватчиков, поражающих баллистические ракеты на взлете (когда те легко заметны, уязвимы и неповоротливы). В рамках предшествующих работ над национальной противоракетной обороной США были уже созданы компактные и миниатюрные кинетические перехватчики — например, такие, как используемый на противоракетах морского базирования SM-3. С минимальными модернизациями, такой перехватчик может быть использован как основа спутниковой системы противоракетного перехвата.

Т.е. чтобы создать СОИ сейчас, американцы смогут использовать те технологические направления, в которых у них и так значительное превосходство.

Comments

[vakhnenko.livejournal.com]

Но 6к висящих старлинков дают неплохо представление о возможностях даже на базе уже летающей Ф9.

А если нормально залетает Старшип — то даже это будет мелочью на фоне новых возможностей.

[iv-an-ru.livejournal.com]

Цена выведения флота перехватчиков мизерна по сравнению с ценой самого флота, и возможность именно выведения вопросов не вызывает.

[vakhnenko.livejournal.com]

Для меня не очевидно, что цена перехватчиков будет запредельной, если разработчикам скажут плюнуть на выжимание максимума по массогабариту и ресурсу изделий.

[iv-an-ru.livejournal.com]

Тут голая физика: чем тяжелее сделать перехватчик, тем большую тягу маневровых движков и разгонника надо закладывать для тех же маневренности и времени перехвата, тем тяжелее будет перехватчик.

С другой стороны, возможно, получится выиграть за счёт возможности строить "двухступенчатые" перехватчики. Автобус разгоняет сразу несколько перехватчиков, условно, "в сторону Сибири", в результате в перехвате участвуют те перехватчики, которые бы иначе всю войну пропустили. А если они не пригодились, то они же все равно на орбите, только на другой, и могут пригодиться позже, если это был не последний удар.

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

И какая физика говорит что твердотопливная ракета с ИК-ГСН будет дороже того что сейчас на Старлинке интернет раздает? Там АФАР, напомню.

[iv-an-ru.livejournal.com]

Когда вы строите производство фазовращателей для АФАР спутников Старлинка, вы заранее знаете, куда вы будете продавать стократ бОльшие количества таких же фазовращателей, цена производства размазывается. А тут не очень понятно. Если удастся собрать перехватчик и его "пусковую платформочку" из COTS или хотя бы "слегка заказных" компонент, то он будет разумен по цене, если нет, то это нам будет на руку.

[Михаил Салтыков (from livejournal.com)]

Пусковая платформа — тот же Старлинк. Только вместо ретранслятора надо поставить ракету. Нижняя подсветка вкл.