Мы находимся здесь...

[fonzeppelin]

Вот тут, если быть точным:

Если серьезно, то глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов в интервью публично заявил, что возвращение и повторное использование первых ступеней ракет-носителей — это колоссальное удешевление и колоссальная экономия. И в июне нынешнего года, «Роскосмос», наконец, получил техническое задание на отработку соответствующей технологии.

Судя по всему, речь идет о создании «прыжкового» прототипа многоразовой первой ступени — аналогичного «Кузнечику» (англ. Grasshopper), который компания «SpaceX» испытывала с 2011 по 2014 год. То есть о небольшой одноступенчатой испытательной ракете, которая будет совершать небольшие прыжки — сначала на высоту нескольких десятков метров, потом все выше и выше, до километра — и отрабатывать управляемое приземление на посадочную площадку. Абсолютно резонный и логичный ход, и, что немаловажно — вполне укладывающийся в объявленные Бакановым сроки. За 1,5-2 года создать и испытать «прыжковый» прототип многоразовой ступени вполне реалистично.

Баканов не зря сослался при этом на Китай и Японию — обе эти страны успешно создали и испытали к настоящему времени собственные «Кузнечики», и сейчас работают над полноценными возвращаемыми первыми ступенями. В Китае сразу несколько частных аэрокосмических стартапов работают над технологией пропульсивной посадки первой ступени, создавая и испытывая «прыжковые» прототипы. Представляется вполне логичным, что «Роскосмос» пойдет по этому же пути; сначала создание и испытание «прыжкового» прототипа, отработка технологии, и затем переход к созданию полноценной многоразовой ступени.

Логично предположить, что создание многоразовой первой ступени будет идти в ходе уже ведущейся программы «Союз-7» (ранее известной как «Амур-СПГ»), и что новая ракета будет изначально проектироваться под топливную пару металокс (жидкий метан/жидкий кислород). Практически все теоретики и практики сходятся в том, что жидкий метан — куда более выгодное топливо для многоразовых ракет, чем керосин, так как оставляет гораздо меньше сажи и осадка на компонентах двигателя. Облегчая тем самым послеполетное обслуживание ступени. 

В общем и целом... хотя мы еще и в начале большого пути (отдельное «спасибо» тут всем тем дуракам, которые годами выли, пищали и блеяли про «доказанную еще профессором Дурачино Сумасброд-Безмозглонским в мохнозатертом году неэффективность многоразовых ракет», всеми силами способствуя потере драгоценного времени), но это путь в правильном и логичном направлении. Что очень радует.

Comments

[graygoose1992.livejournal.com]

Маск пилит клешню вместо треноги не от хорошей жизни. Опять же, он пилит не свои деньги.

[y-a-noname.livejournal.com]

Роскосмос вообще ничего на свои деньги не пилит.

[graygoose1992.livejournal.com]

Да, но роскосмос и не притворяется частной компанией

[bollocks35.livejournal.com]

В США считаются с избирателями. одно дело епнется ракета Маска, народ скажет что это его частное дело и его убытки.

А другое когда НАСА епнет ракету об землю, вой раздасться до небес, куда вы сволочи наши деньги потратили , лучше бы пенсионерам раздали.

А перед россиянами отчитываться не принято.

[graygoose1992.livejournal.com]

но Маск все равно ебашит ракеты на деньги избирателей (при чем не своих) 😂

[graygoose1992.livejournal.com]

А ты отправляешься в бан, так как мы уже с тобой выяснили, что ты ничего не смыслишь в сша

[affidavit-donda.livejournal.com]

Зато ты-то у нас так хорошо "смыслишь", что Гёббельс, Саловей и Сикелёв нервно курят в углу.

[graygoose1992.livejournal.com]

Хочешь что-то возразить, я послушаю? А иначе, вас, какашечников, отправляю в бан.

[bollocks35.livejournal.com]

Ну народ то это не знает. Америка нация торгашей, умение впаривать эскимосу холодильник.

[affidavit-donda.livejournal.com]

• Америка нация торгашей

Йозя Гёббельс врать не будет.

[y-a-noname.livejournal.com]

И что с того? Деньги он потратит государственные.

[graygoose1992.livejournal.com]

Но государство и спросит

[y-a-noname.livejournal.com]

Или простит.

[bollocks35.livejournal.com]

Анекдот, два города побратима, один в России, другой в Ю.Корее.

Наш мэр собирается в гости к корейскому мэру, у того вилла, бассейн и все дела.

Наш спрашивает, откуда деньги, брат? Тот показывает рукой — вон видишь мост?

-Вижу.

-10% мои.

Так же кореец приезжает с ответным визитом.

Вилла, бассейн и все дела. Кореец спрашивает, откуда деньги, брат?

Наш — вон видишь мост?

Кореец — неа, не вижу.

— 100% мои!

[vakhnenko.livejournal.com]

Речь о создании Суперхеви/Старшип, что ли? Его делают именно из-за хорошей жизни — лучшая в истории космонавтики РН Фалькон 9 уже создана, летает как часы, приносит кучу бабла. Есть время и ресурсы заняться святым граалем космонавтики — полностью многоразовой и дешевой в эксплуатации космической транспортной системой.

А деньги у иксов все свои вообще-то, либо заработанные выполнением заключенных контрактов на запуски, либо и вовсе от Старлинка.

[graygoose1992.livejournal.com]

Я говорю про клешню захвата ракеты, которая раньше должна была садиться на треногу, про которую не говорил только ленивый, что тяжелая, и нерентабельная. Не! Все норм, попилил на треноге, теперь попилит на клешне. Когда раздолбают клешню, то вернутся к парашютам с приводнением и тему закроют.

А идею пилить бюджетное бабло на самой большой и толстой ракете считаю вообще гениальной — америкосы любят все самое большое и могущественное 🥴 шаттлами вот гордятся до сих пор.

[vakhnenko.livejournal.com]

Даже не буду спорить с вашим видением эволюции Старшипа (ибо матчастью вы явно не владеете), просто удивлюсь тем, будто вы считаете, что эволюция сложной технической системы в процессе её создания и отработки — это плохо.

А шаттлом и надо гордиться, он вывел в космос 2/3 побывавших там людей, построил МКС, и вывел на орбиту массу научных приборов, тот же Хаббл например. Гордятся же в России «Бураном», который летал всего один раз.

[graygoose1992.livejournal.com]

Ну то есть, когда Маск вернется к сбросу отработанных ступеней в океан на парашютах с инновационными наностропами, вы будете дружно хлопать в ладоши его великому гению?

Я не против. И шаттлом нужно не просто гордиться, а построить ещё больший шаттл, ещё больше, мощнее и дороже, и чем больше долгов у американского правительства, тем меньше у них денег на войны и госперевороты. Я полностью и горячо поддерживаю. 🥴

[fonzeppelin.livejournal.com]

Что за чушь вы несете? С какого перепоя возвращаться к сбросу ступеней в океан? Вы хоть соображаете, насколько это ПРОБЛЕМАТИЧНО — извлекать хрупкую ступень из соленой воды?

[greygooes1987.livejournal.com]

С точки зрения экономической эффективности американскому правительству следовало просто скопировать союз 2-1а, забить на многоразовость и запускать ракеты с мыса Канаверал. Всё.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Господи, бред-то какой...

[am210.livejournal.com]

пилить бюджетное бабло на самой большой и толстой ракете

Зачем же так врать-то?

[graygoose1992.livejournal.com]

Я пишу только правду, но расписывать каждое слово тут места не хватит. По сути эти деньги именно бюджетные, а уж по какой программе он их получил не важно.

[am210.livejournal.com]

Я пишу только правду, 😂😂

Подтвердите, с указанием источников, что

пилят бюджетное бабло на самой большой и толстой ракете

А мы с интересом почитаем.

[graygoose1992.livejournal.com]

Может вам ещё и файлы Эпштейна показать?