Сказ о субмаринах XXI серии: репост с разрешения автора

[fonzeppelin]

Данный материал (не мой) репостится с разрешения уважаемого коллеги Андрея Зайцева, из исторического сообщества «Катехизис и Катарсис». Посвящен он так называемым «электроботам», немецким подводным лодкам XXI-ой серии, которые часто позиционируются как «революционные» и «способные переломить ход войны». Коллега Зайцев весьма убедительно аргументирует, что теоретически-грозные «электроботы» на самом деле были типичным немецким вундерваффе: бестолково спроектированным под невнятную концепцию, технологически примитивным и с кучей неучтенных дефектов, да еще и построенным кривыми немецкими руками.

1) Сказ о субмаринах XXI серии, часть первая: как пробивалось дно:

2) Сказ о субмаринах XXI серии, часть вторая: как потерять 700 подлодок, и ничего не понять

3) Сказ о субмаринах XXI серии, часть третья: не ту страну назвали Гондурасом

4) Сказ о субмаринах XXI серии, часть четвертая: провал, не имеющий аналогов

Цикл также хорошо проливает свет на особенности умственной деятельности процесса планирования и принятия решений в командовании немецкого Кригсмарине перед войной — и хорошо демонстрирует, почему немцы принимали те или иные решения, и как именно докатились до унылого финала.

Comments

[alex-brab.livejournal.com]

а чего, в эти годы в германии было что-то не с таким качеством?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Да, криворукость инженеров, использование рабского труда и союзные бомбардировки)

[vakhnenko.livejournal.com]

Плюс сам по себе концепт Шпеера, во всяком случае как я его понял из книги Адама Туза (который Шпеера явно не любит и считает чересчур распиаренным) — то есть, сбор этих ПЛ из заранее изготовленных секций, производством которых занимался зачастую бог знает кто.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Он самый. В итоге систематически оказывалось, что секции... не соответствуют друг другу, и соединение секций было постоянным слабым местом 21-ых.

[jr0.livejournal.com]

В Германии многие такие идеи сами по себе не дурны. Настолько, что это не обязательно немецкие идеи. Но случается так называемое "опережение своего времени", то есть неуместное и никак не подготовленное применение идей. Ну, и к тому еще неразбериха о том, чего сегодня хотим, а для чего задумывали.

Эти статьи, хоть и беспорядочны, но в целом подход грамотный: от задач и политики к исполнению и последствиям. Я сейчас пытаюсь осмыслить и описать многие исторические сюжеты именно так. Но источников о политике всюду не хватает, источники прочно заменили сказки журналистов.

Когда тут прозрел, с изумлением вижу то, как сегодня барды слагают новую чепуху для легкого заучивания. Например, чепуха про пятое поколение(тм) истребителей стоит чепухи про истребительную мафию(тм). Далее везде. Чуть важная тема — изобилие безымянных мнений выданных за факты.

[affidavit-donda.livejournal.com]

Если бы руководятлы тех инженеров не фикали этим самым инженерам мозги своими бредовыми придумками, то внезапно получится, что руки таки весьма даже и прямые.

[jr0.livejournal.com]

Fi 103, FW 190D, НУР R4/M, 30-мм авиапушки, пулеметы и автомат. Надо смотреть, что заимствовали или брали на вооружение в мире. Немногое.

Ракету A-4 не включаю, так как без ядерной головы она бесполезна для войны. Тупо большая, да. Даже с американской системой наведения бесполезна.

И некоторые исследовательские работы. вроде ТРД BMW 003, противотанковой ракеты и пр. Даже Panzerfaust вообще-то никому не понравился, производить далее не стали.