Данный материал (не мой) репостится с разрешения уважаемого коллеги Андрея Зайцева, из исторического сообщества «Катехизис и Катарсис». Посвящен он так называемым «электроботам», немецким подводным лодкам XXI-ой серии, которые часто позиционируются как «революционные» и «способные переломить ход войны». Коллега Зайцев весьма убедительно аргументирует, что теоретически-грозные «электроботы» на самом деле были типичным немецким вундерваффе: бестолково спроектированным под невнятную концепцию, технологически примитивным и с кучей неучтенных дефектов, да еще и построенным кривыми немецкими руками.

1) Сказ о субмаринах XXI серии, часть первая: как пробивалось дно:
2) Сказ о субмаринах XXI серии, часть вторая: как потерять 700 подлодок, и ничего не понять
3) Сказ о субмаринах XXI серии, часть третья: не ту страну назвали Гондурасом
4) Сказ о субмаринах XXI серии, часть четвертая: провал, не имеющий аналогов
Цикл также хорошо проливает свет на особенности умственной деятельности процесса планирования и принятия решений в командовании немецкого Кригсмарине перед войной — и хорошо демонстрирует, почему немцы принимали те или иные решения, и как именно докатились до унылого финала.
no subject
Date: 2025-02-03 06:24 pm (UTC)как пробивалось дно:
С позиции послезнания - хорошо сказано.
Опять-же, программу Z критиковали все, начиная с Архипредателя Витьки.
no subject
Date: 2025-02-03 06:55 pm (UTC)Тут вообще хорошо показано, какой абсолютной неожиданностью для немецкого флота стало сначала требование "готовиться к войне с Британией в принципе" (после того, как правительство их заверяло, что ну конечно оно учло прежние ошибки и воевать с Британией не станет), а потом "воевать с Британией вот прям щас" (опять же после того, как флот заверили, что время на подготовку наверняка будет)
no subject
Date: 2025-02-03 07:01 pm (UTC)и воевать с Британией не станет
Нет, ну симпатизантов (https://dzen.ru/a/Yx7G5YzDbmbNd8U0) в старших семьях (с) Харитонов — хватало...
no subject
Date: 2025-02-03 07:08 pm (UTC)Речь в данном случае не о них, а о том, что если кайзеровский флот не сумел эффективно противостоять британскому имея соотношение сил 24 к 34, то на что могли надеяться в Кригсмарине, имея соотношение сил 2 к 15?
no subject
Date: 2025-02-03 07:12 pm (UTC)Речь о них, потому что возьми они верх- воевать не пришлось-бы.
no subject
Date: 2025-02-03 07:15 pm (UTC)Сильно сомнительно, что немецкий ФЛОТ реально на это рассчитывал. Там были скорее соображения "не провоцировать Британию".
no subject
Date: 2025-02-03 08:05 pm (UTC)На отлично показавшие себя в ПМВ субмарины. Немцы же знали, что их тактика (ночная атака из позиционного положения) нивелирует чудо-оружие в виде сонара, на который так надеялись британцы.
Но — вместо подплава стали вбухивать дикие средства в надводные рейдеры и тому подобное.
Место проклятое (с)
no subject
Date: 2025-02-03 08:13 pm (UTC)Кгхм) Вы почитайте статью) Немецкие инструкции начала войны предписывали... игнорировать сонар и атаковать из подводного положения с малой дистанции. Потому что Дениц был очень обеспокоен "боевым духом", и считал, что слухи о сонаре того и гляди парализуют немецких подводников.
no subject
Date: 2025-02-03 08:17 pm (UTC)Сейчас гляну.
no subject
Date: 2025-02-04 01:51 pm (UTC)А паникеров, распространяющие слухи о сонаре - за борт?
no subject
Date: 2025-02-07 02:41 pm (UTC)На фронт!
no subject
Date: 2025-02-06 09:21 pm (UTC)— Вы почитайте статью)
.
Именно. Почитайте. )
"Так, в уставе Кригсмарине для командиров подводных лодок (с полным текстом которого можно ознакомиться, например, здесь), в отделе, касающемся проведения атак в подводном положении, говорится (самое важное я снова выделил жирным шрифтом):
…Целью атаки в подводном положении является пуск торпеды по цели с высоким шансом попадания, что достигается внезапностью и небольшой дистанцией между целью и подлодкой. "(с)
Т.е. не "атакуйте в подводном положении", а "если уж вы атакуете в подводном положении..."
no subject
Date: 2025-02-03 07:08 pm (UTC)С позиции послезнания лучше не начинать войну с Британией неготовым.