Лазерное копье для американских истребителей

[fonzeppelin]

На днях, компания «Lockheed Martin» передала военно-воздушным силам США (USAF) демонстратор концепции подвесного лазерного оружия.

Установка LANCE — что расшифровывается как «Laser Advancements for Next-generation Compact Environments» (англ. «Лазерные Усовершенствования для Боевой Обстановки Следующего Поколения»), а равно и как «копье» — это модуль лазерного вооружения, предназначенный для установки на внешней подвеске боевого самолета. Внешне, он (судя по имеющейся информации) весьма напоминает старомодные лазерные целеуказатели — использующиеся для наведения на «подсвеченную» лазером цель управляемых ракет и бомб — но имеет бо'льшие габариты и бо'льший диаметр фокусирующей системы.

Характеристики установки, разумеется, держатся в секрете. Но по всей видимости, она имеет определенное «родство» с предыдущей программой лазерного вооружения «Локхид», 60-киловаттным оптоволоконным лазером RELI (Robust Electric Laser Initiative — англ. «Инициативная Разработка Крепкого/Надежного Электрического Лазера»). Высказывается мнение, что LANCE будет иметь мощность в пределах десятков киловатт излучения инфракрасного диапазона.

Основным назначением лазерного модуля видится самооборона истребителей против управляемых ракет «воздух-воздух». Концепция довольно проста: хотя сама УРВВ довольно прочная, но ее головка самонаведения (инфракрасная или радиолокационная), укрытая за тонким обтекателем, очень уязвима. Сфокусированный на ней лазерный луч достаточной мощности легко проплавит обтекатель и «ослепит» ракету. Особенно опасно лазерное оружие для ракет с инфракрасным самонаведением: их оптика, собирающая инфракрасное излучение на сенсоре, сфокусирует на нем же и разрушительный лазерный луч.

LANCE разрабатывается в рамках программы повышения боевой устойчивости самолетов старых моделей, вроде F-15, F-16, F/A-18. На этих машинах применяются лишь ограниченные меры по снижению заметности, что делает их намного более уязвимыми для современного оружия чем стелс-самолеты: помимо того, что их легче обнаружить, их крупную, хорошо заметную радарную сигнатуру гораздо сложнее спрятать среди помех или ложных целей. Поскольку истребители этих типов будут состоять на вооружении USAF и USN по крайней мере до середины XXI столетия, вопрос обеспечения их боевой устойчивости... весьма актуален.

Разумеется, в настоящее время LANCE — это всего лишь демонстратор технологии. Это не серийная система, и даже в общем-то не прототип. Его единственной задачей является продемонстрировать принципиальную жизнеспособность самой идеи активной лазерной защиты для боевых самолетов. В перспективе, однако, это может быть одной из самых революционных идей в истории воздушных операций.

Comments

[tydymbydym.livejournal.com]

Концепт демонстратора. Мда...

[lazy-flyer.livejournal.com]

Демонстратор демонстратора...

[nik-nazarenko.livejournal.com]

продемонстрировать принципиальную жизнеспособность самой идеи активной лазерной защиты для боевых самолетов. В перспективе, однако, это может быть одной из самых революционных идей в истории воздушных операций.
______________________
(сарказм мод он) лучше сразу пару гатлинг-турелей. идея точно перспективнее (сарказм мод оф) а вообще — раз представляют значит будут финансировать — а этого уже достаточно

[shkslj.livejournal.com]

Достаточно. Лет на 10 желательно. Финансирование.можно акции выпустить еще

[john-jack.livejournal.com]

F-16 с подствольным A-10, ня!

[tezet.livejournal.com]

каммунист штоле? вы поработайте без денег, а деньги отдайте мне, я на них построю светлое будущее

[jr0.livejournal.com]

Были прообразы, доработку которых не оплатили. Включая летавшие образцы.

[thagastan.livejournal.com]

Гиперболоид — оно конешно...
Писатель Г.Альтов когда-то выдвинул гипотезу, что Тунгусский метеорит — это луч лазера с 61 Лебедя.
Но в книжке Бронштэн В.А. Беседы о космосе и гипотезах. М.: Наука, 1968. эту гипотезу размазали тонким слоем... И все, написанное там про астрономию, имеет отношение и к военным лазерам. Физика-то она универсальна...

[madd-max.livejournal.com]

Физика то универсальна (законы), а вот ее проявления и применение индивидуально, т.к. физические эффекты зависят от конкретных условий (какие переменные величины будет действовать в этих самых универсальных физических законах).

Про "Тунгусский лазер" размазали правильно, т.к. из другой звездной системы (т.е. с расстояний в десятки триллионов километров даже для ближайших) даже идеальный в плане качества и точности фокусировки луча лазер не может поразить относительно компактную цель на планете, "пятно" луча даже идеального лазера вообще больше всей нашей планеты получается и меньше его сделать уже невозможно — фундаментальные физические ограничения не дадут.

Но для военных лазеров проектируемых под дистанции применения от единиц до десятков км (в ~триллион раз меньше), фундаментальная физика непреодолимых ограничений не накладывает. Есть серьезные, но вполне решаемые инженерно-технические проблемы, а не фундаментальные(непреодолимые) физические.

[mad-lawyer.livejournal.com]

Остается сделать следующий шаг — построить "Flying Fortress II" с лазерными турелями.

[koba-roba.livejournal.com]

Приветствую Граф.
Остаётся всего лишь один вопрос — где они собираются прятать батарейки на 60KW??? Брать от движка — это значит выключать ВСЁ оборудование (там ведь всего 75 на всё, из которых почти 40 радар)...

[shkslj.livejournal.com]

Ветряки и фотопанели вестимо

[ecoross1.livejournal.com]

"Навстречу Корсару сверкнул ярчайший сварочный блеск.

Он слышал о таких штучках. Этому оборонительному лазеру кишка тонка оттяпать у самолета крыло или хвост, но вполне по силам сжечь чувствительные элементы оптических головок самонаведения или сетчатку глаз вражеского пилота. "

Не прошло и четверти века :)

[jr0.livejournal.com]

Есть истории успеха и дольше.

[fatangryopossum.livejournal.com]

Окей, допустим, это взлетит (во всех смыслах). А как слонировать супротив такого кита можно? Или нельзя?

[john-jack.livejournal.com]

Не смотреть в лазер предпоследним глазом например. То есть наводить ракету с соседнего отдельного аппарата.
Ещё можно стрелять вообще не ракетами. А собственным лазером побольше.

[eugene-gu.livejournal.com]

Что ж, лазер ищет применение, как вода — дырочку. Полагаю, что найдут.
Петросянство же отдельных комментаторов напоминает подобную реакцию на первые американские боевые лаптопы ;))

[cookiec3333.livejournal.com]

Комментаторы-петросяны видят, что у них из инноваций только мангалы на башнях и от этого у них сильно подгорает.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Лазерная указка — только большая :)

[dreamswimer.livejournal.com]

А можно и в заднюю полусферу шмалять

[koba-roba.livejournal.com]

Только если Вы разработаете подвес лазера (с каналами подвода всего) с ХОТЯ-БЫ 180 градусным наведением...

[vakhnenko.livejournal.com]

> Сфокусированный на ней лазерный луч достаточной мощности легко проплавит обтекатель и «ослепит» ракету. Особенно опасно лазерное оружие для ракет с инфракрасным самонаведением

Да, ИК ГСН придется туго от такого.

Если технология заработает очень хорошо, уничтожая даже РЛ ГСН — то что, досвидания активу и полуактиву, только внешнее наведение, только хардкор?

ЗЫ Вообще, одно из видений будущего, которое лично мне нравится — ракеты больше не работают, ибо все стелсы и у всех лазерные помехи или еще чего. Так что истребители будущего это беспилотники, которые на пушечках выясняют отношения в ближнем воздушном бою с виражами на 50G. Ня!

[al-datr.livejournal.com]

Терзают смутные сомнения...
Емнип, сейчас современные аппараты реализуют те же 9g в установившемся развороте в довольно узком диапазоне скоростей/высот. Все остальное — с потерей энергии, что для "на пушечках" будет критично. Да и перегрузки сейчас такие не все тянут, и не из-за наличия живого пилота, а тупо по ограничениям планера. Т.е. выгоднее иметь менее прочную конструкцию, но с большей полезной нагрузкой, дальностью и т.д.

[orlovdim.livejournal.com]

Так Израиль на гражданские самолеты ставит лазерную защиту от ПЗРК, как раз, на сколько я понимаю, ослепляющую ее ГСН. Уже давно ставит, с 14 года (https://www.newsru.co.il/finance/23nov2015/music306.html).

[koba-roba.livejournal.com]

В общем тут либо РИТЭГ на схеме условно не показан, либо это штуковина будет единственным вооружением F/A-18, да и то на пару импульсов (там всего 9070 кг нагрузки вместе с баками и всем обвесом).

[waryag72.livejournal.com]

Зачем тяжелый и слабенький РИТЭГ?
Мощность можно снять с вала двигателя генератором, можно поставить достаточно мощную батарею (литий или конденсаторы), есть и химические лазеры...

[lx-photos.livejournal.com]

Спасибо, интересно.

[agordian.livejournal.com]

На картинке красиво, на практике... Чтобы долго не писать - как они видят систему управления этим чудо-юдом? Очевидные контрмеры: ракету сильно ускорять, научить случайному маневрированию и застелсить — что значимо проще, чем самолет. Плюс, ракеты, очевидно, в ближайшее время сильно поумнеют, научатся действовать стаями, ставить помехи, а в случае обнаружения воздействия — какой-нибудь "умный взрыватель", отстреливающий перед смертью головки самонаведения поражающие элементы в сторону лазера.

Значит, самолет с лазерной указкой нужно обвешать радарами на всех ракурсах и придумать сверхбыструю прицельную платформу. Причем висеть она должна снаружи, т.к. довернуть банально не успеет. А значит, прощай стелс и летные качества, и так у стелса невеликие. Напомню, что тактика действий стелса заключается: как можно дольше остаться необнаруженным с земли, и достаточно незаметным для головки самонаведения ракеты. Чтобы стряхнуть ее с хвоста без особых усилий.

[fonzeppelin.livejournal.com]

FLIR, полагаю. Т.е. засекает ракету по ИК-излучению ее двигателя. Собственно, сам лазер спокойно может работать ИК-телескопом.


Очевидные контрмеры: ракету сильно ускорять, научить случайному маневрированию и застелсить — что значимо проще, чем самолет.

Эм... нет. У УРВВ очень жесткие ограничения по энергетике. Если она начнет дергаться, то банально никуда не попадет.

какой-нибудь "умный взрыватель", отстреливающий перед смертью головки самонаведения поражающие элементы в сторону лазера.

Лазер не в упор работает.

[rempi.livejournal.com]

Интересно, каким образом собираются обеспечивать наведение и фокусировку этого лазера на головной обтекатель малоразмерной быстролетящей цели.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Банально: быстрые сервоприводы и адаптивная оптика фокусировочного зеркала. Тут ведь не нужна прям-таки идеальная фокусировка, а просто чтобы "зайчик" луча лежал на цели и был достаточно компактен.

[lazy-flyer.livejournal.com]

ВКС РФ даже на вертолётах установило системы противодействия ракетам...

[cookiec3333.livejournal.com]

И это им очень помогает — обломки лучше тормозятся об землю!

[orlovdim.livejournal.com]

Так Израиль на гражданские самолеты ставит лазерную защиту от ПЗРК, как раз, на сколько я понимаю, ослепляющую ее ГСН. Уже давно ставит, с 14 года.

[woj-lj.livejournal.com]

Ну, не знаю. Закладываться в такой системе ТОЛЬКО на проплавку обтекателя было бы недальновидно. Заменить материал обтекателя на более тугоплавкий будет не особенно сложно. Или можно просто добавить абляционное покрытие. На ИК ГСН можно выкрутиться фильтрами. Собственно, они уже и сейчас устанавливаются для защиты от помех, просто придется сделать их более жаропрочными (например, добавлением активного охлаждения). Я бы ставил на то, что конечная задумка этой системы в том чтобы получить именно "взрослый" лазер. Такой, чтоб корпус ракеты мог прожигать. Иначе эту дорогую и сложную вундервафлю будет сравнительно легко законтрить.