Комментарий к «3МВ неизбежность. Мировой кризис и войны на БВ»от yakommunist в new_rabochy

[fonzeppelin]

Как я уже отмечал ранее - между США и Китаем имеет место классическое мэхенианское противоречие. Благополучие и экономическая состоятельность Китая зависят от морской торговли. Китай завязан на экспорт своих товаров и импорт энергоносителей. Главным маршрутом является морской.

Из этого неизбежно следует, что Китаю нужен военный флот, способный не допустить блокады (в том числе и флотом США). Проблема усугубляется тем, что Китай окружен "дугой" в той или иной степен враждебных ему наций - Япония-Тайвань-Филиппины-Индоензия-Вьетнам - и критически зависит от судоходства в отдаленном Малакском проливе. А это определяет военно-морскую доктрину и стратегию Китая: в случае кризиса, наступать, опираясь на систему материковых баз и островных крепостей. Наступать, чтобы ликвидировать по крайне мере фрагменты "блокадной дуги" и превратить ее в оборонительный периметр.

Проблема в том, что строительство для этой цели Китаем океанского флота - прямой вызов господству на море США. Чья экономическая и военная безопасность во многом зависят именно от способности доминировать на морских коммуникациях, защишать свою логистику и прерывать вражескую. США не могут просто смириться с ситуацией, когда Китай строит флот, превосходящий силы США на Тихом Океане.

Так что получается замкнутый круг:

* Китаю необходим флот, способный обеспечить его экономическую безопасность в том числе и от США.
* Способный это осуществить китайский флот становится автоматически угрозой безопасности США и их союзников.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[reader59.livejournal.com]

не зависит китайское благополучие на самом деле ни от чего, там полтора миллиарда своих потребителей, а с лимитрофами все три, этого достаточно для любого рынка с запасом в разы. ну прекратится морская торговля - они окажутся отброшены лет на 30 назад, что никак не повод затевать мировую бучу, в результате которой есть серьезный шанс и вовсе оказаться в каменном веке.
войны с середины 19 в. приносят заведомо меньше прибыли, чем мирная торговля, и потому случаются по причинам сугубо экзистенциальным. что, Россия сейчас рационально себя ведет? а ведь нарваться может запросто.

[shkslj.livejournal.com]

там полтора миллиарда своих потребителей, а с лимитрофами все три, этого достаточно для любого рынка с запасом в разы
Не надо мерять рынок в ногах и рогах он в деньгах(свободных) на душу населения. В случае развала или даже временного надрыва экспортно ориентированной модели фабрики мира эти 1.5-3 млрд населения из массы с низкой но покупательной способностью становятся голодной массой безработных причем еще недавно работавших и примерно знающих кого винить в потере работы/зарплаты



они окажутся отброшены лет на 30 назад, что никак не повод
Ну конечно. Спят и видят как бы снова в 90ых оказаться и абибас пошивать за рис с комбижиром.

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Ну конечно. Спят и видят как бы снова в 90ых оказаться и абибас пошивать за рис с комбижиром.-очень верная оценка ситуации. Китай как и РФ очень хотят противостоять условному Западу на их же деньги, а когда тот поток вдруг, внезапно(тм) иссякает, удивляются. А нас то за что? (тм)

[reader59.livejournal.com]

время на адаптацию нужно, да. но в любом случае это меньшие издержки, чем война, то бишь рациональных причин для войны так или иначе нету.

[shkslj.livejournal.com]

Китай без экспорта это как рф без нефтегазоматушки, что остается? Ничиво. Уровень внутреннего (платежеспособного) спроса на нефтегаз в РФ примерно равен (хер к носу на ноль деление) уровню внутреннего спроса на ТНП производимые в китае. Т е. Это не снижение цен и упихивание в внутренний ранок, это закрытие многих и многих производств ибо тупо нахрен столько вообще не надо. И пополнение армии безработных. При взлете цен на жратву ввиду отсечения импорта жрата... Уууххх рупь найдет способ но упадет.

[reader59.livejournal.com]

вы бы посмотрели сначала, откуда берется внутренний спрос и как он запускается. инвестиции уже сделаны, при грамотной (всего лишь грамотной - то есть по учебнику) экономической политике переориентация спроса занимает три-пять лет. у них это. собственно. сейчас и так происходит.

[shkslj.livejournal.com]

Дада. Осталось понять как Чену уволенному их хаувей... Ввиду проблем с реализацией создать хоть чето кроме очереди на жаопине и 51джоб. У китайцев то сейчас денежка есть но львиная ее часть от экспорта. И убери ее или подрежь там стагнация такая что лучше слетать на марс лет на 15.

[yakommunist.livejournal.com]

Китайцы итак подняли цену рабочей силы от 2000го к 2010му, да в следующее десятилетие и того больше. (Гляньте график у Розоффа в статье про Китай, где сравниваются страны и роботы).

[shkslj.livejournal.com]

Китайцы интересно зп поднимают. По сути автоматизация организация и образование этой самой раб силы по сути нивелирует повышение ее цены. Естественно раб места приходится сокращать но шо поделать

[reader59.livejournal.com]

ну да - это как раз про "и так сейчас происходит".