![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinДанный материал (не мой) репостится с разрешения уважаемого коллеги Андрея Зайцева, из исторического сообщества «Катехизис и Катарсис». Посвящен он так называемым «электроботам», немецким подводным лодкам XXI-ой серии, которые часто позиционируются как «революционные» и «способные переломить ход войны». Коллега Зайцев весьма убедительно аргументирует, что теоретически-грозные «электроботы» на самом деле были типичным немецким вундерваффе: бестолково спроектированным под невнятную концепцию, технологически примитивным и с кучей неучтенных дефектов, да еще и построенным кривыми немецкими руками.
1) Сказ о субмаринах XXI серии, часть первая: как пробивалось дно:
2) Сказ о субмаринах XXI серии, часть вторая: как потерять 700 подлодок, и ничего не понять
3) Сказ о субмаринах XXI серии, часть третья: не ту страну назвали Гондурасом
4) Сказ о субмаринах XXI серии, часть четвертая: провал, не имеющий аналогов
Цикл также хорошо проливает свет на особенности умственной деятельности процесса планирования и принятия решений в командовании немецкого Кригсмарине перед войной — и хорошо демонстрирует, почему немцы принимали те или иные решения, и как именно докатились до унылого финала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-02-04 01:13 pm (UTC)Именно. И добавьте уже английские, не смущайтесь. Англичане танки изобрели и далее ни у кого рабски не заимствовали. При том что прекрасно отслеживали технологии. Сложность историков в том, что англичане ругают свои танки, а немцы и совки нахваливают, и даже американцы. И ругают англичане свои танки очень убедительно...
Вот только англичане уже осенью 1941 устраивали танковые сражения — Crusader. И побеждали в них немцев. против страшных 88, а позднее и Tiger. Не СССР под Дубно, а англичане на своих якобы ненадежных танках, что вполне совершали многосот-км марши по раскисшей пустыне, прорывали ПТО, громили встречные танки, захватывали в плен пехоту. Тут важно то, что сделали они это сообразно своим уставам, а не импровизацией.
Потом таких уж ярких танковых успехов не было, но внезапно для неанглийских историков в Корее лучший танк — Centurion. И это надолго так. Стоит поискать причины и в танках, а не только в особенности самих англичан. Евреи вот не англичане, а в ЮАР — лишь слегка. Зато советским танкам постоянно не везло с национальностями экипажа.