![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinОтличный разбор крайне популярного в альтернативно-исторических кругах мифа о "недооцененном супертанке Т-28". Миф этот породил множество рисунков "потенциального развития" Т-28 с общим референом "вместо сырого Т-34 надо было модернизировать Т-28, и тогда бы..." Уважаемый коллега Юрий Пашолок наглядно демонстрирует, что вышел бы КВ) Который вышел на смену танкам усиления и в реале)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-07-26 07:27 am (UTC)И что? Это новый танк с переработанным шасси, а не навешивание новых свистоперделок на старый танк.
>>намерение было увеличить броню вкруговую
На А-32 усилили бронирование как-раз из-за наличия резерва для роста массы
>>Вообще, это уже тяжелый танк выходил того времени
А щито поделать, если защита от 12.7мм уже была недостаточной. Ещё по опыту Испании это стало понятно
no subject
Date: 2022-07-26 07:50 am (UTC)Масса еще возросла. А броню определило задание.
Совершенно теперь очевидно, что делать: многоколесную машину и гусеничную. С дифференциальным бронированием и вооружением в башне. +++ И упрощать производство, обеспечить удобство боевого отделения, облегчить управление танком, выбрать освоенный двигатель, сменить зацепление гусеницы, заузить танк.
Вот только не было опыта войны с похожим по оснащению противником, а у немцев были французы. Впрочем, опыт Испании разменяли на обеспечение устойчивости единоличной власти Сталина.
no subject
Date: 2022-07-26 08:04 am (UTC)>>А броню определило задание.
РЕШЕНИЕ АБТУ Р.К.К.А. ПО ТАНКУ А-32.
Танк А-32 заданным тактико-техническим требованиям соответствует, но так как при испытаниях выявлены резервы для усиления брони корпуса, – считать целесообразным усилить броню до 45 мм и ей равнопрочной.
no subject
Date: 2022-07-26 10:02 am (UTC)