"Призрак" стреляет ракетами
Sep. 4th, 2021 12:04 pmSee the game-changing, cross-domain, cross-service concepts the Strategic Capabilities Office and @USNavy are rapidly developing: an SM-6 launched from a modular launcher off of USV Ranger. Such innovation drives the future of joint capabilities. #DoDInnovates pic.twitter.com/yCG57lFcNW
— Department of Defense 🇺🇸 (@DeptofDefense) September 3, 2021
Министерство обороны США выложило видео, на котором надводный беспилотник USV "Ranger" (USV — Unmanned Surface Vessel, Беспилотное Надводное Судно), часть т.н. «призрачного флота», запускает зенитную ракету SM-6 из пускового контейнера.
Что интересного в этом видео:
* Для эксперимента была выбрана ракета SM-6 — самая совершенная на данный момент зенитная ракета в арсенале ВМФ США. Развитие семейства ЗУР «Стандарт», ракета SM-6 оснащена активной радарной головкой самонаведения (заимствованной от УРВВ AIM-120 AMRAAM) и способна к самостоятельному поиску и сопровождению целей без «подсветки» их носителем. Кроме того, SM-6 поддерживает возможность CEC (Cooperative Engagement Capability), то есть запущенная с беспилотника ракета может получать информацию о нахождении цели с другого корабля или самолета по защищенному каналу связи.
* Ракета SM-6 в настоящее время рассматривается как «универсальная» — поскольку активная головка самонаведения позволяет ей также наводиться на надводные (и, предположительно — наземные) цели за горизонтом. Таким образом, SM-6 играет роль не только зенитной, но и сверхзвуковой противокорабельной ракеты.
* Запуск ракеты был выполнен из весьма интересной пусковой установки контейнерного типа — представляющей собой четыре стандартных пусковых «канистры» от ВПУ Mk-41, помещенных в транспортный контейнер. Перед стартом, «канистры» поднимаются вертикально. Судя по всему, это установка такого же типа, что ранее использовалась для наземных пусков КР «Томагавк»

* Интересно, что на заднем плане прослеживается контейнер другого типа — на шесть стандартных ячеек Mk-41. Так что вполне вероятно, что в ходе этих испытаний проверялись несколько типов контейнерных пусковых установок — и несколько типов ракет.
В целом, эти испытания намекают на роль, которую ВМФ США, по-видимому, выбрал для больших беспилотных кораблей. Они должны играть роль кораблей-арсеналов — дешевых безэкипажных платформ с ракетными установками — развернутых на передовой, в непосредственном контакте с неприятелем. Оснащенные «универсальными» ракетами SM-6, они смогут эффективно атаковать и воздушные и морские цели по внешнему целеуказанию CEC. То есть остающийся в безопасном тылу корабль, или самолет ДРЛО, будет выполнять поиск и обнаружение целей своими радарами, и передавать их координаты находящимся на передовой беспилотникам.
no subject
Date: 2021-09-04 12:50 pm (UTC)Боеголовка маловата, дальность оставляет желать лучшего.
no subject
Date: 2021-09-04 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 05:14 pm (UTC)На беспилотных кораблях менять экипаж и не нужно. Модульность может оказаться там идеальной концепцией.
no subject
Date: 2021-09-05 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 07:41 pm (UTC)или даже ваще о БЖРК?
no subject
Date: 2021-09-04 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 05:25 pm (UTC)А вот если сделать проекцию, как на концертах вокалоидов:
И чтобы эта проекция перемещалась по рубке и некоторым участкам палубы. Да еще бы голосового помощника прикрутить для частичного управления голосом и просто поддерживающего беседу...
no subject
Date: 2021-09-04 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-04 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-05 10:16 am (UTC)Еще интересно, насколько дешевле получается? Экипаж занимает много места и тоннажа и требует покушать и не только, но и автоматизация не бесплатная.
Или думают сэкономить на эксплуатации, а заодно — получить расходный материал для конфликтов?
no subject
Date: 2021-09-05 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-06 04:57 am (UTC)Одноразовое какое-то ракетоносное плавсредство получается.
no subject
Date: 2021-09-06 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-06 04:52 am (UTC)У ракеты предусмотрен вертикальный пуск. Её изначально запиливали под вертикальный пуск, и как бы это выразить? Контейнерное снаряжение, так скажем.
Так нахрена-ж её нынче, сначала на бок ложат, а потом вертикально эрегируют?!!
no subject
Date: 2021-09-06 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-06 05:00 am (UTC)А я всегда считал, что ракеты нужны для запуска по противнику...
-Разве вы не знаете, что в однобортном уже не воюют?! (с)
no subject
Date: 2021-09-06 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-06 05:36 am (UTC)Как верно подметили выше: SM-6 в качестве противокорабельной- весьма посредственна.
SM-6 ракета противовоздушной, что характерно, обороны. Оборона- подразумевает высокую готовность, и чем постоянней- тем лучше. Ибо если плавсредство отстреляться не успеет- никакая метацентрическая высота не поможет.
Эрго:
пусть ружья кирпичом не чистяткак-то тщательней надо подходить к проектированию плавсредства, с точки зрения размещаемого вооружения. Или уж вооружение подбирать под водоизмещение.no subject
Date: 2021-09-06 06:53 am (UTC)