"Призрак" стреляет ракетами

[fonzeppelin]

See the game-changing, cross-domain, cross-service concepts the Strategic Capabilities Office and @USNavy are rapidly developing: an SM-6 launched from a modular launcher off of USV Ranger. Such innovation drives the future of joint capabilities. #DoDInnovates pic.twitter.com/yCG57lFcNW

— Department of Defense 🇺🇸 (@DeptofDefense) September 3, 2021

Министерство обороны США выложило видео, на котором надводный беспилотник USV "Ranger" (USV — Unmanned Surface Vessel, Беспилотное Надводное Судно), часть т.н. «призрачного флота», запускает зенитную ракету SM-6 из пускового контейнера.

Что интересного в этом видео:

* Для эксперимента была выбрана ракета SM-6 — самая совершенная на данный момент зенитная ракета в арсенале ВМФ США. Развитие семейства ЗУР «Стандарт», ракета SM-6 оснащена активной радарной головкой самонаведения (заимствованной от УРВВ AIM-120 AMRAAM) и способна к самостоятельному поиску и сопровождению целей без «подсветки» их носителем. Кроме того, SM-6 поддерживает возможность CEC (Cooperative Engagement Capability), то есть запущенная с беспилотника ракета может получать информацию о нахождении цели с другого корабля или самолета по защищенному каналу связи.

* Ракета SM-6 в настоящее время рассматривается как «универсальная» — поскольку активная головка самонаведения позволяет ей также наводиться на надводные (и, предположительно — наземные) цели за горизонтом. Таким образом, SM-6 играет роль не только зенитной, но и сверхзвуковой противокорабельной ракеты.

* Запуск ракеты был выполнен из весьма интересной пусковой установки контейнерного типа — представляющей собой четыре стандартных пусковых «канистры» от ВПУ Mk-41, помещенных в транспортный контейнер. Перед стартом, «канистры» поднимаются вертикально. Судя по всему, это установка такого же типа, что ранее использовалась для наземных пусков КР «Томагавк»

* Интересно, что на заднем плане прослеживается контейнер другого типа — на шесть стандартных ячеек Mk-41. Так что вполне вероятно, что в ходе этих испытаний проверялись несколько типов контейнерных пусковых установок — и несколько типов ракет.

В целом, эти испытания намекают на роль, которую ВМФ США, по-видимому, выбрал для больших беспилотных кораблей. Они должны играть роль кораблей-арсеналов — дешевых безэкипажных платформ с ракетными установками — развернутых на передовой, в непосредственном контакте с неприятелем. Оснащенные «универсальными» ракетами SM-6, они смогут эффективно атаковать и воздушные и морские цели по внешнему целеуказанию CEC. То есть остающийся в безопасном тылу корабль, или самолет ДРЛО, будет выполнять поиск и обнаружение целей своими радарами, и передавать их координаты находящимся на передовой беспилотникам. 

Comments

[fonzeppelin.livejournal.com]

Потому что в горизонтальном виде ее проще таскать. Центр тяжести ниже.

[fon-rotbar.livejournal.com]

проще таскать. Центр тяжести ниже.
А я всегда считал, что ракеты нужны для запуска по противнику...
-Разве вы не знаете, что в однобортном уже не воюют?! (с)

[fonzeppelin.livejournal.com]

Я вас удивлю, но вообще-то ракету, чтобы запустить, нужно к точке запуска доставить. И если у вас из-за вертикальных пусковых метацентрическая высота хромает, то вы рискуете их не довезти. Американскому флоту как бы надо пересекать океаны, отнюдь не отличающиеся хорошей погодой: поэтому остойчивость кораблей имеет для них критическое значение.

[fon-rotbar.livejournal.com]

вообще-то ракету, чтобы запустить, нужно к точке запуска доставить.
Как верно подметили выше: SM-6 в качестве противокорабельной- весьма посредственна.
SM-6 ракета противовоздушной, что характерно, обороны. Оборона- подразумевает высокую готовность, и чем постоянней- тем лучше. Ибо если плавсредство отстреляться не успеет- никакая метацентрическая высота не поможет.

Эрго: пусть ружья кирпичом не чистят как-то тщательней надо подходить к проектированию плавсредства, с точки зрения размещаемого вооружения. Или уж вооружение подбирать под водоизмещение.

[fonzeppelin.livejournal.com]

SM-6 ракета большой дальности. Не средство самообороны. То есть моментальная реакция от нее не требуется. Да, лучше если такая есть, но можно и без нее. В конце концов, вся ХВ прошла на балочных пусковых.