fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Ввиду высокого риска политсрачей, тема на особом контроле. Допускается только техническое обсуждение. Заранее спасибо.


В настоящее время как российский так и мировой интернет буквально «гудит» по птичьему вопросу — конкретно, обсуждают стратегическую крылатую ракету «Фламинго», испытательный пуск которой недавно продемонстрировали вооруженные силы Украины. Т.к. управляемое оружие является моей сферой интереса, я не смог проигнорировать этот образец.










Что же известно о FP-5 «Фламинго»?



* Ракета была разработана зарегистрированной в Великобритании компанией «Milanion Group», тесно сотрудничающей с украинским технологическим стартапом «Fire Point» еще с 2021 года. Обозначение «FP-5», собственно, расшифровывается как «Fire Point-5»;










* Архитектура ракеты достаточно необычная — длинный цилиндрический корпус с двигательной гондолой над фюзеляжем, прямым крылом в центральной части, и Х-образным хвостовым оперением. Такая компоновка уже вызвала ассоциации с немецкой крылатой ракетой Fi-103 времен Второй Мировой, но куда более вероятно, что источником вдохновения для конструкторов послужил советский разведывательный БПЛА Ту-141 «Стриж» (хотя он использует другую компоновку — с двигателем внутри фюзеляжа и выведенным наверх воздухозаборником). Интересно отметить, что ряд таких БПЛА, состоявших в резерве ВС Украины был в 2022-2023 переделан в импровизированные крылатые ракеты, с установкой боевой части вместо посадочного парашюта;





Ту-141 "Стриж" и FP-5 "Фламинго" (не в масштабе)

Ту-141 "Стриж" и FP-5 "Фламинго" (не в масштабе)



* Фюзеляж ракеты выполнен по типу монокок, наружная обшивка из стекловолокна является основным несущим элементом. Судя по опубликованным изображениям, фюзеляж имеет поперечные усиления в районе размещения боевой части (в носу) и двигателя (в корме);


* Хвостовое оперение ракеты Х-образное, что для таких крупных летательных аппаратов (размах крыла около 6 метров, вес более 6 тонн) вообще-то не слишком характерно и скорее всего не оптимально. Обычно оперение такого типа используется для ракет, которым важна высокая трехмерная маневренность — что к стратегической крылатой ракете вряд ли относится. Рискну предположить, что выбор Х-образного оперения был вызван в первую очередь соображениями компоновки ракеты: маршевый двигатель сверху и ускоритель под корпусом существенно затрудняли бы установку обычного оперения с горизонтальными и вертикальными рулями. 


* Интересно отметить, что рулевые плоскости — цельные, и поворачиваются целиком. Опять-таки черта, скорее характерная для тактических ракет, чем для тяжелых летательных аппаратов. По всей видимости, такое решение вызвано чисто производственными соображениями — цельноповоротные рули проще изготавливать и устанавливать в полевых условиях, чем неподвижные стабилизаторы с подвижными рулевыми кромками;










* В качестве силовой установки, ракета, по-видимому, использует малогабаритный двухконтурный турбореактивный двигатель «Ивченко-Прогресс» АИ-25ТЛ, широко применяемый на легких тренировочных самолетах (например, таким двигателем оснащался L-39 «Альбатрос», основной учебно-тренировочный самолет Варшавского Договора). Применение столь крупного авиационного двигателя на крылатых ракетах, вообще говоря, выглядит достаточно нестандартно. По всей видимости, силовая установка была выбрана исходя из доступности в производстве и освоенности в эксплуатации;


* Дальность ракеты заявлена в 3000 километров. Хотя ряд аналитиков высказывает сомнения, что такая дальность достижима с двигателем семейства АИ-25 (не отличающимся высокой экономичностью), теоретически она выглядит реалистичной. Для примера, китайский учебно-тренировочный самолет «Hongdu» JL-8, оснащенный двигателем WS-11 — лицензионной копией двигателя АИ-25ТЛК — имеет перегоночную дальность около 2000 км при максимальном взлетном весе 4,3 тонны. Представляется достаточно вероятным, что на треть более тяжелая ракета (не имеющая ни кабины пилота, ни шасси, и рассчитанная на единичное применение) с аналогичным двигателем может достигать на треть большей дальности;


* Запуск ракеты осуществляется с помощью сбрасываемого твердотопливного ускорителя, подвешенного под фюзеляжем в хвостовой части. Неясно точно, какой тип ускорителя используется для запуска ракеты — но ввиду ее значительного веса, он явно должен быть значительно тяжелее стандартных JATO;










* Боевой частью ракеты является стандартная авиационная бомба в весовом диапазоне около 1000 кг. Судя по опубликованным фотографиям, это боеприпас американского производства: либо осколочно-фугасная Mk-84, либо противобункерная BLU-109/B с инерционным хвостовым взрывателем. Боевая часть размещается в носовой части, за обтекателем;


* Заявлено, что ракета выполнена с применением технологий снижения радиолокационной заметности. Так как форма ракеты совершенно не указывает на применение технологий «стелс» (вроде плоских геометрических поверхностей), по всей видимости, некоторое снижение заметности достигается исключительно за счет изготовления большей части фюзеляжа, крыла и оперения из радиопрозрачных композитных материалов. Двумя крупными отражающими элементами в этом случае оказываются двигатель и боевая часть — впрочем, размещение двигателя на спине ракеты несколько снижает ее заметность для наземных радаров;










* Управление ракетой заявлено как автономное инерциальное, дополненное высокоточным спутниковым наведением (GPS/GNNS) с алгоритмами устойчивости к помехам. Системы самонаведения, позволяющей самостоятельно идентифицировать цель, ракета, скорее всего, не имеет; ее головная часть полностью занята боеголовкой. Интересно отметить, что на трансляции испытательного полета видна надпись «No RC Receiver», т.е. ракета не имеет командного радиоуправления и не предназначена для приема команд в полете;


* Неясно, способна ли ракета двигаться на сверхмалой высоте, следуя контурам рельефа. На представленном видео с испытаний, полет ракеты проходит на малой высоте над водой. Возможно, что спутниковая система навигации может обеспечить ракете маловысотный полет над достаточно ровной местностью — но в этом есть некоторые сомнения;


* Ввиду отсутствия системы самонаведения, заявленная высокая точность — КВО до 14 метров — представляется достаточно сомнительной. Теоретически, высококачественная спутниковая навигация с эффективными алгоритмами обработки позиционных данных может дать такой результат, но представляется сомнительным что относительно крупная и маломаневренная крылатая ракета может быть выведена на цель с необходимой точностью;










* Запуск ракеты выполняется с короткой направляющей, размещенной на колесном двухосном трейлере. Ракета, по всей видимости, доставляется на стартовую позицию частично-разобранной, с демонтированными для уменьшения габаритов крыльями и хвостовым оперением — которое монтируется в ходе предстартовой подготовки. Возможно также, ракета использует не-ампулизированные баки и заправляется авиатопливом непосредственно перед запуском (для уменьшения транспортного веса и безопасности транспортировки по пересеченной местности). Это скорее всего объясняет заявленное время предстартовой подготовки в 40-60 минут;










В общем и целом — в конструкции «Фламинго» явно можно отметить приоритет простоты в производстве и высокой дальности над прочими характеристиками. Конструкция ракеты хотя и включает некоторые элементы снижения заметности, но практически все они сводятся к применению радиопрозрачных материалов на фюзеляже — что по современным меркам едва ли способно спрятать достаточно крупный летательный аппарат в мало-мальски плотном радиолокационном поле. Способность ракеты к полетам на сверхмалой высоте над пересеченной местностью также вызывает сомнения. С другой стороны, конструкция выглядит явно адаптированной для массового выпуска в условиях недостаточно оборудованных производственных мощностей; на это указывает использование освоенной (хотя и не оптимальной для такого типа оружия) двигательной установки и геометрически простых деталей (включая несущий фюзеляж). 

Date: 2025-08-24 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com

Не вопрос, я просто не вижу тут ничего нереализуемого. Вот если бы показывали какую-то сложную стелс-ракету с терминальным самонаведением — я бы сильно так усомнился в ее реальности. А тут явно в проектировке упирали на простоту и отработанность.

Date: 2025-08-24 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] govoruha-otrok.livejournal.com

Посмотрим. Утаить невозможно место производства. Уже хохлы сливают, скорее всего, провоцируют.
Дискуссию закончил. 🤣

Date: 2025-08-24 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dmytro gavryushenko (from livejournal.com)
Насрал, а не дискуссию закончил.

Date: 2025-08-24 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sergio-az.livejournal.com

И то! До первого сентября неделя осталась — отрокам не до дискуссий!

Date: 2025-08-24 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] govoruha-otrok.livejournal.com

Гет сиктыр, геждулах!😂

Date: 2025-08-24 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sergio-a3.livejournal.com

Я понимаю, в нынешней школе этого не преподают, но попробуй использовать голову не только чтобы в нее есть, и связать слово "Arizona" на аватаре с буквами AZ в нике

Date: 2025-08-24 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] katmoor.livejournal.com

Вотэто и есть главная проблема. Как отличить реальные сборочные площадки от того что они будут подставлять нам под видом таковых.



С Сапсаном в общемто та же проблема.

Date: 2025-08-24 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] govoruha-otrok.livejournal.com

Сегодняшний удар по Курской АЭС, по моему мнению, выводит войну на новый уровень, красные линии давно пройдены, на кону уже безопасность РФ. Таурусы, Шторма или Скальпы, под видом фламинго-сапсанов, вынудят(наконец-то) обесточить укроину, тем более, что нефтепродукты лояльным к России странам уже не идут.
Нельзя так воевать. Как нужно сегодня, в очередной раз, показал Израиль.

Date: 2025-08-25 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] anivalmol.livejournal.com
Производить будут где нибудь в Британии или Чехии.
С украинского будет только надпись масляной краской "Зроблено в Україні".
Прикрутят СтарЛинк и видеокамеру – точность будет феноменальной.
Не удивлюсь если и Р-73 прилепят для выбивания авиации ПВО – типа как на катера.

Date: 2025-08-24 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ganibal41.livejournal.com

Именно так, и лучше считать что такая ракета есть, чем нет. Хохлы и наши генералы/своей тупизной, и бездеятельностью, зато воруют классно/ доказали что шапкозакидательством заниматься опасная вещь. Ракета простая как три рубля, из доступных материалов, системы управления в нынешние времена не проблема, пускай заметная, но когда пальнут сотнями таких ракет будет поздно чесаться. Иран доказал, что массированную ракетную атаку отбить невозможно, какая то часть обязательно прорвется и наделает бед, евреи на своей шкуре убедились. Будем считать что ракета есть.

Date: 2025-11-24 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] oldchg.livejournal.com

Представитель украинской компании Fire Point заявил, что появление ракеты "Фламинго" под брендом эмиратско-британская компания Milanion Group на выставке IDEX 2025 в ОАЭ являлось операцией прикрытия для закупки двигателей АИ-25 и АИ-25ТЛ. "Это была наша спецоперация, которая должна была отвлечь россиян от массовой скупки старых авиационных двигателей АИ-25 и АИ-25ТЛ, которую мы проводили за рубежом. Чтобы они думали, что эта скупка проводится в интересах британо-индийской компании", – заявил совладелец и главный конструктор компании Денис Штилерман. Штилерман сказал, что они попросили своих друзей предоставить им стенд на выставке и разместили там макет ракеты под названием FP-5 Milanion, чтобы массовая скупка двигателей по миру не вызвала у России подозрений, а когда россияне якобы спохватились, то все было уже скуплено. с.


Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

March 2026

S M T W T F S
1234 567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 11:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios