Мы находимся здесь...
Jul. 28th, 2025 09:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinВот тут, если быть точным:
Если серьезно, то глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов в интервью публично заявил, что возвращение и повторное использование первых ступеней ракет-носителей — это колоссальное удешевление и колоссальная экономия. И в июне нынешнего года, «Роскосмос», наконец, получил техническое задание на отработку соответствующей технологии.
Судя по всему, речь идет о создании «прыжкового» прототипа многоразовой первой ступени — аналогичного «Кузнечику» (англ. Grasshopper), который компания «SpaceX» испытывала с 2011 по 2014 год. То есть о небольшой одноступенчатой испытательной ракете, которая будет совершать небольшие прыжки — сначала на высоту нескольких десятков метров, потом все выше и выше, до километра — и отрабатывать управляемое приземление на посадочную площадку. Абсолютно резонный и логичный ход, и, что немаловажно — вполне укладывающийся в объявленные Бакановым сроки. За 1,5-2 года создать и испытать «прыжковый» прототип многоразовой ступени вполне реалистично.
Баканов не зря сослался при этом на Китай и Японию — обе эти страны успешно создали и испытали к настоящему времени собственные «Кузнечики», и сейчас работают над полноценными возвращаемыми первыми ступенями. В Китае сразу несколько частных аэрокосмических стартапов работают над технологией пропульсивной посадки первой ступени, создавая и испытывая «прыжковые» прототипы. Представляется вполне логичным, что «Роскосмос» пойдет по этому же пути; сначала создание и испытание «прыжкового» прототипа, отработка технологии, и затем переход к созданию полноценной многоразовой ступени.
Логично предположить, что создание многоразовой первой ступени будет идти в ходе уже ведущейся программы «Союз-7» (ранее известной как «Амур-СПГ»), и что новая ракета будет изначально проектироваться под топливную пару металокс (жидкий метан/жидкий кислород). Практически все теоретики и практики сходятся в том, что жидкий метан — куда более выгодное топливо для многоразовых ракет, чем керосин, так как оставляет гораздо меньше сажи и осадка на компонентах двигателя. Облегчая тем самым послеполетное обслуживание ступени.
В общем и целом... хотя мы еще и в начале большого пути (отдельное «спасибо» тут всем тем дуракам, которые годами выли, пищали и блеяли про «доказанную еще профессором Дурачино Сумасброд-Безмозглонским в мохнозатертом году неэффективность многоразовых ракет», всеми силами способствуя потере драгоценного времени), но это путь в правильном и логичном направлении. Что очень радует.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-07-29 07:00 am (UTC)Если идея доказала свою эффективность за чужой счёт, то почему бы теперь не взять лучшее и не повторять дорогостоящие ошибки? Проверенный китайцами путь: сначала Маск сделал дорогую Теслу, вложив кучу бабла в рекламу идеи и развитие инфраструктуры, а потом китайцы наполнили мир дешёвыми электромобилями.
В идеале, конечно, перетащить бы к себе несколько инженеров от Маска, как раньше делали это пиндосы, а сейчас делают китайцы)))
no subject
Date: 2025-07-29 08:12 am (UTC)Ага, все ждем как Атом повторит судьбу емобиля. Нечего красть, но не выходит каменный цветок.
no subject
Date: 2025-07-29 05:41 pm (UTC)А ну прекратили, оба!
no subject
Date: 2025-07-29 06:47 pm (UTC)Так ты ж вроде и хотел срача в комментах, иначе какой смысл в этом посте?)))
no subject
Date: 2025-07-29 07:57 pm (UTC)С какого перепуга?
no subject
Date: 2025-07-30 04:51 am (UTC)А разве нет?
С одного заголовка сразу понятно, что будет срач))
no subject
Date: 2025-07-29 05:41 pm (UTC)А ну прекратили, оба!
no subject
Date: 2025-07-29 12:04 pm (UTC)Тут вот французскую Naval Group взломали, выложили в открытый доступ софт управления боем и чертежи рафалей.
Кто знает, может следующей жертвой будет SpaceX?)))
Такие разработки должны быть достоянием всего мира, несправедливо задерживать прогресс освоения человечеством космического пространства, разве нет? 😉
no subject
Date: 2025-08-05 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-06 03:12 pm (UTC)Когда-то и над Японией смеялись.
А потом над Китаем.
А потом Обама говорил: "экономика России порвана в клочья" и прочие глупости)))
no subject
Date: 2025-08-06 03:42 pm (UTC)> Когда-то и над Японией смеялись.А потом над Китаем.
И над клоунами в цирке тоже смеялись.
no subject
Date: 2025-08-07 06:18 am (UTC)Да-да, а теперь один из них президентом себя называет и с Россией пытается воевать.
А до этого членом на рояле играл...
no subject
Date: 2025-08-07 06:54 am (UTC)...и вся Россия смеется уже четвертый год.
no subject
Date: 2025-08-07 07:27 am (UTC)Вы в слове "Украина" много опечаток сделали...
А так-то над Украиной весь мир смеётся, глядя, как она легла под каток российских вооруженных сил, при этом радостно похрюкивая.
В итоге Украина деградирует, а Россия продолжает развиваться.
no subject
Date: 2025-08-07 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-07 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-07 10:53 am (UTC)Так они же спят и видят, как бы это сделать, но пиндосы™, дирьмакраты™, лебирязи™ и прочие нидалюдки-общечилавеки™ кроваво заставляют их быть свободными.