Демографическое

[fonzeppelin]

А рождаемость-то оказывается можно поднять и без нелепых запретов на все про все. Ключевое — ПЛАТИТЬ ЛЮДЯМ НАДО. В японском городке Наги (перфектура Окаяма) попробовали подойти к проблеме в рамках многолетнего демографического плана. В 2007 году, когда программу стимуляции рождаемости только начали, у них рождаемость была 1.41 ребенка на женщину. Сейчас она 2.9, т.е. существенно выше уровня воспроизводства.

Я не хочу переводить всю статью (автопереводчики уже достаточно хороши, знаете ли!), просто приведу список мер, принятых городским советом Наги в рамках 20-летнего демографического плана:

* «Поздравительная» выплата на первенца в размере $2.682 (252.000 рублей)

* Разовая выплата на каждого следующего ребенка, причем повышающаяся. За второго ребенка заплатят $730 (71.000 рублей), за каждого последующего все больше и больше, вплоть до выплаты за пятого $3.500 (342.000 рублей)

* Годовые выплаты за каждого ребенка, посещающего младшую школу в размере $1.800 (176.000 рублей)

* Субсидирование присмотра за детьми (няни и т.д.) в размере $12.28 в сутки (1200 рублей)

* Субсидирование детских кресел в автомобилях и других необходимых аксессуаров

* Бесплатное здравоохранение для детей до 18 лет

* Бесплатные школьные учебники для детей до 15 лет

* Субсидирование школьных обедов и автобусных билетов

* Льготные  трехкомнатные квартиры со стоимостью аренды $340 (33.000 рублей) в месяц

И результаты вполне себе воодушевляют. 

Конечно, Наги — это только локальный эксперимент. Но он показывает, что рождаемость выше воспроизводства вполне достижима при грамотно построенной политике бенефиций (без истеричных запретов и поисков происков). Сформированное в 2023 году японское агентство по вопросам семьи и ребенка рассматривает Наги как пример для последовательного масштабирования.

P.S. Попросту говоря, всему миру пора признать, что эпоха «дешевой демографии», созданная переходным периодом от аграрного общества к индустриальному — закончилась. «Дешевые месторождения» человеческого капитала выработаны практически до дна, даже Африка (последний крупный резерв) судя по всему, уже не выдаст теоретического прироста. Теперь чтобы обеспечивать себя людьми, надо подходить к проблеме с индустриальных позиций — а не аграрных «как-нибудь сами народятся» — и вкладываться капитально и долго. 

Comments

[commentary-1.livejournal.com]

Это ошибка. Если жить в хорошем городе, вам не нужно рожать троих, у вас отличная жизнь и с нулем детей. Даже если полностью отменить пенсии по солидарности, выгодно в дорогом городе будет вкладывать все усилия не в детей, а в себя, чтобы к старости переехать в дешевое место и оплачивать быт, построенный чужими детьми, родители которых принесли себя в жертву, проживая в различных нарах.

[lionel-kostin.livejournal.com]

так город хорош именно тем что сильно приплачивает на детей , а так это вымирающая провинциальная дыра, такое ощущуние что сам пост вы не читали ...

[sinaiagusenica1.livejournal.com]

Господи, ну ясно ведь — не могут япошки решить проблему, с которой великий российский народ под руководством супер-лидера не знает как справиться. Всякому же понятно, что запреты всего + лозунги в количестве превышающем количество звезд на небе + гарантированная нищета при рождении 2-х и более детей = рост рождаемости. А у этих дураков, знамо дело, в дыру эту провинциальную — рожать со всей страны приезжают, а в остальной стране все вымирают, земли брошены — китайцами заселяют, сельского хозяйства, считай — нет...

[lionel-kostin.livejournal.com]

там цифры смешные , в городе 1500 домохозяйств , даже если в каждом 3 ребёнка это 4500 детей , в самом деле сильно меньше ибо там всё население около 6.000

[sinaiagusenica1.livejournal.com]

"смешные" цифры — это успехи моей родины в последние десять лет. Причем — практически по всем направлениям — от разработки новых научных направлений и внедрения новых технологий до демографии и меры культурного влияния в мире. А в Наги — успешный пилотный эксперимент.

[lionel-kostin.livejournal.com]

у нас этот эксперимент проводится в масштабах страны примерно с теми же результатами . А в Наги это чисто местная инициатива , туда из окрестностей ломанулись все кто собирался заводить детей , халява ...

[sinaiagusenica1.livejournal.com]

Слушайте, ну уже не смешно. Расскажите мне про прогрессивные выплаты за нескольких детей, про поддержку ФИНАНСОВУЮ со стороны государства, про доступность медицины и дет. садов... Про финансы когда будете говорить — соотнесите выплаты с уровнем цен по регионам, с о средней зарплатой... вот тогда поговорим про неудачный эксперимент. Пока выплата на ребенка в течение года не покрывает расходы на памперсы для него же... все завывания и заклинания чиновников — сотрясение воздуха.

[k-silent.livejournal.com]

Слушайте, вы пытаетесь серьезно и аргументированно беседовать с троллем, единственная цель которого — какашками покидаться.

[commentary-1.livejournal.com]

Простите, если выразился туманно, текст я читал. Я имел в виду, что хороший город это развитый мегаполис как Токио, а упоминаемый в статье эксперимент проводился в городе периферийном. И универсализовать экспериментальный опыт периферии ошибочно: добавками денег и льготами не решается принципиальная проблема, что житель мегаполиса без детей живет хорошо, и размер льгот это совсем не изменит. Здесь предложили давать как льготу в собственность квартиру в 3 комнаты обладателям 3 детей, от этого даже вслух рассмеялся.

Я ведь сам живу в таком месте как эта японская провинция, только американском. Делать тут нечего, только детей плодить, но и будущего у детей, которые не родились ярко одаренными и не сбегут отсюда сначала куда-нибудь учиться, а затем в большой город приносить пользу, не будет. Используя термин Канта, это люди-в-себе. Рожать для того, чтобы рожать, в современном укладе тупик, об этом я и комментировал: механизация оборвала необходимость плодить рабочие руки для работы в поле, а успехи гигиены и медицины практически убили детскую смертность, что определило ненужность "запаса" детей на случай хворей, эпидемий, голода. Читал статьи о том, что быстро развивающиеся страны Африки столкнулись с тем, что сельское хозяйство высвобождает лишние рабочие руки, а индустриальный путь закрылся международной логистикой и дешевизной налаженного производства в Китае: все можно купить в КНР, сделанное качественнее, и дешевле, чем производить у себя. Прыжок из аграрной экономики сразу в постиндустриальную, да еще и при сохраняющейся аграрной фертильности, и перед ними встает проблема "лишнего человека".

Людей надо образовать, с этим у реформаторов-экспериментаторов будет проблема.

[mfi.livejournal.com]

Вот как раз с образованием детей и пониманием важности оного — у японцев проблем нет и не было никогда. Они уже прыгали из средневековья в индастриал за одно поколение:, Это же те же конфуцианцы, почитание учения у них в ДНК.