Предыдущий пост об искусственном интеллекте вызвал бурную реакцию в стиле «да это все программисты налажали, задачи ставить не умеют». Ну что же, давайте посмотрим, как это делают профессионалы. Я надеюсь, все понимают, что в DARPA дилетантов не держат?

Цитата из анонсированной книги ««Four Battlegrounds: Power in the Age of Artificial Intelligence» (спасибо коллеге YouROKer за нее!) Приводятся цитаты одного из участников.
Чтобы улучшить свой алгоритм (идентификации людей — прим. переводчика) команда DARPA провела неделю на полигоне с группой морских пехотинцев. Шесть дней морпехи ходили вокруг робота, а инженеры оттачивали алгоритм узнавания людей. На седьмой день Фил сказал: «мы готовы.»
Теперь морпехи должны были попробовать победить искусственный интеллект. Робота поставили в центре кругового перекрестка, и задачей морпехов было подобраться к нему незамеченными, начиная со значительной дистанции. «Если любой морпех сумел бы пройти все это расстояние и дотронуться до робота, не будучи обнаруженным, то они побеждали. Я хотел посмотреть, что у них получится».
Морпехи выиграли со счетом восемь-ноль: ни один из них не был обнаружен роботом. Они победили искусственный интеллект не за счет традиционного камуфляжа, а при помощи хитроумных уловок — которые оказались вне компетенции ИскИна. Двое кувыркались все триста метров пути; система их не заметила. Двое спрятались под большой картонной коробкой; можно было слышать их хихиканье. Как Багз Банни в млуьтиках «Looney Tunes», прокрадывается мимо Элмера Фудда под картонной коробкой.
«Один парень, мой фаворит», рассказал Фил, «ободрал росшую на полигоне елку, и ходил в ветках, как ель. Все, что можно было различить, так это его улыбку».
Искусственный интеллект был обучен различать идущих людей — но не людей кувыркающихся, прячущихся в картонных коробках, и уж точно не ходячие елки. Так что этих простых трюков, которые мгновенно бы распознал живой охранник, вполне хватило, чтобы сломать алгоритм.

Оригинал текста)
no subject
Date: 2023-01-22 07:01 pm (UTC)ты лопух, ты хоть одну картину купил или продал? Я их продал сотнями. Твои нейросетевые купят только лузеры. и раньше подобное только они покупали.Если что раньше на холсте машины тоже наносили картину. К примеру Шишкина, и холст масло, и все на месте мазки видны. Так что все это уже было, новодел только идиоты покупают. Начитаются хуйню какую то с пропаганды. Ни один художник не потерял своих доходов и рядом с картинами художников не висят твои айтишные картины.
Роботы это не ИИ. Роботы были раньше а Айти не было, их накачали чтобы водителей и трактористов сменить и выкинуть на улицу, кроме контроля денег ничего не изобрели
no subject
Date: 2023-01-22 08:18 pm (UTC)Клоун, эмоциональность твоей реакции только подтверждает мою правоту.
Ни один художник не потерял своих доходов и рядом с картинами художников не висят твои айтишные картины.
Пока только начали теснить, в максимально бюджетных сегментах, которых ты можешь и за художников не считать: всякие скетчи, портретики, иллюстрации к фанфикам и арт к инди играм. Но результат предсказуем — с каждой новой итерацией миджорни и ко будут становиться лучше, правовые вопросы закроются, а давление распространится с совсем новичков на все более опытных...
Роботы это не ИИ. Роботы были раньше а Айти не было, их накачали чтобы водителей и трактористов сменить и выкинуть на улицу, кроме контроля денег ничего не изобрели
Не ИИ, но заменяют человека на конвеере. А элементы ИИ потихоньку вытесняют человека. Распознавание голоса, видео, картинок, перевод, с недавних пор — оптимизация софта и схемотехники высокопроизводительных чипов. Военные тоже облизываются в некоторых областях.
no subject
Date: 2023-01-22 08:28 pm (UTC)кто теснит? Ты читатель интернета. Вообще не в теме.
Скетчики на хер нужны твои. ты бля тракториста потесни своими роботами
Не вытесняют. Я вот сижу в цифре лет 10 как , и пока никто не теснит, вообще никак. Все вручную работаем, без руки ничего не происходит. цифра только для взаимодействия с государством
Военные облизываются. Как в ВОВ штурмовики решают вопрос. Твоя цифра не умеет траншеи взорвать
Как идиот начитается интернета и начнет теснить.. Токарей ищут, а не программистов, готовы обучить
Пока твой айтишник программу изобретет нужны спецы на станки автоматические.
no subject
Date: 2023-01-25 06:14 pm (UTC)Да как я мог не догадаться по пространным эмоциональным простыням, что вопрос ИИ вас совершенно не волнует? )
no subject
Date: 2023-01-26 07:59 am (UTC)да ты идиот. ИИ занял место калькулятора, на больших заводах. где нужно следить за логистикой. денежными потоками. Я сижу в цифре и работа у нас через цифру. У ФНС от цифры хорошо, могут прослеживать кто куда когда перевел. Никакой выгоды ни по времени, ни по другим показателям за 20 лет вообще голяк, Было стало по времени даже хуже стало. Я пользуюсь по работе вашей цифровой экономикой. Только взаимодействие улучшилось.
ИИ это пузырь, все ходят дрочатся на перспективы, нет там перспектив кроме как досуха выжать людей. Потому цифровиков нанял Сбер чтобы вычислить все потоки денег и самим занять. Бери трактор, участок несколько тыс гектаров и замени там трактористов своими ИИ, и я посмотрю как у тебя получится. Что то трактористы всегда выигрывают. Их обслуживать не нужно
У тебя одни эмоции, нарисуй мне работающую схему ИИ где не калькулятор, а реальная замена людей. Технокарту нарисуй как без доярки будет дешевле через ИИ и в каком месте он даст выгоду. Кроме как людей заставлять больше работать нигде. Не нужно мне про роботы на конвейере, я их видел еще в 80х и без ИИ
начитаются, ставят себя в позу типа он умный , и давай мечтать. Технологическую карту собирал? Вот с этого начинают экономисты.