Искусственный интеллект против ухмыляющейся елки

[fonzeppelin]

Предыдущий пост об искусственном интеллекте вызвал бурную реакцию в стиле «да это все программисты налажали, задачи ставить не умеют». Ну что же, давайте посмотрим, как это делают профессионалы. Я надеюсь, все понимают, что в DARPA дилетантов не держат?

Цитата из анонсированной книги ««Four Battlegrounds: Power in the Age of Artificial Intelligence» (спасибо коллеге YouROKer за нее!) Приводятся цитаты одного из участников.

Чтобы улучшить свой алгоритм (идентификации людей — прим. переводчика) команда DARPA провела неделю на полигоне с группой морских пехотинцев. Шесть дней морпехи ходили вокруг робота, а инженеры оттачивали алгоритм узнавания людей. На седьмой день Фил сказал: «мы готовы.»

Теперь морпехи должны были попробовать победить искусственный интеллект. Робота поставили в центре кругового перекрестка, и задачей морпехов было подобраться к нему незамеченными, начиная со значительной дистанции. «Если любой морпех сумел бы пройти все это расстояние и дотронуться до робота, не будучи обнаруженным, то они побеждали. Я хотел посмотреть, что у них получится».

Морпехи выиграли со счетом восемь-ноль: ни один из них не был обнаружен роботом. Они победили искусственный интеллект не за счет традиционного камуфляжа, а при помощи хитроумных уловок — которые оказались вне компетенции ИскИна. Двое кувыркались все триста метров пути; система их не заметила. Двое спрятались под большой картонной коробкой; можно было слышать их хихиканье. Как Багз Банни в млуьтиках «Looney Tunes», прокрадывается мимо Элмера Фудда под картонной коробкой.

 «Один парень, мой фаворит», рассказал Фил, «ободрал росшую на полигоне елку, и ходил в ветках, как ель. Все, что можно было различить, так это его улыбку».

Искусственный интеллект был обучен различать идущих людей — но не людей кувыркающихся, прячущихся в картонных коробках, и уж точно не ходячие елки. Так что этих простых трюков, которые мгновенно бы распознал живой охранник, вполне хватило, чтобы сломать алгоритм.

Оригинал текста)

Comments

[georg-pik.livejournal.com]

Термен в 1922 году демонстрировал Ленину первый электронный охранный извещатель. Один из присутствующих решил закутавшись в шубу попытался подобраться к извещателю незамеченным — не получилось. В некоторых источниках утверждается, что это был Сталин.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Изначально задание было задано неправильно.

[shkslj.livejournal.com]

Сервиторизация сразу решит и вопрос распознавания и излишне самоувереных погромистов.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Угумс, агамс, в DARPA ну такие дилетанты...

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Поначалу и шахматные программы пропускали совершенно дурацкие ходы, а теперь Каспаров сидит в уголке и плачет :)

Лиха беда начало !

[shkslj.livejournal.com]

Правила шахмат формализованы от и до. В любой момент партии изместны все возможные ходы на текущийсомент и варианты на ходы вперед. Жизнь чуть сложнее

[vasyapoopkin.livejournal.com]

через полгода начнут и корбки распозновать. например по скорости перемещения или минимально допустимым габаритам. или ещё по какой хрени.

[fonzeppelin.livejournal.com]

А бочки?)

[bar-mental-phd.livejournal.com]

Тепловизор не даст соврать, да...

Р.S. Обмануть можно даже человека, а робота (пока) всякий обидеть может

[vasyapoopkin.livejournal.com]

по скорости и траектории перемещения определит массу, а там уже дело техники;), например.

[zoth-lm.livejournal.com]

А в КМП США тупые дубы?

Задание ИМХО надо было формулировать не на узнавание людей, а на селектирование целей. И пулемёт прикрутить для реализма.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Сложнее. Но начинать то с чего то надо ? Сегодня смешно, а завтра.....

[kouzdra.livejournal.com]

В "1941" японские разведчики замаскировались елками. Офицер был украшен игрушками :)

https://m.youtube.com/watch?v=4qMv02zxgdM

Так что морпех скорее всего фильм смотрел

[antontsau.livejournal.com]

решение-то простое как полено, никаких ии не надо, если оно движется - стреляй!

[prostak-1982.livejournal.com]

Дык, самый простой тест на интеллектуальность это, когда ИИ сможет самостоятельно прочесть плакат "Для подзарядки аккумулятора воткните вилку в розетку", пусть даже с рисунками. Сможет манипулятором найти свою вилку на полу, а потом вставить в розетку.

Хотя, судя по некоторым персонам, у многих людей тоже нет интеллекта.

[lx-photos.livejournal.com]

Классно, спасибо.

[crazyseo1.livejournal.com]

Пожабились поставить на робота ИК камеру дополнительно. А с ней бы ни елка не помогла, ни коробка.

Ну разве что изваляться в говне, как Арни в Хищнике))

[kh-sugutskiy.livejournal.com]

ИИ конечно напрягали чтобы он смог заменить людей массовых профессий, а вот не получилось у них. Как меняли они то где нужно считать так и продолжают. А в массовых профессиях не считают, там роботы не состоялись. Потому их в топку. Все о чем талдычат уже было лет 10 назад, все эти электронные взаимодействия. ИИ зашел после этого в тупик и не исполнил свое тех задание. То есть тракторист с роботом нуждается еще и в программисте по ценам и выхлопа нет.

[crazyseo1.livejournal.com]

а если это механик пришел с плановым ТО?

[prostak-1982.livejournal.com]

Тогда вопрос решается просто. Ставишь емкостной датчик на вес от 15 кг, все, что двигается и весит больше 15 кг расстреливается из крупного калибра. Тут и ИИ не нужен.

[prostak-1982.livejournal.com]

Даешь ему радиочип в брелке. Ответил свой-чужой — проходи.

[prostak-1982.livejournal.com]

Если камера всего одна и преодолеть не очень большое расстояние, то охлаждающего костюм, типа футбольных фуфаек, хватит.

[crazyseo1.livejournal.com]

Я написал дополнительно. Конечно и ее обмануть можно. Но вообще изначально надо анализировать больше данных.

[crazyseo1.livejournal.com]

а диверсант в кустах перехватил сигнал))

[prostak-1982.livejournal.com]

Решение этого вопроса еще в одной книге 80-х предложили. Имеются синхронизированные генераторы чисел, которые каждые сколько-то секунд меняют число-пароль. Единственный способ получить такой генератор — с трупа. Но это уже, согласитесь, другая песня.