fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

В ходе обсуждений в интернетах возник интересный такой вопрос: а почему бы воздушным десантам не использовать тяжелые самолеты огневой поддержки, т.н. «ганшипы»?










Рассуждая логически:



* «Ганшип» на базе тяжелого военно-транспортного самолета имеет в общем-то те же ограничения по «доступу» в воздушное пространство, что и транспортные самолеты десантников. Уязвимость «ганшипа» для ПВО в данном контексте не играет роли, ибо в зоне действия неприятельской ПВО десантные самолеты тоже оперировать не смогут. То есть если где-то выбрасывается воздушный десант — значит, там же способен оперировать и «ганшип».


* «Ганшип» с его длительным временем патрулирования и большим боезапасом может обеспечить огневое прикрытие десанта при высадке и сосредоточении — т.е. в наиболее уязвимое для десантников время, когда их силы рассредоточены а тяжелое вооружение еще не развернуто. В этой роли «ганшип» гораздо эффективнее ударных самолетов (поскольку может долго пребывать на позиции, и обеспечивать эффективное огневое подавление) и боевых вертолетов (поскольку обладает большей дальностью и боевой нагрузкой).


* «Ганшип», представляя собой модификацию обычного военно-транспортного самолета, может быть предельно органично вписан в организационно-логистическую структуру военно-транспортной авиации. Обслуживание «ганшипа» на базе военно-транспортного самолета не потребует большого количества специфических запчастей или специально обученного персонала.



Безусловно, что «ганшип» представляет собой «нишевое» оружие, и обзаводиться ими в значительных количествах смысла не имеет. Однако использование небольшого количества «ганшипов» воздушно-десантными частями как средства огневого прикрытия плацдарма выглядит вполне осмысленным. За пределами же воздушно-десантных операций, «ганшипы» вполне могут быть использованы в их более традиционной роли самолетов «зачистки» местности и защиты тыла от инсургентов. 


Date: 2022-12-23 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] tezkabar.livejournal.com
ВДВ оправдать свое существование так и не смог. Может получится, в будущем, когда будет высаживаться на другой планете )

Date: 2022-12-24 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ajbolit-68.livejournal.com
ВДВ оправдать свое существование так и не смог.

Ну год назад, очень быстро прилетев в Казахстан вместе со всей своей техникой, вполне себе смог. Просто ВДВ, эдакая Росгвардия на максималках. Без дубинок, но с БМД. Если у инсургентов нет тяжёлого оружия, военные части не захвачены, а есть только стрелковка, то десант-страшная сила. Размолотит протестунов в миг.

Date: 2022-12-24 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tezkabar.livejournal.com
Ну, прилететь быстро и удачно приземлиться сможет любой сапог, когда их там со скатертью и дорожкой встречают.

Если их даже будет встречать обычная пехота, придется умирать.

Date: 2022-12-24 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ajbolit-68.livejournal.com
Что б "прилететь быстро и удачно", надо уметь быстро и удачно загружаться в самолёт. Размещать там технику, грузы и личный состав. И так же быстро уметь выгружаться из Ила. Это умение приходит с тренировками и постоянной учёбой. Да, пусть ВДВ сейчас не может прыгать с парашютом в боевых условиях, но быстро перелететь всю страну, из Владика в Калининград, или обратно, могут только они. Это на настоящий момент по-факту, аэромобильные части. Да, на картонных машинах, но на машинах, а не пешедралом. Ну и в Алма-Ате, противостояли властям конечно не солдаты, но и не московские креаклы. А вполне себе, настоящие злобные мамбеты. Их разгоняли сами казахи, но не будь у них подпорки за спиной в виде российских вэдэвэшн ков, я не уверен, что Токаев бы справился.
В общем и целом, для полноценной конвенциональной войны, десант вроде как не особо и нужен, но в мирное время, такие части это силовая опора власти, способная прежельно быстро прибыть в нужную точку и сделать всю необходимую работу.

Date: 2022-12-24 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tezkabar.livejournal.com
“это силовая опора власти” — здесь ты прав

Date: 2022-12-25 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com

а если это не гражданские протестуны, а хотя бы минимально вооруженная пехота теробороны, то только горки горелого мяса по обочинам получаются. И валяющиеся дубины, щиты и парадная форма.



Account Created on 4 March 2022 (#90591374

впрочем и так все понятно.




Date: 2022-12-25 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] ajbolit-68.livejournal.com
Вон, в Херсоне, тоже одни теробороновцы хотели закидать бутылками российскую колонну. До сих пор наверное, их ошмётки по парку валяются.
Так что не всё так грустно. Можно и посмеятся.

Date: 2022-12-25 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com

а потому что это не бутылками делается а хотя бы ружейного калибра пулеметами. Как раз получается, как и должно быть с уродами, изначально планирующими "мы тут щас всяких штатских лаааахов быстро оприходуем". Был владимирский омон — нет владимирского омона, туда ему и дорога. И тебе, дешевке, приготовиться.



Date: 2022-12-25 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] ajbolit-68.livejournal.com
Эта площадка не для политсрача, поэтому сотрите свой коммент, пока его не стёр уважаемый фонцеппелин.
P.S. Подгорает, я смотрю у вас. Аж в северном полушарии видно. :))))))

Date: 2022-12-25 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com

нет, дешевочка, это у тебя подгорает. А у нас все в порядке, подобная публика идет на компост и фарш - ну вот и прекрасно.


Date: 2022-12-25 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] ajbolit-68.livejournal.com
Жёлудь будешь?

Date: 2022-12-25 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com

и очередная рашкованская дешевая соска порвалась, заблокировала и еще раз отсосала.


Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:07 am
Powered by Dreamwidth Studios