"Ганшипы" для ВДВ?
Dec. 23rd, 2022 04:03 pmВ ходе обсуждений в интернетах возник интересный такой вопрос: а почему бы воздушным десантам не использовать тяжелые самолеты огневой поддержки, т.н. «ганшипы»?

Рассуждая логически:
* «Ганшип» на базе тяжелого военно-транспортного самолета имеет в общем-то те же ограничения по «доступу» в воздушное пространство, что и транспортные самолеты десантников. Уязвимость «ганшипа» для ПВО в данном контексте не играет роли, ибо в зоне действия неприятельской ПВО десантные самолеты тоже оперировать не смогут. То есть если где-то выбрасывается воздушный десант — значит, там же способен оперировать и «ганшип».
* «Ганшип» с его длительным временем патрулирования и большим боезапасом может обеспечить огневое прикрытие десанта при высадке и сосредоточении — т.е. в наиболее уязвимое для десантников время, когда их силы рассредоточены а тяжелое вооружение еще не развернуто. В этой роли «ганшип» гораздо эффективнее ударных самолетов (поскольку может долго пребывать на позиции, и обеспечивать эффективное огневое подавление) и боевых вертолетов (поскольку обладает большей дальностью и боевой нагрузкой).
* «Ганшип», представляя собой модификацию обычного военно-транспортного самолета, может быть предельно органично вписан в организационно-логистическую структуру военно-транспортной авиации. Обслуживание «ганшипа» на базе военно-транспортного самолета не потребует большого количества специфических запчастей или специально обученного персонала.
Безусловно, что «ганшип» представляет собой «нишевое» оружие, и обзаводиться ими в значительных количествах смысла не имеет. Однако использование небольшого количества «ганшипов» воздушно-десантными частями как средства огневого прикрытия плацдарма выглядит вполне осмысленным. За пределами же воздушно-десантных операций, «ганшипы» вполне могут быть использованы в их более традиционной роли самолетов «зачистки» местности и защиты тыла от инсургентов.
no subject
Date: 2022-12-23 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-24 06:01 pm (UTC)Ну год назад, очень быстро прилетев в Казахстан вместе со всей своей техникой, вполне себе смог. Просто ВДВ, эдакая Росгвардия на максималках. Без дубинок, но с БМД. Если у инсургентов нет тяжёлого оружия, военные части не захвачены, а есть только стрелковка, то десант-страшная сила. Размолотит протестунов в миг.
no subject
Date: 2022-12-24 06:15 pm (UTC)Если их даже будет встречать обычная пехота, придется умирать.
no subject
Date: 2022-12-24 06:35 pm (UTC)В общем и целом, для полноценной конвенциональной войны, десант вроде как не особо и нужен, но в мирное время, такие части это силовая опора власти, способная прежельно быстро прибыть в нужную точку и сделать всю необходимую работу.
no subject
Date: 2022-12-24 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-25 02:12 am (UTC)а если это не гражданские протестуны, а хотя бы минимально вооруженная пехота теробороны, то только горки горелого мяса по обочинам получаются. И валяющиеся дубины, щиты и парадная форма.
Account Created on 4 March 2022 (#90591374
впрочем и так все понятно.
no subject
Date: 2022-12-25 06:43 am (UTC)Так что не всё так грустно. Можно и посмеятся.
no subject
Date: 2022-12-25 06:50 am (UTC)а потому что это не бутылками делается а хотя бы ружейного калибра пулеметами. Как раз получается, как и должно быть с уродами, изначально планирующими "мы тут щас всяких штатских лаааахов быстро оприходуем". Был владимирский омон — нет владимирского омона, туда ему и дорога. И тебе, дешевке, приготовиться.
no subject
Date: 2022-12-25 06:55 am (UTC)P.S. Подгорает, я смотрю у вас. Аж в северном полушарии видно. :))))))
no subject
Date: 2022-12-25 09:25 am (UTC)нет, дешевочка, это у тебя подгорает. А у нас все в порядке, подобная публика идет на компост и фарш - ну вот и прекрасно.
no subject
Date: 2022-12-25 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-25 11:10 am (UTC)и очередная рашкованская дешевая соска порвалась, заблокировала и еще раз отсосала.