fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Как я и предполагал, основная идея — использовать персональные летательные аппараты как «прыгающую пехоту».



Аэромобильность на ротном/батальонном уровне, возможность одним скачком перемахнуть через реку или иное препятствие, вспорхнуть на выгодную высоту на фланге противника. Не заменять, разумеется, вертолеты, а дополнять их, расширяя собственные возможности пехоты.




Вслед за собственной артиллерией (минометы), противотанковым (ПТУР) и противовоздушным оружием (ПЗРК) малые тактические подразделения обзавелись собственной авиаразведкой (переносные дроны-наблюдатели) и тактическим ракетным оружием (барражирующие боеприпасы). Похоже, следующий шаг будет — обзавестись собственной аэромобильностью.

Date: 2022-11-07 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vikond65.livejournal.com
Этих клоунов надо бы под Херсон или под Бахмут. Во прикол-то будет.

Date: 2022-11-07 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Не накаркайте, а? Над дронами уже "насмеялись" (не вы конкретно, но я прекрасно помню легионы уверявших, что "все эти мелкие квадрокоптеры вмиг постреляют из калашей"...)

Date: 2022-11-07 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vikond65.livejournal.com
Квадрокоптеры валят ежедневно, это дешевый расходным материал. А если так же будут валить придурков с джетпаками, то это будет очень забавно. Попасть в них гораздо проще, чем в мелкую жужжалку.
Те, кто предлагают это на серьезных щщах, по-моему, заигрались в Старкрафт или надеются на попил бабла.

Date: 2022-11-07 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Да... да... Стелс попил бабла, дроны попил бабла, крылатые ракеты попил бабла... может, хватит уже? Это нелепое неверие в технологию ни разу не принесло никому абсолютно никакой пользы.
Edited Date: 2022-11-07 09:06 pm (UTC)

Date: 2022-11-07 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vikond65.livejournal.com
Да, да, этим фантазиям про летающих солдат с джетпаками уже хер знает сколько десятилетий, а воз и ныне там.

Image

Date: 2022-11-07 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vade-parvis.livejournal.com

Так и концепты дронов из тех же примерно времён. Как и "робомулов", экзоскелетов и т. д.

Date: 2022-11-07 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] vikond65.livejournal.com
Дроны еще в ВМВ применялись во-всю — те же "Фау-1" и т.п.

Date: 2022-11-08 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] sni-1.livejournal.com

телетанки те же

(no subject)

From: [identity profile] vikond65.livejournal.com - Date: 2022-11-08 09:17 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-09 04:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vikond65.livejournal.com - Date: 2022-11-10 12:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-10 05:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vikond65.livejournal.com - Date: 2022-11-10 06:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-10 09:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vikond65.livejournal.com - Date: 2022-11-10 10:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-09 04:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vikond65.livejournal.com - Date: 2022-11-09 04:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-10 11:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 75dc287ea30b451.livejournal.com - Date: 2022-11-13 03:32 am (UTC) - Expand

Date: 2022-11-07 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vade-parvis.livejournal.com

Есть ощущение, что у людей с отрицанием это местами нездоровая реакция на другую нездоровую крайность — безудержный восторг насчёт любой новой технологии, когда заявляют, что [новомодный вид вооружения] вытеснит вообще всё, и нужно торопиться всё списывать и выкидывать. Хотя тон и самонадеянность у обеих групп интернет-спорщиков ну очень похожи, конечно :)

Date: 2022-11-08 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Ну вот практика показывает, что вложения в новую технологию всегда оправдываются — даже если технология сама не оправдывает ожиданий. А вот параноидальный консерватизм а-ля "зачем нам эти новомодные штучки, штык не подведет, лучше сэкономим да в штыки вложимся" — никогда не оправдывается.

Date: 2022-11-08 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] ugputl.livejournal.com
Что мы на примере дронофикации российской армии наглядно видим.

Date: 2022-11-08 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] vladlitovchenko.livejournal.com
это типичная история для догоняющей модернизации.
отстающий стремится срезать углы и догнать ушедниз вперёд не повторяя их пути. утрированно заимствовать английские броненосцы не заимствуя английский парламент.
странно тут что отстающий почему-то убеждён что лучше знает что было важно для успеха ушедшего вперёд, а что второстепенно.

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-09 04:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vladlitovchenko.livejournal.com - Date: 2022-11-10 08:23 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2022-11-10 11:51 am (UTC) - Expand

Date: 2022-11-07 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Помню как рунет уссывался вприсядку от новости о первых американских боевых лаптопах.
Вдоволь отсмеялись, а потом догонять, догонять! :))

Впрочем, это же мудрый филин виконд, обладатель единственного правильного мнения по любому поводу :)))

Date: 2022-11-08 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] ugputl.livejournal.com
Да, он — таков.

Date: 2022-11-07 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] caith-sith.livejournal.com
Вот такая прыгающая пехота будет, лично на мой непрофессиональный взгляд, слишком не маневренной. И действительно будет относительно легко поражаться из обычного стрелкового оружия. Но вот каким-нибудь спасателям и тому подобным такие ранцы реально зайдут.

Date: 2022-11-08 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] fyvaproldzhe.livejournal.com

Уже. Парамедики в горных условиях пробуют.

Date: 2022-11-18 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] Тимофей Копылов (from livejournal.com)

Ну, на мой взгляд — это, как и полагает уважаемый автор, "вертикальный охват" для самых маленьких (подразделений). "Хьюи" (доброе утро, Вьетнам!) или "Алуэтт" (с приветом из солнечной Родезии!) из стрелкового оружия тоже поражались легко и непринуждённо, особенно в зоне посадки, но революцию в некоторых областях военного дела они произвели и противника в своих войнах впечатлили.

Date: 2022-11-10 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] megadarkblack.livejournal.com
гонять непокорных зусулов — оно, конещно, даа...
а как быть при отсутствии существенного организационно-технического превосходства? ну вот если, например (например), поляки с немцами опять начнут выяснять чей данциг — каковы перспективы данной технологии?

Date: 2022-11-18 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] Тимофей Копылов (from livejournal.com)

Примерно как и у всякого "спецназа" на большой войне — очень нишевые.

Date: 2022-11-08 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] vladlitovchenko.livejournal.com
тут уместно вспомнить шахеды-беспилотники. огромная летающая балалайка, а сбивают не все. чтоб сбивать их массово нужна зенитная артилерия уже.
и это большая дура что летит высоко и не маневрирует.
обсуждаемый реактивный кузнейчик в вохдухе находится недолго, сравнительно небольшой и обладает мозгами чтоб маневрировать сообразно ситуации. плюс ничто не мешает обработать место высадки артой. это пехоте будет тяжело за огневым валом поспевать, а летунам — секундное дело.

Date: 2022-11-08 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] vikond65.livejournal.com
У "балалайки" скорость 185 км/ч, а у этого Карлсона сколько? И на какую высоту он может подняться? Судя по видео, от силы метров 20.
Кстати, обратите внимание, что он летает над водой, потому что, если на землю ёпнется, бо-бо будет. Да и рвануть может эта хрень при падении.

Date: 2022-11-08 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] vladlitovchenko.livejournal.com
ты не понимаешь что малая высота полёта это в данном случае преимущество? пока ты поймёшь куда стрелять — оно уже упадёт тебе на голову.
и не надо далеко ходить чтоб увидать видео полёта над землёй. зачем это беспомощное возражение?

Date: 2022-11-08 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vikond65.livejournal.com
Конечно, преимущество. Врезаться в стены, деревья, столбы и провода гораздо сподручнее.
Кстати, я не люблю, когда мне "тыкают" незнакомые люди. Быть может, у вас на Украине это принято, а у нас в России — нет, поэтому всего вам доброго.

Date: 2022-11-08 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] crosszzzz.livejournal.com
У дрона и джет-солдата принципиальная разница. 4 дорогущих турбофан движка плюс дорогущий спецназовец против дешевенкого ДВС

Date: 2022-11-07 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fyvaproldzhe.livejournal.com

Занятие высот/зданий/крыш. Другой вопрос, что сейчас для многого с головой хватает дрона наведения с пусковой высокоточки где-то в округе например.

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 06:48 am
Powered by Dreamwidth Studios