Тактические испытания реактивного ранца

[fonzeppelin]

Как я и предполагал, основная идея — использовать персональные летательные аппараты как «прыгающую пехоту».

Аэромобильность на ротном/батальонном уровне, возможность одним скачком перемахнуть через реку или иное препятствие, вспорхнуть на выгодную высоту на фланге противника. Не заменять, разумеется, вертолеты, а дополнять их, расширяя собственные возможности пехоты.

Вслед за собственной артиллерией (минометы), противотанковым (ПТУР) и противовоздушным оружием (ПЗРК) малые тактические подразделения обзавелись собственной авиаразведкой (переносные дроны-наблюдатели) и тактическим ракетным оружием (барражирующие боеприпасы). Похоже, следующий шаг будет — обзавестись собственной аэромобильностью.

Comments

[vladlitovchenko.livejournal.com]

я ж "утрированно"

[jr0.livejournal.com]

Хороший вопрос: а была ли такая страна, что озаботилась постройкой броненосцев, но не внедряла для этого парламент? Китай? Тоже нет. Как-то так вышло, вроде, что в то время правительства больше доверялась образцам, внедряла технологии вместе с общественными институтами.

То время прошло? Ведь теперь ваша ирония понятна (а понятнее, чем тогда?). В РФ насаждают взгляд, что Китай, мол, обходится и вона как модернизируется. Допустим, в Китае сложнее, но взгляд популярный.

+ Например: в Китае решили делать как бы "стартапы", как бы "частные", чтоб быстрых мыслью элонов китайская земля рождать.