Великолепный миф о Т-28 как АИ-"альтернативе" Т-34

[fonzeppelin]

Отличный разбор крайне популярного в альтернативно-исторических кругах мифа о "недооцененном супертанке Т-28". Миф этот породил множество рисунков "потенциального развития" Т-28 с общим референом "вместо сырого Т-34 надо было модернизировать Т-28, и тогда бы..." Уважаемый коллега Юрий Пашолок наглядно демонстрирует, что вышел бы КВ) Который вышел на смену танкам усиления и в реале)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[lt-saavik.livejournal.com]

Ну потерять-то статус потерял, но это же не повод отдавать его, пусть даже союзникам, когда у самих ещё войска насыщены только Т-34. Ещё и с шансом "подарить" объект для изучения, близкий к перспективному, прямо в руки заклятым собеседникам по ООН.

А пробовать против Японии — в чём отличие от полигонных обкаток нам войну заканчивать или учения проводить?
Притом, что его в Харькове поставили на производство, на разрушенном заводе №75, так что машины того периода были с проблемами. Но мирное время производство отладили, и модернизаций Т-44 не проводили, по сути, до упора — когда уже в конце 50-х их доводили до Т-44М.

[waryag72.livejournal.com]

Одна только унификация — вполне себе повод. Заодно игра мускулами, помощь союзникам, и т.д., и т.п...

А пробовать против Японии — в чём отличие от полигонных обкаток нам войну заканчивать или учения проводить?

Массовость и реалистичные условия. Не теорикрафт и гонка чисел от промышленности и чиновников, а замечания и предложения реальных пользователей.