Великолепный миф о Т-28 как АИ-"альтернативе" Т-34

[fonzeppelin]

Отличный разбор крайне популярного в альтернативно-исторических кругах мифа о "недооцененном супертанке Т-28". Миф этот породил множество рисунков "потенциального развития" Т-28 с общим референом "вместо сырого Т-34 надо было модернизировать Т-28, и тогда бы..." Уважаемый коллега Юрий Пашолок наглядно демонстрирует, что вышел бы КВ) Который вышел на смену танкам усиления и в реале)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[misguard.livejournal.com]

>И ЧТЗ таки тоже освоил КВ
>и закупать оборудование на хотя бы половинку ленинградки

>Но задание выдали на колесный Т-29. Вот тут-то и все. А с А-32 вышло наоборот почему-то.

Я просто напомню, что и тыр-34 проскочил случайно — основной машиной должен был стать тыр-50, советская Панцер-3.

[jr0.livejournal.com]

Факты противоречат тому, что Т-34 "проскочил". Уже в январе дали годовое задание аж Сталинградскому "тракторному". Вот за СТЗ и велась борьба проектов.

[misguard.livejournal.com]

Не противоречат, на смену тыр-26 шел тыр-50, тыр-34 — продолжение БТ-шек. То есть основная машина — тыр-50.

[spyder-dfx.livejournal.com]

Как Т-50 можно называть основной машиной, если даже по довоенным планам хотели на 1943 год 15000 Т-34 и 10000 Т-50?

[misguard.livejournal.com]

Очень просто — по заменяемой машине, тыр-50 менял тыр-26, коей и был основным.