Великолепный миф о Т-28 как АИ-"альтернативе" Т-34

[fonzeppelin]

Отличный разбор крайне популярного в альтернативно-исторических кругах мифа о "недооцененном супертанке Т-28". Миф этот породил множество рисунков "потенциального развития" Т-28 с общим референом "вместо сырого Т-34 надо было модернизировать Т-28, и тогда бы..." Уважаемый коллега Юрий Пашолок наглядно демонстрирует, что вышел бы КВ) Который вышел на смену танкам усиления и в реале)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[jr0.livejournal.com]

Много сложнее: броня существенно толще, соединяется под сложными углами со всех сторон, подвеска внутри корпуса, гнутая лобовая бронедеталь, равностойкий передний люк и пулеметный вырост, он шире, что важнее длины при кантовании.

Т-28 больше и имеет башни. На то тоже нужно желание упростить технологию. Время тут было, но его потратили на фантазии, включая 107-мм пушку. Толщину Т-28 нужно было бы наращивать дифференцировано, а не как в Т-34. Сначала проще не утолщать, ибо понимания не было. Но кто б знал.