Применение управляемых боеприпасов авиацией США в Ираке (2003)

[fonzeppelin]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: в моем блоге введен режим нулевой толерантности к политсрачам. Я веду его для поддержания душевного равновесия, а не дестабилизации такового. Спасибо за внимание.

Нашел интересные данные о применении управляемого оружия американцами в войне с Ираком в 2003 году:

Всего, ВВС и ВМФ США (с незначительным содействием Великобритании) было задействовано девятнадцать тысяч сорок (19040) единиц управляемого вооружения. Подавляющее большинство из них составили управляемые бомбы двух типов: Paveway II с лазерным наведением и JDAM с наведением по GPS/INS.

Обе эти бомбы представляют собой комплекты систем наведения и рулей, устанавливаемых (в аэродромных мастерских) на обычную неуправляемую авиабомбу. Такое решение позволило во-первых значительно сократить наряд сил, необходимых для поражения конкретной цели, а во-вторых — наносить удары с удаления и с маневра, значительно повышая боевую живучесть носителя без снижения точности удара. По соотношению стоимости/эффективности, такие комплекты оказались наилучшими из доступного вооружения.

* Paveway II — весьма почтенный (на вооружении с 1976) комплект лазерного наведения для неуправляемых бомб.

Представляет собой «наголовник» с лазерной ГСН на карданном подвесе, и вращающимися рулевыми плоскостями. Он надевается на нос обычной осколочно-фугасной авиабомбы весом от 225 до 907 кг (от 500 до 2000 фунтов). На заднюю часть бомбы устанавливается хвостовик с раскладными (выкидными) стабилизаторами. 

Бомба наводится на «зайчик» лазерного луча, сфокусированного на цели либо самим самолетом-носителем, либо другим самолетом/беспилотником/наземной командой наведения. Размещенная на карданном подвесе ГСН постоянно удерживает себя наведенной точно на лазерный «зайчик»; рули управления в носовой части приводят тело бомбы в соответствие с положением ГСН. 

* JDAM — более современный (на вооружении с 1997) комплект наведения по GPS/INS для неуправляемых бомб.

JDAM был разработан чтобы во-первых нивелировать недостатки бомб с лазерным наведением (необходимость «подсветки» цели лучом, снижение эффективности при неблагоприятных погодных условиях), во-вторых — создать возможно более дешевое управляемое оружие для массового применения. Он представляет собой хвостовую часть с рулями управления, надеваемую на хвост обычной фугасной бомбы. Наведение бомбы осуществляется с помощью комбинации спутниковой системы навигации GPS и инерциального автопилота с лазерным гироскопом. 

Современные модели JDAM расширяют спектр доступных возможностей. Так, например, JDAM-ER дополнительно устанавливает комплект раскладных крыльев, превращающий бомбу из вертикально падающей в планирующую — и позволяет ей поражать цель со значительного удаления (до 90 км) от точки сброса. Ряд моделей JDAM дополняет GPS/INS наведение лазерной ГСН. Недавно прошла испытание модель с пассивной радиолокационной головкой самонаведения, предназначенной для поражения РЛС и станций РЭБ.

Цена обеих комплектов в настоящее время — около 19.000-22.000 долларов за единицу. Для сравнения, однотонная (907 кг) неуправляемая бомба Mk 84, используемая как боеголовка для JDAM и Paveway, стоит около 3.000 долларов за единицу. То есть стоимость одного комплекта JDAM/Paveway аналогична стоимости семи-восьми неуправляемых бомб.

Интересно отметить, что количество сброшенных неуправляемых и кластерных бомб (включая кластерные бомбы с управляемыми суббоеприпасами) было значительно меньше количества управляемых. Всего, летчики США сбросили 8885 осколочно-фугасных и 1276 кластерных авиабомб. То есть общее количество примененного неуправляемого оружия составило менее половины от примененного управляемого.

Comments

[fatangryopossum.livejournal.com]

А компот вывод!? Я сюда хожу не для того, чтобы мозгу напрягать!

[fonzeppelin.livejournal.com]

Вывод — что комплекты наведения для обычных авиабомб на данный момент представляют собой оптимум по соотношению стоимость/эффективность относительно других видов управляемого оружия.

[0mogol0.livejournal.com]

а у них было что-то сопоставимое, но изначально управляемое? (сорри, если криво сформулировал)

[jr0.livejournal.com]

AGM и BGM в табличке. Вы же о США? Это четвертое поколение у них управляемых боеприпасов. Если аэроторпеды империалистической опустить.

В табличке, кстати, историческая засада неявно есть: с 1950ых в США и Аглии готовили революцию: ударные БЛА. В 70ые испытывали БЛА, которые запускают управляемые ракеты... Летающих роботов. И, похоже, в Ираке БЛА было меньше, чем во Вьетнаме. Не было ударных. "Воины золотого миллиарда" летали ковырять бункеры Тикрита сами.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Там было... сильное сопротивление ударным БПЛА со стороны авиаторов. Профессия боевого пилота очень престижная и денежная, и идея, что можно послать вместо него дешевого робота вызывала... классовое сопротивление. "Продавили" летунов уже в 2000-ых, потому что терять самолет и пилота оттого, что у иракского бармалея случайно оказался ПЗРК — совершенно не устраивало общественность.

[jr0.livejournal.com]

1. Не верю я таким объяснениям. Их слишком легко выдумывают.

Зато читал, что очень важно, чтобы летчик сам, своими глазами убедился, прежде чем стрелять. В Ираке пытались уменьшить сопутствующие потери. Это много тогда обсуждали. И небольшие собственные потери США предрасполагали. Дальней помехозащищенной телевизионной связи пока не было. И даже с ней, как я вижу, операторы БЛА намного дольше принимают решение о применении оружия. Может дело в том, что есть возможность, а может в том, что сложнее через "замочную скважину". Вид экранов приборов той поры не впечатляет: какие-то зеленые тени, а общую обстановку через фонарь глазами.

2. Кстати, знаменитый теперь Bayraktar TB2 — отстой. Даже спутникового канала связи нет. Любой израильский ударный БЛА круче и лучше вооружен. Но при таком противнике и TB2 удачен. Занятно, что гордые названия средств РЭБ РФ почему-то позабыты. А так звучали недавно. Все, казалось, подавляли вокруг, дроны сажали. А ведь то время, оказывается, было золотое.

[fatangryopossum.livejournal.com]

Спасибо. Только, увы, про эффективность в источнике ни гугу.

[svintus-76.livejournal.com]

вроде бы саддаму капут настал.

[fatangryopossum.livejournal.com]

Капут ему настал от верёвки на шее. А иракскую армию раздолбали не только лишь бонбочками.
Я же спрашивал о эффективности конкретного боеприпаса.

[svintus-76.livejournal.com]

капут ему настал в результате массового применения бомбочек , в результате чего его повесили. таким образом , эффективность бомбочек конкретно для саддама равна 146 %

[shkslj.livejournal.com]

Комплект наведения боньбуэ? Это которые на чугуний навешивается или который в самолёт встраивается и аля норден2.0 работает?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Который на чугуний.

[shkslj.livejournal.com]

А тогда ты по сути хитришь. Конечно ооочень выгодно взять чугунку (желательно СССРчтою совсем бесплатную) и навесить на него простейшую а главное унифицированную и серийную головку с исполнительным механизмом. И выйдет хорошо. И выпуск головок посчитать на сотни тыщ.