Робо-снайпер-пес
Oct. 13th, 2021 07:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinНа выставке вооружений AUSA-2021, филадельфийская компания Ghost Robotics выставила прототип четвероногого боевого робота.
Модификация ее серийного робо-пса Q-UGV (Quadrupedal Unmanned Ground Vehicles - Четвероногая Беспилотная Наземная Машина) оснащена боевым модулем с 6.5-миллиметровой снайперской винтовкой от компании S.W.O.R.D. International. Оружие установлено в защищенном обтекателе на "спине" машины.
Название проекта SPUR - Special Purpose Unmanned Rifle (Беспилотная Винтовка Специального Назначения). По сути дела, эта маленькая забавная машинка - самоходная снайперская винтовка высокой проходимости. По заявлениям разработчика, шасси Q-UGV может преодолеть до 12,5 км (примерно 8 миль) со средней скорость 7 км/ч и оставаться на ходу до 3,5 часов.
Оружейный же модуль, по словам инженеров S.W.O.R.D., может работать как под контролем оператора (по каналу связи), так и в автономном режиме - автоматически отыскивая, идентифицируя и поражая цели в заданных условиях.
YouTube0:46
Проект SPUR - это по сути дела, первая серъезная заявка на замену солдата-пехотинца, пресловутых "boots on the ground", автоматикой. Выбор шасси неудивителен: после успешной демонстрации компанией Boston Dynamics революционной линейки "универсальных" робото-псов Spot, обладающих высокой проходимостью и умением самостоятельно находить дорогу на пересеченной местности, военные и службы безопасности многих стран заинтересовались их перспективами. Однако пока что интерес к робото-псам ограничивался в основном задачами патрулирования, наблюдения и разведки, инспектирования подозрительных или опасных объектов (например, SpaceX Илона Маска использует пару робото-псов для детального осмотра приземлившихся прототипов новых ракет), а также переноски грузов. SPUR, это первая серъезная попытка вооружить такого робота.
Надо заметить, что ниша выбрана весьма и весьма толково. Снайперские винтовки на дистанционно управляемых турелях уже стали весьма популярны в современных боевых действиях - возможность удерживать выгодную позицию без риска потерять доргостоящего снайпера стоит того. SPUR же развивает эту концепцию дальше: это самоходная снайперская винтовка, способная пробраться по пересеченной местности, сменить позицию, взобраться по лестнице в здание - и при этом не рискуя человеком. Стайка таких машинок, заброшенная в зону боевых действий, допустим, вертолетом (или грузовым беспилотником) вполне может превратить местность в ночной кошмар для неприятельской пехоты. Залегший SPUR в режиме пассивного ожидания практически не имеет инфракрасной сигнатуры и не издает звуков. Его невозможно "вспугнуть" обстрелом и невозможно вынудить сменить позицию, если это не прикажет оператор. По силуэту он значительно меньше человека - и при этом нечувствителен к ранениям (поцарапанный пулями или осколками SPUR не испытывает боли). Наконец, окруженный врагами SPUR не требует эвакуации, может быть оставлен удерживать позицию до последнего, и его потеря - это лишь потеря финансов, не солдат.
В целом... эпоха роботов наступает, и похоже, что и в пехоте)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-13 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 04:45 pm (UTC)Мантр было много, но мантр с "фунтами" среди них не было %)
no subject
Date: 2021-10-13 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 07:29 pm (UTC)В сухом же остатке у нас то, что вы действительно не в теме.
no subject
Date: 2021-10-13 05:42 pm (UTC)Зато знаю, что дохрена народу в первой половине десятых злорадно писали, что Ф9 в жисть не выведет что-то на ГПО, ни в жисть не сядет первяа ступень (страшный боковой ветер!), ни в жисть не выведет человека на орбиту, и так далее. И таких писак было много. Правда теперь что-то они все замолчали, хе-хе.
no subject
Date: 2021-10-13 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:02 pm (UTC)А ссылочку на его слова можно? Если у вас её отчего-то нет, то ничего страшного, пойму-с
Только чур на ЕГО слова, а не перепевы Шаляпина по телефону.
no subject
Date: 2021-10-13 06:37 pm (UTC)"Ultimately, I believe $500 per pound or less is very achievable."
no subject
Date: 2021-10-13 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-24 05:36 pm (UTC)Вы в этих претензиях _НИЧЕМ_ по сути не отличаетесь от клоунов "вот когда запустит F9, тогда и поговорим"
no subject
Date: 2021-11-24 08:12 pm (UTC)Есть утверждение:
"This problem of affordability dwarf's all others"
Я с ним полностью согласен.
Есть другое утверждение:
"Ultimately, I believe $500 per pound or less is very achievable"
Я согласен с тем, что достижение такой величины есть пускай и формальный, но признак найденного решения обозначенной проблемы доступности.
На данный момент, эта величина не достигнута. "Ведущиеся работы" решением не являются. Их результат, при условии достижения заявленной величины — да. В этом вся суть. Для меня нет клоунского листа с чекбоксиками, отмечающими стадии проведения работ и преследующего единственную цель создания впечатления достижения цели путем демонстрации активности. Я лишь фиксирую пересечение финишной прямой.