Робо-снайпер-пес
Oct. 13th, 2021 07:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinНа выставке вооружений AUSA-2021, филадельфийская компания Ghost Robotics выставила прототип четвероногого боевого робота.
Модификация ее серийного робо-пса Q-UGV (Quadrupedal Unmanned Ground Vehicles - Четвероногая Беспилотная Наземная Машина) оснащена боевым модулем с 6.5-миллиметровой снайперской винтовкой от компании S.W.O.R.D. International. Оружие установлено в защищенном обтекателе на "спине" машины.
Название проекта SPUR - Special Purpose Unmanned Rifle (Беспилотная Винтовка Специального Назначения). По сути дела, эта маленькая забавная машинка - самоходная снайперская винтовка высокой проходимости. По заявлениям разработчика, шасси Q-UGV может преодолеть до 12,5 км (примерно 8 миль) со средней скорость 7 км/ч и оставаться на ходу до 3,5 часов.
Оружейный же модуль, по словам инженеров S.W.O.R.D., может работать как под контролем оператора (по каналу связи), так и в автономном режиме - автоматически отыскивая, идентифицируя и поражая цели в заданных условиях.
YouTube0:46
Проект SPUR - это по сути дела, первая серъезная заявка на замену солдата-пехотинца, пресловутых "boots on the ground", автоматикой. Выбор шасси неудивителен: после успешной демонстрации компанией Boston Dynamics революционной линейки "универсальных" робото-псов Spot, обладающих высокой проходимостью и умением самостоятельно находить дорогу на пересеченной местности, военные и службы безопасности многих стран заинтересовались их перспективами. Однако пока что интерес к робото-псам ограничивался в основном задачами патрулирования, наблюдения и разведки, инспектирования подозрительных или опасных объектов (например, SpaceX Илона Маска использует пару робото-псов для детального осмотра приземлившихся прототипов новых ракет), а также переноски грузов. SPUR, это первая серъезная попытка вооружить такого робота.
Надо заметить, что ниша выбрана весьма и весьма толково. Снайперские винтовки на дистанционно управляемых турелях уже стали весьма популярны в современных боевых действиях - возможность удерживать выгодную позицию без риска потерять доргостоящего снайпера стоит того. SPUR же развивает эту концепцию дальше: это самоходная снайперская винтовка, способная пробраться по пересеченной местности, сменить позицию, взобраться по лестнице в здание - и при этом не рискуя человеком. Стайка таких машинок, заброшенная в зону боевых действий, допустим, вертолетом (или грузовым беспилотником) вполне может превратить местность в ночной кошмар для неприятельской пехоты. Залегший SPUR в режиме пассивного ожидания практически не имеет инфракрасной сигнатуры и не издает звуков. Его невозможно "вспугнуть" обстрелом и невозможно вынудить сменить позицию, если это не прикажет оператор. По силуэту он значительно меньше человека - и при этом нечувствителен к ранениям (поцарапанный пулями или осколками SPUR не испытывает боли). Наконец, окруженный врагами SPUR не требует эвакуации, может быть оставлен удерживать позицию до последнего, и его потеря - это лишь потеря финансов, не солдат.
В целом... эпоха роботов наступает, и похоже, что и в пехоте)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-13 04:42 am (UTC)Меня, если честно, несколько удивляет поднявшаяся вчера волна... как бы это сказать помягче... удивленного возмущения. Как будто кто-то серьезно считал, что развитие робототехники не уйдет однажды в армию.
no subject
Date: 2021-10-13 04:44 am (UTC)Ну, держитесь, кожаные мешки
no subject
Date: 2021-10-13 05:03 am (UTC)2. 3.5 часа батарейки - в каком режиме? Как её заряжать на позиции в боевых условиях?
no subject
Date: 2021-10-13 05:14 am (UTC)Это нереально, очень уж они чахлые.
На такие штуки топливые элементы разумно ставить или типа того.
no subject
Date: 2021-10-13 05:33 am (UTC)Интересно почему не паучок, а собака. Паучек по идее и с круговым обстрелом и дублеж ног если сломается где в поле.
А скорость бега для снайпера дело второе.
no subject
Date: 2021-10-13 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:07 am (UTC)Дети цветы. У старших вопрос наоборот, почему это еще не в армии.
Вот почему например липольки всякие не ставят кубометрами в подводные лодки... В авто ставят а в пл нет
no subject
Date: 2021-10-13 06:07 am (UTC)На респе
no subject
Date: 2021-10-13 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:26 am (UTC)для серийного образца, взятого на вооружение, могут затребовать других показателей.
no subject
Date: 2021-10-13 06:43 am (UTC)насколько у него качественная селекция целей в автономном режиме?
а солдатам скоро будут выдавать ответчики "свой-чужой" :-)
...и за ответчиками будут охотиться)
no subject
Date: 2021-10-13 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 06:50 am (UTC)Еще момент, электроника греется. На тепловизоре робопес будет светиться как лампочка.
Ну и т.п.
Пока это рекламная картинка, не более.
Вояки — чуваки продвинутые. Где это можно, роботов используют уже почти полвека. Тот же "Томагавк". Но ходячих пока не берут.
no subject
Date: 2021-10-13 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 07:03 am (UTC)1-я стадия — участие в боевых действиях первых серийных "собачек": все в ужасе, никто нифига не понимает, у атакуемых войск легкая паника.
2-я: завалили первую собачку, умельцы разобрали на части с целью понять что она умеет. До бойцов доходит, что они имеют дело не с нечистой силой, а всего лишь с машинами, быстро возникает промышленная методика их заваливания. Добытых собачек пехота сдает в цветмет, на вырученные деньги бухает.
Погловье собачек сокращается до 10% исходного кол-ва, начинается 3-я стадия: их больше не используют большими стаями, а только для диверсионных операций, по 1-2 штуки за раз. Противодействие — разработка детекторов собачек. Эта стадия самая длинная.
4: последняя попытка массового применения — достижение количественного превосходства собачек над пехотой противника, "классическая" атака. Поначалу она имеет успех, но потом навстречу выходит легкая бронетехника... По итогам, такая тактика использования собачек признается экономически неэффективной. Но не сразу! Еще делаются попытки часть собачек вооружить гранатометами вместо винтовок, что приводит к усложнению производства, логистики, управления, и как следствие — к удорожанию процесса в целом...
В общем, революции в военном деле они не произведут, как мне кажется.
no subject
Date: 2021-10-13 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 07:46 am (UTC)Ставят иногда. Когда иначе никак. А они горят. Самовоспламеняются даже не в боевых условиях. Тесла сгорела — туда и дорога. Телефон загорелся — охи-ахи, мильон компенсации за подгоревшее седалище. А вот это примерно как гибель всего отряда космонавтов во главе с Гагариным: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%A1-31.
no subject
Date: 2021-10-13 07:49 am (UTC)Ну вы знаете телефон у меня тоже в ценном месте 🍒лежит...и желания заменить его эквивалентом кислотным особо нет. Эквивалент как акуумулятор от мота.
А аккумы ткслы конечно горят но аперочасов чисто на масовости налавали уже произведенным теслам какбы и не больше чем старые добрые банки подводным лодкам. Т.е. технология опасная но прошла проверкк временем и даже удешевлением.
no subject
Date: 2021-10-13 07:55 am (UTC)Просто эта собачка — игрушка. И всё ходячее-роботизированное останется игрушкой, пока не найдут способ отвязаться от розетки. Полчаса активности и час на зарядке — это не для армии. Когда-нибудь проблему решат, тогда и можно будет говорить всерьез
no subject
Date: 2021-10-13 08:12 am (UTC)быстро возникает промышленная методика их заваливания.
- что такая методика существует в принципе. Если же ее не существует, то баланс не в пользу "-заваливающих".