Робо-снайпер-пес
Oct. 13th, 2021 07:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinНа выставке вооружений AUSA-2021, филадельфийская компания Ghost Robotics выставила прототип четвероногого боевого робота.
Модификация ее серийного робо-пса Q-UGV (Quadrupedal Unmanned Ground Vehicles - Четвероногая Беспилотная Наземная Машина) оснащена боевым модулем с 6.5-миллиметровой снайперской винтовкой от компании S.W.O.R.D. International. Оружие установлено в защищенном обтекателе на "спине" машины.
Название проекта SPUR - Special Purpose Unmanned Rifle (Беспилотная Винтовка Специального Назначения). По сути дела, эта маленькая забавная машинка - самоходная снайперская винтовка высокой проходимости. По заявлениям разработчика, шасси Q-UGV может преодолеть до 12,5 км (примерно 8 миль) со средней скорость 7 км/ч и оставаться на ходу до 3,5 часов.
Оружейный же модуль, по словам инженеров S.W.O.R.D., может работать как под контролем оператора (по каналу связи), так и в автономном режиме - автоматически отыскивая, идентифицируя и поражая цели в заданных условиях.
YouTube0:46
Проект SPUR - это по сути дела, первая серъезная заявка на замену солдата-пехотинца, пресловутых "boots on the ground", автоматикой. Выбор шасси неудивителен: после успешной демонстрации компанией Boston Dynamics революционной линейки "универсальных" робото-псов Spot, обладающих высокой проходимостью и умением самостоятельно находить дорогу на пересеченной местности, военные и службы безопасности многих стран заинтересовались их перспективами. Однако пока что интерес к робото-псам ограничивался в основном задачами патрулирования, наблюдения и разведки, инспектирования подозрительных или опасных объектов (например, SpaceX Илона Маска использует пару робото-псов для детального осмотра приземлившихся прототипов новых ракет), а также переноски грузов. SPUR, это первая серъезная попытка вооружить такого робота.
Надо заметить, что ниша выбрана весьма и весьма толково. Снайперские винтовки на дистанционно управляемых турелях уже стали весьма популярны в современных боевых действиях - возможность удерживать выгодную позицию без риска потерять доргостоящего снайпера стоит того. SPUR же развивает эту концепцию дальше: это самоходная снайперская винтовка, способная пробраться по пересеченной местности, сменить позицию, взобраться по лестнице в здание - и при этом не рискуя человеком. Стайка таких машинок, заброшенная в зону боевых действий, допустим, вертолетом (или грузовым беспилотником) вполне может превратить местность в ночной кошмар для неприятельской пехоты. Залегший SPUR в режиме пассивного ожидания практически не имеет инфракрасной сигнатуры и не издает звуков. Его невозможно "вспугнуть" обстрелом и невозможно вынудить сменить позицию, если это не прикажет оператор. По силуэту он значительно меньше человека - и при этом нечувствителен к ранениям (поцарапанный пулями или осколками SPUR не испытывает боли). Наконец, окруженный врагами SPUR не требует эвакуации, может быть оставлен удерживать позицию до последнего, и его потеря - это лишь потеря финансов, не солдат.
В целом... эпоха роботов наступает, и похоже, что и в пехоте)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-13 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 11:26 am (UTC)Поэтому идея и бессмертна. Но ей легко оправдать что угодно.
no subject
Date: 2021-10-13 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 11:55 am (UTC)Может. Но может и проникнуться — "потратим больше ресурса, но и результат будет лучше". В общем, приходится полагаться только на, прости господи, честь и совесть командования — что оно не станет тратить русрс зря.
no subject
Date: 2021-10-13 11:43 am (UTC)Северяне не пробовали, северяне как раз по науке воевали и давили южан за счёт превосходства в бронетехнике и артиллерии. А вот китайцы как раз обсуждаемую идею и реализовали, причём относительно успешно.
no subject
Date: 2021-10-13 11:46 am (UTC)Второе, вы правы. Китайцы тоже пробовали. Просто северяне раньше. В обоих случаях не помогло.
no subject
Date: 2021-10-13 11:57 am (UTC)Корейцам и не надо было пробовать, у них танки были, против которых южане могли противопоставить только немногочисленные шестифунтовки и базуки. Собсно, во многом именно благодаря этому северяне и дошли до Пусана чуть более, чем за месяц.
no subject
Date: 2021-10-13 11:50 am (UTC)Я понял о чём вы. Да, в самом начале это было именно так. Но потом вмешались американцы и догнали северян до Пхеньяна. Потом китайские "добровольцы" и их откатили назад. А далее позиционный тупик на 38-й параллели и никакие human waves не помогли от слова совсем. Правда народу положили...
no subject
Date: 2021-10-13 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 04:54 pm (UTC)Вы можете повторять это сколько угодно. На меня это не действует.
no subject
Date: 2021-10-13 05:11 pm (UTC)Только используя воинское исскуство. Вспомним как Жуков приготовил Сталинградский котёл для Паулюса.
no subject
Date: 2021-10-14 07:11 am (UTC)