Ну, я размышлял над идеей лунного танка - пришел к выводу, что это должно быть что-то колесное (плюс прыжковые ЖРД для преодоления препятствий рельефа), беспилотное, бронируемое контейнерами с реголитом (засыпаем прямо на Луне, чтобы не тащить броню с земли) на лобовой части и вооруженное в основном ракетами с телеоптическим и ИК-наведением.
Имхо пушка все же неплохой вариант. В вакууме потери скорости из-за атмосферы нет, для противовесов может использовать все тот же реголит (пушке стоит быть быть безоткатной).
Ракеты хороши с точки зрения того, что не надо тепло отводить от "танка" (хотя если дело на поверхности небесного обьекта, то с этим чуть проще), и есть ГСН, но в целом они чувствительные, капризные, и БК надо с Земли тащить. Более того -- а зачем с ракетами нужен "танк"? Тут надо орбитальный истребитель делать, который максимум может садиться чтобы затихариться, но кататься ему при этом необязательно.
Безоткатные орудия известны уже более века. В вакууме - самое то, что надо. Банальная СПГ-7 на Луне будет вундервафлей очень долго. Вплоть до развития компактных батарей, способных питать высокоэнергетические лазеры.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-11-18 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-18 02:28 pm (UTC)Ракеты хороши с точки зрения того, что не надо тепло отводить от "танка" (хотя если дело на поверхности небесного обьекта, то с этим чуть проще), и есть ГСН, но в целом они чувствительные, капризные, и БК надо с Земли тащить. Более того -- а зачем с ракетами нужен "танк"? Тут надо орбитальный истребитель делать, который максимум может садиться чтобы затихариться, но кататься ему при этом необязательно.
no subject
Date: 2020-11-21 05:27 am (UTC)