Там скорее наоборот - это мы активно американские работы по колесам в 60-е .... заимствовали ;) То бишь не было бы Лунохода - это у американцев все равно бы появилось и в том же виде. Так что в плане биологии - Луноход можно тупиковым ответвлением от их ветки считать .
Суть тут в расчетной скорости. Rover зажигали, а Луноходы плелись. Разумеется, для разных задач потребовались разные решения. Смотрите ранние проекты в США, там все это расписано. С ростом требованием менялась ходовая.
Притом что Curiosity еще медленнее, чем Луноход. Потому спиц не имеет, не надо ему пружинящие колесо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-11-17 07:30 pm (UTC)Марсоходы ему не родственники :)
no subject
Date: 2020-11-17 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-17 07:50 pm (UTC)То бишь не было бы Лунохода - это у американцев все равно бы появилось и в том же виде.
Так что в плане биологии - Луноход можно тупиковым ответвлением от их ветки считать .
no subject
Date: 2020-11-17 08:01 pm (UTC)Опорный каркас с сетчатой "шиной" на нем.
Сравните с колесом Лунохода:
no subject
Date: 2020-11-17 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-18 03:46 pm (UTC)Притом что Curiosity еще медленнее, чем Луноход. Потому спиц не имеет, не надо ему пружинящие колесо.
no subject
Date: 2020-11-18 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-19 01:50 pm (UTC)