Как тебе такое, Грета Турнберг?

[fonzeppelin]

Не все девочкам-прогульщицам заламывать руки на трибунах о грядущих экологических катастрофах. Есть и позитивные сдвиги. Согласно спутниковым оценкам НАСА, площадь лесов на планете увеличилась за последние двадцать лет.



Основные заслуги в этом принадлежат Китаю и Индии. Именно на их территорию приходится львиная доля нового озеленения. В этих странах огромное внимание уделяется восстановлению лесных массивов. Масштабы порой потрясают - так, например, в Индии как-то за одни сутки было высажено 50 МИЛЛИОНОВ саженцев. В рекордном усилии принимали участие более 800.000 человек: наглядная демонстрация эффективной комбинации национального богатства с избыточной рабочей силой (лесопосадки - это весьма трудоемкие мероприятия...)



Карта изменений масштабов озеленения (зеленый цвет) и дефорестации (коричневый цвет) планеты за два десятилетия.

Помимо антропогенных факторов, впрочем, свою роль играют и климатические. Пресловутое "глобальное потепление" (которое объективно присутствует; вопрос лишь, какую конкретно роль в нем играют люди?) привело к тому, что благоприятные для образования лесных массивов зоны расширяются, их границы смещаются во все более высокие широты. Старушка-природа может и не отличается особым умом, но ее огромный запас приспособительных реакций не стоит недооценивать...

Так что, как можно видеть - решение экологических проблем находится на пути не "вниз" (к сокращению и экономии), а "вверх" (к масштабным вложениям ресурсов и энергии в глобальные экологические проекты). Человеческая цивилизация всегда эффективнее в глобальном масштабе. Можно сколько угодно произносить гневные речи в ООН, призывая к сокращению использования ископаемого топлива - но гораздо эффективнее взять, и посадить дерево.

Comments

[sidorow.livejournal.com]

Мне интересно также знакомство с биологией на уровне седьмого класса.
Я тут подсчитал за пару минут - количество СО2, получающееся при сжигании угля (главная составляющая ужааасного парникового эффекта) вполне сопоставимо с количеством СО2, выдыхаемого животными вида гомо сапиенс. Там разница от полутора до трёх раз, то етсь гораздо меньше порядка. А при некоторых допущения х - и вообще углевая составляющая получается меньше.
Вывод: Грета Тунберг! Для радикального предотвращения глобального потепления убей сибя аппстену.

[Денис Руссак (from livejournal.com)]

Самое страшное, что Грете кто-то про это подсказал. Она УЖЕ предлагает "сократить" потребление мяса, чтобы уменьшить поголовье коров, чтобы они меньше выдыхали СО2. Думаю, тут уже недалеко и до сокращения численности остальных выдыхателей. Кроме, разумеется, самой Греты - ведь кто-то же должен "бороться за планету"!

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Дык, не только патриарх призывает не стремится к материальному. Тот же ВОЗ уже сколько лет стенает, что питаться как нищий ну просто жуть как полезно для здоровья. Все они фактически в одну дуду дуют-мол народишко разжирел и надо ему уровень жизни снизить, объяснив что жить бедно-жутко хорошо.

[spellinger.livejournal.com]

сократить поголовье вегетарианцев!