fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin
Военно-Воздушные Силы США сообщили об успешном (наземном) испытании прототипа авиационого лазера SHiELD (англ. "Щит"). Полностью название лазера расшифровывается как Self-Protect High Energy Laser Demonstrator - "Демонстратор Высокоэнергетического Лазера Самообороны".



Программа SHiELD была инициирована в 2010-ых как разработка лазерных систем самообороны для самолетов. Конечной целью представляется создание компактного боевого лазера, мощностью около 10 киловатт, приспособленного к установке как на существующие, так и на перспективные самолеты, и способного поражать атакующие самолет УРВВ и ЗУР.

Основные аргументы в пользу концепции следующие:

* Использование оптоволоконных лазеров позволяет создавать сравнительно легкие и компактные системы высокой мощности, в том числе модульные (т.е. допускающие наращивание мощности объединением нескольких стандартных модулей).

* На большой высоте, прозрачность атмосферы значительно выше и условия для работы лазера гораздо благоприятнее.

* УРВВ и ЗУР априори уязвимы для лазерного излучения, так как подвергаются высоким нагрузкам и чувствительны даже к незначительным деформациям и повреждениям.

* Угрожающая самолету УРВВ или ЗУР априори подставляет под атаку свою головку самонаведения - которую невозможно адекватно защитить без утраты ею функциональности, и которая очень уязвима для облучения.

* Вопросы фильтрации ложных целей для оборонительного лазера не имеют значения.



Согласно имеющейся информации, лазер был испытан на полигое Уайт Сэндс 23 апреля. В ходе испытаний были успешно поражены несколько авиационных управляемых ракет, запущенных в направлении лазерной установки. Таким образом, первую стадию проектирования считают завершенной, и фирма "Локхид" (разработчик) приступает к следующей: созданию авиационной версии лазера.

Предполагается, что лазерная система, созданная в рамках SHiELD будет иметь вид подвесного контейнера с выдвижной лазерной турелью, монтируемого на стандартные точки подвески вооружений. Питание предполагается от внутренних аккумуляторов контейнера, с перезарядкой либо от турбогенератора, вращаемого набегающим потоком воздуха - либо от компактной газовой турбины, работающей на авиационном топливе (прямо от баков самолета). Поиск и сопровождение целей будет осуществляться сенсорной системой самолета-носителя, в комбинации с собственной оптикой лазера.

Основными носителями контейнерной системы должны стать самолеты "типов наследия" (англ. Legacy-types) - т.е. F-15, F-16 и F/A-18. Для этих постепенно устаревающих машин повышение защищенности представляется особенно желательным. Современные стелс-истребители, вроде F-22 и F-35, как предполагается, обладают достаточно высокой боевой устойчивостью и не нуждаются в активной лазерной защите (которая будет неминуемо повышать их ЭПР). Однако, предполагается, что перспективные истребители 6-го поколения, находящиеся сейчас в начальной стадии разработки, будут спроектированы так, чтобы включать лазерную систему обороны как часть конструкции.

ИМХО: оборонительные лазеры SHiELD могут оказаться значимым "изменением правил" в воздушной войне. Способность активно уничтожить - не просто обмануть или сбить с курса! - угрожающую самолету ракету, потенциально может повысить живучесть боевой авиации в разы, если не на порядки. В комбинации с современными системами РЭБ, понижением радиолокационной и инфракрасной заметности (а также потенциально использованием систем искусственного интеллекта для тактического управления самолетами в реальном времени), лазерные комплексы могут придать самолетам возможность "выдерживать" атаки неприятеля, отражая и уничтожая выпущенные в них ракеты. Это в определенной степени компенсирует внезапность воздушных атак, обеспечиваемую в настоящее время стелс-самолетами.

Date: 2019-05-06 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] blade-g.livejournal.com
мда.
разработчики покрасочных покрытий для противовоздушных ракет опять заработают.

Date: 2019-05-06 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Вы не забыли, что обтекатель ГСН ракеты должен быть прозрачным для той длины волн, которую ракета использует для наведения? :)

(no subject)

From: [identity profile] blade-g.livejournal.com - Date: 2019-05-06 11:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 11:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blade-g.livejournal.com - Date: 2019-05-06 11:53 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 11:55 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blade-g.livejournal.com - Date: 2019-05-06 11:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 12:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blade-g.livejournal.com - Date: 2019-05-06 12:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 12:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blade-g.livejournal.com - Date: 2019-05-06 12:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 12:52 pm (UTC) - Expand

не от балды

From: [identity profile] blade-g.livejournal.com - Date: 2019-05-06 12:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shkslj.livejournal.com - Date: 2019-05-06 05:58 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] ser-gl.livejournal.com
Есть ли в таком случае шансы сбить самолет, оборудованный лазером, в маневренном бою с момощью пушечного вооружения?

Date: 2019-05-06 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Наверняка. Хотя, конечно, на малой дистанции лазер будет неприятным и для атакующего самолета, не только для ракеты.

Скорее всего, задачу придется решать, массируя залпы и усложняя условия атаки. Т.е. нанося одновременные удары большим количеством ЗУР и УРВВ по отдельным самолетам неприятеля с разных направлений (активно используя стелс-истребители для занятия выгодных позиций).

(no subject)

From: [identity profile] ardraeiss.livejournal.com - Date: 2019-05-06 06:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 06:55 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] al-datr.livejournal.com
>> Способность активно уничтожить - не просто обмануть или сбить с курса! - угрожающую самолету ракету, потенциально может повысить живучесть боевой авиации в разы, если не на порядки.

С чего такой вывод? Описание напоминает, как я понимаю, "Витебск", который вроде как справляется и без уничтожения атакующей ракеты.

Date: 2019-05-06 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Вы очень странно понимаете. SHiELD, это 10-киловаттный лазер, рассчитанный на "hard kill" приближающейся ракеты путем разрушения ее ГСН. Не ослепления, а разрушения.

(no subject)

From: [identity profile] al-datr.livejournal.com - Date: 2019-05-06 11:55 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 11:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] al-datr.livejournal.com - Date: 2019-05-06 01:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 01:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] al-datr.livejournal.com - Date: 2019-05-06 01:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 01:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2019-05-06 04:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ak-12.livejournal.com - Date: 2019-05-06 01:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shkslj.livejournal.com - Date: 2019-05-06 06:00 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] spellinger.livejournal.com
сомнительна не только возможность попасть в ракету ,но и достаточная мощность чтобы ее повредить.
И самолет и ракета создают перед собой область повышенного давления и на границе с обычной плотностью будет значительное отклонение и рассеивание луча . Достижения США в области лазеров не настолько хороши чтобы предположить что они изобрели что-то принципиально новое.
Может ли лазер ослепить ГСН - вопрос открытый ,после того -способен ли он вообще в ракету попасть.
Если шанс есть - ГСН защищается поляризационным фильтром под длину волны лазера.

Date: 2019-05-06 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
"Сомнительная возможность попасть в ракету" - это вы еще откуда взяли?


"Достижения США в области лазеров не настолько хороши чтобы предположить что они изобрели что-то принципиально новое."

Sigh. Это банальная адаптивная оптика, которая посылает частично-расфокусированный луч с таким расчетом, чтобы область искажений его "дофокусировала" на цели. И да, это изобрели именно янки... еще в рамках работ над ABL.

(no subject)

From: [identity profile] spellinger.livejournal.com - Date: 2019-05-06 12:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 12:15 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] gerry-r.livejournal.com
Поляризационный фильтр отсеет , грубо, половину энергии. На чудо-защиту не тянет...

(Лазерный луч может иметь разную поляризацию, в том числе и никакую. Какой там конкретно, не знаем, но это не так и важно. Взаимная ориентация плоскостей поляризации луча и фильтра в общем случае случайна и меняется во времени).

Если же лазер достаточно мощный чтобы разрушить конструкцию, поляризационный фильтр вообще не поможет. Никак.

Date: 2019-05-06 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com
Бко су-57 так-то претендует даже на большее, с т.з. точности.

Date: 2019-05-06 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sni-1.livejournal.com
Опять доктрина узкоспециализированных самолетов? обзор + система наведения + силовая установка. И для остальных вооружений мест особо нет.
с другой стороны для беспилотника можно и одной ролью ограничится. 1-2 в качестве прикрытия к ударному и нетривиальная задача по перехвату становится близкой к нереальной.

Date: 2019-05-06 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Да почему узкоспециализированных-то? Вы вообще статью читали? Идея в том, чтобы вешать лазерный модуль на стандартную подвеску вооружений. Весь модуль целиком, включая систему питания и наведения.

(no subject)

From: [identity profile] sni-1.livejournal.com - Date: 2019-05-06 01:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:08 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] koba-roba.livejournal.com
Интересная разработка. А вот ещё интересно - а сможет навестись на подлетающий рой снарядов??

Date: 2019-05-06 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Хм. Навестись, скорее всего, сможет. А вот для перехвата 10 киловатт может не хватить...

(no subject)

From: [identity profile] koba-roba.livejournal.com - Date: 2019-05-06 01:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:09 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Я вот почему-то думаю, что получится как-то так:

Тут должен был бы быть смайлик, но его не будет.

Date: 2019-05-06 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] comes-smolny.livejournal.com
"Современные стелс-истребители, вроде F-22 и F-35, как предполагается, обладают достаточно высокой боевой устойчивостью и не нуждаются в активной лазерной защите (которая будет неминуемо повышать их ЭПР)."

О какой устойчивости идёт речь?

"Способность активно уничтожить - не просто обмануть или сбить с курса! - угрожающую самолету ракету, потенциально может повысить живучесть боевой авиации в разы, если не на порядки."

Придётся зенитную артиллерию возрождать.

Date: 2019-05-06 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
"О какой устойчивости идёт речь?"

Насколько я понимаю - речь о том, что их трудно взять на сопровождение ГСН ракеты, и легко сорвать сопровождение с помощью помех и ложных целей (ибо сигнатура мелкая).

"Придётся зенитную артиллерию возрождать."

Скажем так: мне кажется, что идея британского "Старстрика" - поражения цели разделяющимися суббоеприпасами, наводящимися по лазерному лучу - становится неожиданно привлекательной.

(no subject)

From: [identity profile] comes-smolny.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] darius var - Date: 2019-05-06 08:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] falloutshelter.livejournal.com - Date: 2019-05-07 09:20 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/
Если эту штуку когда-нибудь доведут до ума, зенитчикам придётся переходить на УР без головки самонаведения. То есть с чисто радиокомандным наведением, как сейчас на "Панцире", например. Тогда лазером придётся уничтожать саму ракету, а это уже совсем другая потребная мощность.

Date: 2019-05-06 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Вероятно, да. Или старый добрый "бим-райдер" - когда ракета движется, используя луч (лазерный или радара) самолета-носителя.

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:17 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Если это взлетит, нас ждёт новое возрождение пушек, возможно в виде НУР, и ближнего маневренного боя. Макросс, ня! Отчего кстати F-35 могут неожиданно резко устареть.

Date: 2019-05-06 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Тут есть два направления, ИМХО. Первый - это увеличивать залп, пытаясь перегрузить ПРО (как сейчас делается в отношении, например, корабельной ПВО). Второй - это совершенствовать боеприпасы. Например, перспективными представляются УРВВ без самонаведения, выбрасывающие вблизи цели наводящиеся по лазерному лучу суббоеприпасы.

(no subject)

From: [identity profile] john-jack.livejournal.com - Date: 2019-05-06 01:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] john-jack.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] john-jack.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] jr0.livejournal.com - Date: 2019-05-06 02:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com - Date: 2019-05-06 03:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] denis8424 - Date: 2019-05-07 11:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] john-jack.livejournal.com - Date: 2019-05-10 11:57 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-bub.livejournal.com
А если попробовать ракету типа "Шрайка", которая сама будет наводится по этому лучу?

Date: 2019-05-06 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
Будет еще хуже - сама ракета старается подставить свою ГСН под луч.

(no subject)

From: [identity profile] ivan-bub.livejournal.com - Date: 2019-05-06 04:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 04:37 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com
Бко су-57 в эту новость очень интересно ложится.

Date: 2019-05-06 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] comes-smolny.livejournal.com
Можете просветить насчёт БКО Су-57?
P.S. Прошу прошений, первый вариант комментария не туда отправил.
Edited Date: 2019-05-06 06:32 pm (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 06:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] comes-smolny.livejournal.com - Date: 2019-05-06 06:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com - Date: 2019-05-06 06:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] comes-smolny.livejournal.com - Date: 2019-05-06 06:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] comes-smolny.livejournal.com - Date: 2019-05-06 07:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gloire-bb.livejournal.com - Date: 2019-05-07 03:25 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-05-06 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] comes-smolny.livejournal.com
А можно научить ракеты уходить свечкой вверх, чтобы они затем падали на самолёты неприятеля сверху?

Date: 2019-05-15 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
A хватит топлива на такие маневры? А чем компенсировать потерю скорости относительно быстро перемещающейся цели? Это относительно танка или корабля ракета может маневрировать, не опасаясь, что цель переместится вне зоны досягаемости. A самолёт перемещается с сопоставимой с ракетой скоростью

Date: 2019-05-06 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ljreader3.livejournal.com
Как защита от старых ПЗРК, пожалуй, имеет смысл!

Date: 2019-05-07 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] otnosyashhijsya.livejournal.com
Возможно повторится история пулеметно-пушечного вооружения.
Сперва пушки повысят свою значимость. Ну и ракеты под радиокоманды/ход по лучу сделают.
Потом запилят лазеры способные "пощекотать" сам самолет а не только ракету выпилить. Банальным интегрированием в системы самолета.
Некоторое время пока лазеры будут аналогичны пулеметам по эффектам кинетические пушки будут оставаться.
После того как приблизятся к пушкам по эффекту кинетику выкинут.
РДД будут в противолазерной броне по уши. РСД тоже плюс станут двухэтапными.
На первом этапе идут по лучу заодно по нему же получают инфу об цели. Вблизи же делают резкий маневр сбрасывают колпак с ГСН ловят цель в упор и противолазерным маневром...
Возможно что РСД двухступенчатая и на малой дистанции отстреливает боевой блок на основе РМД.
А дальние РВВ и зенитные прям напрашиваются всунуть разделяющуюся БЧ хотя бы из трех ракет сверхмалой дальности и с отличными мозгами ля самостоятельного захвата цели.

Date: 2019-05-07 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] porco.livejournal.com
Тактикал ньюк по аэродрому в такой ситуации - лучший маневр.

Date: 2019-05-09 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] woj-lj.livejournal.com
Сдаётся мне, всё как обычно упрётся в источник энергии. Российский "Пересвет" по самым оптимистичным оценкам имеет мощность 50кВт (очень вряд ли так много, но возьмём максимум), и при этом это автобус по размеру. Пусть будет автобус в 5 раз меньше - на истребитель такое всё равно не поместится. Уменьшим еще в два раза "на всякий случай" - по размерам уже пройдёт, а вот по массе сожрет большую часть полезной нагрузки.

Date: 2019-05-09 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gosh100.livejournal.com
Ничоси!!!

На полигоне испытали очередной 100500 по счету боевой демонстратор лучей смерти!

Теперь осталолось придумать как запихнуть штуку весом в пару тонн в истребитель..

Никогда такого не было и вот опять!

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:36 am
Powered by Dreamwidth Studios