Турецкий... рейлган?

[fonzeppelin]

Если не фейк и не "хотелка на будущее", то... впечатляет. Серъезно.



Министерство Обороны Турции объявило об успешных испытаниях - полевых испытаниях - прототипа электромагнитной пушки ŞAHİ-209 Blok 2.



Само по себе наличие у Турции программы разработки рельсотронов не так, чтобы новостью. Первый прототип рейлгана турки испытали еще в 2018 году. Однако, тогда речь шла не более чем о стендовом прототипе - демонстраторе технологии:



Нынешняя же пушка выглядит значительно серъезнее.




Согласно официальным сообщениям турецкого минобороны, она запитывается от источника питания в 10 мегаджоулей (примерно соответствует американскому прототипу 2008 года), и может послать снаряд на дистанцию до 50 км. Это наводит на мысль о начальной скорости снаряда более 1,5 км/с. Судя по виду орудия - турель, установленная на трейлере - система уже вышла за пределы лабораторных прототипов и пригодна, по крайней мере, для полевых испытаний.

Разработка электромагнитного орудия, вероятнее всего, ведется в интересах флота. Еще в начале разработки фрегатов тип TF2000 (перспективный тип 7000-тонных кораблей противовоздушной обороны для турецкого флота), в требования включили возможность установки энергетического - лазерного либо кинетического - оружия.



По всей видимости, сейчас мы наблюдаем результат этих 8-летних усилий:

Представляет особенный интерес, что подобное революционное оружие было разработано страной, как правило не рассматривающейся как центр высоких технологий. Это может означать, что технический прогресс вывел проблему создания рейлганов (а также космических ракет и т.д.) из области науки в область изобретательства. Главным вопросом становится не "какие технологии мы должны разработать", а "как именно мы должны известные технологии скомпоновать". Своего рода, возврат классической "изобретательской мысли" XIX столетия на новом уровне.

P.S. Если, разумеется, турки не начали раньше времени праздновать Первое Апреля.

Comments

[darius var (from livejournal.com)]

Советские 125 мм - 1,7-1,8 км/сек. И снаряд не 1 кг.... Не суть. Дульная скорость неважная - важна дальность стерльбы и скорость встречи с целью.
А если говорим про пушку ПРО или зенитку, так тут еще остро встает скорострельность и вес. И пока по етому параметру у рейлганов как бы неочень...

[jr0.livejournal.com]

Вы написали 2 км/с, это намного больше.

Что вы знаете о скорострельности и массе установки?

[darius var (from livejournal.com)]

200-300 м/с можно набрать и реактивным двигателем. Но не суть. 1,7 км/с для скажем 10 кг снаряда и 2 км/с для килограмового снаряда. Какой дальше улетит?
Насчет скорострельности рейлганов - какая там к черту скорострельность с такой живучестью? насчет массы установки - гляньте на прицеп...

[jr0.livejournal.com]

Так чего ж все ждут? Вы им напишите о двигателе, а то там какие-то донные генераторы.

Вы сначала в азах разберитесь, потом будете апрельские вопросы слать.

То есть вы не знали и скорострельности, но слово вам показалось годным в дело. Вы не знаете о массе. Ваш день, но времени у меня нету играть с вами в ваши игры.

[darius var (from livejournal.com)]

Да вот разобрались вы бы в азах, небухтили бы понапрасну. Для 127 мм пушек снаряды с реактивным укорителем и дальностью стрельбы за 120 км были созданы по крайней мере 4-5 лет назад. рейлганы пока нестреляет на схожие дальности....Чем хорош донный газогенератор и чем хорош ускоритель- вам похоже непонятно. Ну да ето ваше дело, я вам все на блюдечке подносить необязан.

[jr0.livejournal.com]

Ответ с цифрами, это настоящие знания: 127 мм, 120 км. Круче Northrop-Grumman, конечно. Жаль, что не все советы вы обнародовали. Как же я не догадался про 127 мм?

Второй раз:

Знаете пороховую пушку способную сообщить снаряду 2 км/с? (Тут нет мм, не и км, хотя это уже не так очевидно.)

[darius var (from livejournal.com)]

бан в гугле - ет осерезно. Или вы просто хотите, чтоб вам на блюдечке все принесли? Ну ладно - лиш бы вас ткнуть мордой лица https://en.wikipedia.org/wiki/Project_HARP

[jr0.livejournal.com]

То есть я прав, что вы считать не умеете. Такое самомнение - черта несомненного невежества.

И что же вы там обнаружили, чем вы хотите меня поразить? Я рад, что вы начинаете читать, вернее пока: искать буквы.

[darius var (from livejournal.com)]

Вам что, ссылку на отчеты про испытания HARP пушек дать? Ну умные люди их легко на архивее орг найдут. А с дураками мне общатса неинтересно....

[jr0.livejournal.com]

Умные найдут, может быть, но вы-то причем?

Я задал прямой вопрос. Вы не умеете считать, вы не понимаете того, что приводите, вы меняете тему, когда приходит пора отвечать.