Возвращение тактических боеприпасов

[fonzeppelin]

На предприятии по производству и обслуживанию ядерного оружия Pantax (Армадилло, как я сначала ляпнул Амарилло, штат Техас) выпустили первый образец первой производственной серии ядерных боеголовок W76-2.



Данная ядерная боеголовка представляет собой "долгожданное" ядерное оружие малой мощности на вооружении флота США - первое, с момента списания ядерных "Томагавков" в начале 2000-ых. Согласно имеющимся данным, она представляет собой одноступенчатое ядерное оружие на базе стандартной термоядерной 100-килотонной боеголовки W76, используемой на БРПЛ "Трайдент-II". За счет отказа от второй (термоядерной) ступени, мощность W76-2 была понижена до 5-7 килотонн, или примерно в 20 раз по сравнению с исходной.

По сути дела, W76-2 представляет собой "праймер", первую ступень от стандартной W76. Поскольку новая боевая часть делалась путем упрощения уже испытанного проекта, ее разработка не потребовала новых ядерных испытаний и заняла сравнительно немного времени.

Данные боеголовки рассматриваются Пентагоном как средство обеспечения "гибкого" ядерного ответа на возможные локальные ядерные угрозы - такие, как потенциальный конфликт с Северной Кореей, либо новое обострение индо-пакистанского противостояния. Килотонной мощности боеголовки на ракетах "Трайдент-II" (учитывая высокую точность последних) позволят обеспечить флоту США возможность нанесения тактических ядерных ударов в более быстром темпе, чем позволяет нынешний арсенал (состоящий преимущественно из ядерных БЧ для дозвуковых крылатых ракет и свободнопадающих атомных бомб). КВО боевых блоков ракет "Трайдент-II" за счет применения комбинированной инерциальной-астрокоррекционной системы наведения, составляет, по официальным данным, менее 90 метров (согласно некоторым предположениям, реально оно составляет менее 50 метров), что позволяет использовать эту БРПЛ в том числе и для нанесения тактических ядерных ударов в непосредственной близости от линии фронта либо гражданских объектов.

Comments

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, я так понимаю, что от заряда хотят и определенного поражения по площадям все-таки - чтобы можно было накрывать и скопления войск, позиции батарей ПВО и ОТРК и все в этом роде.

[advocatdiabol.livejournal.com]

Опять же, это эффективно только против незащищенной живой силе и технике.

К примеру ФАБ-9000 "радиус летального поражения ударной волной ФАБ-9000 оставался в пределах 57 м. Выводящие из строя контузии с кровотечением из носа и ушей противник получал в 225м вокруг"

Городской застройке тоже пришлось бы несладко, вывал зданий скорее всего в радиусе тех же 200 м от эпицентра.

Но против специально защищенных сооружений это уже не эффективно.

Отсюда вытекают два основных принципа защиты от микро-ЯБЗ,
1. рассредоточение объектов на расстояния не позволяющие одновременно поразить два объекта (хотя этому принципу уже много лет)
2. укрепление объектов от ударной волны. По возможности заглубление или земляная обсыпка сооружений.

УПД. Т.о. вырисовыватся цель для подобных боеприпасов: страна финансово не способная потянуть фортификационное обеспечение своей армии.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, так а что требуется-то?

* Если нужно поразить защищенное сооружение - то точность "Трайдента" вполне достаточна.

* Если нужно поразить живую силу - то опять же, 5-7 килотонн вполне достаточны. Как раз в "артиллерийских" рамках.

[advocatdiabol.livejournal.com]

Ну, так а что требуется-то?

Если честно, то я слабо представляю, что требуется авторам концепции.

Между целями для которых пристойно применить Трайдент и микро-ЯБЗ в 5-7 тонн ТНТ слишком большой диапазон возможных целей.

Не укрытая живая сила, типа "палаточный городок террористов в пустыне", слишком редкая цель, а после первых применений террористы перенесут свои объекты под защиту гражданского населения. И тогда что?

И так репутационные потери "американцы снова применили ядерное оружие", никто не будет слушать что оно сверхмалой мощности. А по мирняку так вообще не постреляешь.

С конвенциональным оружием как-то проще, запустил 100500 ракет, как по Шайрату или Барзаху, что-то отклонилось и попало в гражданских, "неизбежный но минимальный ущерб".

Вот по целям типа складов хим- или бакоружия в принципе можно долбануть. Ядерный взрыв гарантированно выжжет все, минимизировав возможное постзаражение окружающей местности химическими и бактериологическими агентами.

ЗЫ. УПС! Так не 5-7 тонн, а килотонн! Это многое меняет.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Килотонн, конечно. Нормальный тактический калибр.

[fonzeppelin.livejournal.com]

5-7 килотонн - это (при воздушном взрыве) облать поражения сверхдавлением в 5 psi около 1,2-1,5 км радиусом. При наземном - область поражения сверхдавлением в 20 psi около 400-450 метров. Вполне достаточно, для ликвидации укрепленных сооружений и нанесения урона живой силе.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

После 12 psi по моему fatalices порядка 80%. И ... Шорт, не помню, сча найду документ. 80 годов правда, но в целом думаю окай. Там раздельно для укрытий и просто здания и прочее.

А вот. https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a106721.pdf