Возвращение тактических боеприпасов

[fonzeppelin]

На предприятии по производству и обслуживанию ядерного оружия Pantax (Армадилло, как я сначала ляпнул Амарилло, штат Техас) выпустили первый образец первой производственной серии ядерных боеголовок W76-2.



Данная ядерная боеголовка представляет собой "долгожданное" ядерное оружие малой мощности на вооружении флота США - первое, с момента списания ядерных "Томагавков" в начале 2000-ых. Согласно имеющимся данным, она представляет собой одноступенчатое ядерное оружие на базе стандартной термоядерной 100-килотонной боеголовки W76, используемой на БРПЛ "Трайдент-II". За счет отказа от второй (термоядерной) ступени, мощность W76-2 была понижена до 5-7 килотонн, или примерно в 20 раз по сравнению с исходной.

По сути дела, W76-2 представляет собой "праймер", первую ступень от стандартной W76. Поскольку новая боевая часть делалась путем упрощения уже испытанного проекта, ее разработка не потребовала новых ядерных испытаний и заняла сравнительно немного времени.

Данные боеголовки рассматриваются Пентагоном как средство обеспечения "гибкого" ядерного ответа на возможные локальные ядерные угрозы - такие, как потенциальный конфликт с Северной Кореей, либо новое обострение индо-пакистанского противостояния. Килотонной мощности боеголовки на ракетах "Трайдент-II" (учитывая высокую точность последних) позволят обеспечить флоту США возможность нанесения тактических ядерных ударов в более быстром темпе, чем позволяет нынешний арсенал (состоящий преимущественно из ядерных БЧ для дозвуковых крылатых ракет и свободнопадающих атомных бомб). КВО боевых блоков ракет "Трайдент-II" за счет применения комбинированной инерциальной-астрокоррекционной системы наведения, составляет, по официальным данным, менее 90 метров (согласно некоторым предположениям, реально оно составляет менее 50 метров), что позволяет использовать эту БРПЛ в том числе и для нанесения тактических ядерных ударов в непосредственной близости от линии фронта либо гражданских объектов.

Comments

[lilibay.livejournal.com]

Но радиоактивное заражение всё равно остаётся, т.е. это не радикальное решение проблемы ограниченного применения ядерных боеприпасов...

[fonzeppelin.livejournal.com]

Бесспорно, но современные боеприпасы сравнительно "чистые" - доведены до высокой степени эффективности.

P.S. Есть определенные намеки на возможность создания чисто термоядерных боеприпасов... читал исследование, в котором обсуждалась возможность создания чисто термоядерного боеприпаса, инициируемого обычной химической взрывчаткой.

[advocatdiabol.livejournal.com]

Видимо авторы доктрины не собираются переезжать на ПМЖ в Северную Корею после предполагаемой войны. А аборигенов им не жаль.

В Хиросиме и Нагасаки люди таки живут. Радиоактивное заражение после ядерного взрыва быстро падает до приемлемых величин, долгоживущие радионуклиды не успевают образоваться.

[fonzeppelin.livejournal.com]

В случае воздушного взрыва, при современных зарядах высокого КПД долговременное заражение будет крайне незначительным. Наземные - другое дело, там куча материи вынужденно реагирует с радиоактивной плазмой и морем вторичных изотопов.

[lilibay.livejournal.com]

Читал у Аделфи жж про Четвёртое поколение ядерного ружия, люди работают.

[fonzeppelin.livejournal.com]

" у Аделфи жж "

Хм?

[lilibay.livejournal.com]

https://ardelfi.livejournal.com/128828.html

//Четвёртое поколение -- люди работают (в Китае)//

У него и про исследование антивещества в военных целях где то сообщалось. Вроде как и не фантастика уже.

[advocatdiabol.livejournal.com]

Дык даже при наземном взрыве заражение будет меньше чем от разрушения ядерного реактора.

Нашел такие вот циферки:

"при испарении реактора мощностью 100 МВт ядерным взрывом в 1 мегатонну, и просто при наземном ядерном взрыве 1 Мт, соотношение площадей территории со средней дозой 2 рад (0,02 Грей) в год будет следующим: через 1 год после атаки — 130 000 км² и 15 000 км²; через 5 лет — 60 000 км² и 90 км²; через 10 лет — 50 000 км² и 15 км²; через 100 лет — 700 км² и 2 км²" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Поражающие_факторы_ядерного_взрыва#Радиоактивное_заражение)

[dannallar.livejournal.com]

В общем, я так понимаю, идет подготовка к войне, после которой, как якобы сказал Эйнштейн, длительное время воевать будут каменными топорами.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Нет. Идет подготовка к войне, где основной стратегией будет косвенными мерами довести противника до отказа от поставленных задач и целей.

[hemdall.livejournal.com]

По сути я думаю это следствие технологического прорыва в обрасти инерционной навигации - точность попадания доведена до сантиметров и соответственно для достижения того же эффекта разрушения объекта воздействия не требуется "удар по площади".

Для нас это не очень хорошая новость.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Пока точно не известно, какое количество W76 собираются переоборудовать в W76-2.

[curonian.livejournal.com]

При точности в сантиметры ядерное оружие уже практически не требуется. Разве что целиться прямо в крышку шахты МБР.

[hemdall.livejournal.com]

Ну это просто обратная логика - снижение мощности боеприпаса ЯО пропорционально точности применения.

Кажется в каком то старом интервью на ютубе Острецов из Минсредмаша СССР эту пропорцию объясняет.
Если снижают мощность - значит точно доставки увеличилась на порядки.
Десятки метров были в 90-е.
Так что думаю сейчас точность довели до практического предела в сантиметры.

[hemdall.livejournal.com]

В том числе, в крышку да.
Или в шахтовые системы бункеров под горой Ямантау.

Технологический предел думаю - геометрический размер самой боеголовки.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Еще один аргумент отказаться от шахтных ПУ в пользу взрывостойких мобильных установок.

[quelopario.livejournal.com]

Это всё классно, только в Техасе нет города Армадилло.

[craftwr.livejournal.com]

Гопник сделал кастет.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ой. Очепятка. Амарилло, конечно же. Спасибо, что поймали!

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Китай лучше б автобус доработал. А то у него боеголовки горохом дропаются без индивидуального наведения.

[quelopario.livejournal.com]

Вам спасибо за статью.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Рекомендую Острецова слать в известном направлении. Тот еще типаж...

[hemdall.livejournal.com]

Да какая разница какой типаж, факты им излагаемые довольно логичны и проверяемы.

А вот его их трактовки согласен во многом спорные - но это может быть следствием разного объема фактологической и теоретической информации для выводов.
У него очевидно опыта и фактов по его специализации на порядки больше.

Тут как в законах Мерфи:

Если выдающийся, но уже стареющий ученый утверждает, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если он считает что-то невозможным, он, вероятнее всего, заблуждается.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Пожалуйста!

[fonzeppelin.livejournal.com]

Эм... это Первый закон Кларка.