Фантастика на службе НОАК
Jan. 31st, 2019 10:03 pmПо данным американской разведки, китайский флот испытал в море свой рейлган.

Согласно имеющимся - оценочным! - данным, китайская электромагнитная пушка разгоняет снаряды до скорости 4-7 Маха (1,3-2,4 км/с), имеет дальность стрельбы более 100 км. Цена снаряда - от $25000 до $70000.
Предполагается, что испытания будут завершены к 2023 году, а орудие поступит на вооружение к 2025.

Согласно имеющимся - оценочным! - данным, китайская электромагнитная пушка разгоняет снаряды до скорости 4-7 Маха (1,3-2,4 км/с), имеет дальность стрельбы более 100 км. Цена снаряда - от $25000 до $70000.
Предполагается, что испытания будут завершены к 2023 году, а орудие поступит на вооружение к 2025.
businessinsider.my/chinas-aims-to-arm-warships-with-railguns-that-may-not-matter-in-war-2019-1/
Date: 2019-02-01 08:22 pm (UTC)www . cnbc . com/2019/01/30/china-naval-gun-ready-for-warfare-by-2025-us-intelligence.html
— according to the people with direct knowledge of a U.S. intelligence report, who spoke to CNBC on the condition of anonymity.
Когда такое "анонимно" сливают в СМИ — это просто операция самих "анонимных источников" (и не факт, что из разведслужб ;-))
Скорее всего, в амерском ВМФ просто решили прикрыть задницу этим "сливом" от критики центра стратегических исследований по национальной безопасности и оборонному бюджету (CSBA), недавно раскритиковавшего рейлган как "бесполезную военную технологию":
www . businessinsider . my/chinas-aims-to-arm-warships-with-railguns-that-may-not-matter-in-war-2019-1/
“You are better off spending that money on missiles and vertical launch system cells than you are on a railgun,” Bryan Clark, a defense expert and former US Navy officer, told Business Insider. “They’re not a good replacement for a missile. They’re not a good replacement for an artillery shell”, Clark said. “It’s not useful military technology,” he added.
“They are thinking that down the road they will eventually get some technological breakthroughs that would enable it to be more militarily useful,” Clark explained. “That is why they are continuing to invest in it rather than dropping it entirely.”