![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fonzeppelinНе так давно американские моряки продемонстрировали кое-что новенькое как модификацию старенького... и, кажется, совершили очередную революцию в войне на море. На этот раз - в минной.
Серия донных мин “Квикстрайк” (англ. Quickstrike – быстрый удар) была разработана в 1983 году, для замены старых мин “Деструктор”, применявшихся еще во Вьетнаме. На данный момент, это основная американская мина, приспособленная для воздушной постановки с самолетов.
По сути, мины “Квикстрайк” представляют собой обычные фугасные авиабомбы Mk.82-83-84 (весом 227 кг, 459 кг и 925 кг соответственно), на которых установили неконтактные взрыватели и тормозные парашюты. Благодаря этому, минные постановки могут выполняться любыми боевыми самолетами без снижения боевой нагрузки.
Сброшенная мина использует парашют для мягкого приводнения, ложится на дно и активирует взрыватель. Взрыватель мины – современный Mk.71 и перспективный Mk.157 - представляет собой комплексное сенсорное устройство (расположенное в хвостовом обтекателе), включающее акустические, магнитные и сейсмические сенсоры, а также микропроцессоры, способные сопоставлять и анализировать сигналы, и выбирать конкретные цели. Благодаря этому, мина сравнительно устойчива к средствам траления, может распознавать конкретные цели и подрываться под наиболее ценными.
Главным недостатком этого оружия были жесткие требования к высоте и скорости сброса. Мины “Квикстрайк” могли быть сброшены с высоты не более 500 метров и на скорости не более 600 километров в час. В противном случае, точность минной постановки снижалась ниже допустимой. Такие ограничения серьезно снижали ценность мины, особенно в условиях современной войны на море.
В сентябре 2018 года, американские ВВС продемонстрировали мину нового поколения – “Квикстрайк-ER” (ER – Extended Range, увеличенная дальность). Новая мина представляет собой все ту же серийную авиабомбу с взрывателем Mark 65, но оборудованную набором управления JDAM-ER. Этот набор предназначен для дешевого переоснащения неуправляемых свободнопадающих бомб – в управляемые планирующие, и включает раскладное крыло, управляющие плоскости, и систему управления на базе GPS/INS.
Сброшенная с самолета – с любой высоты и на любой скорости – мина “Квикстрайк-ER” раскладывает крылья, активирует систему навигации, и планирует к назначенной точке. В зависимости от высоты и скорости сброса, мина может пропланировать до 75 километров (при запуске с высоты 11000 метров). Система наведения мины использует спутниковую навигацию GPS, сопоставляя ее данные с полученными от автономной инерциальной навигационной системы (INS), и может наводиться с точностью до нескольких метров. Приводнившись, бомба сбрасывает крылья и ведет себя как обычный “Квикстрайкер”, погружается на дно и приводит в действие взрыватель.
Первые испытания системы начались в 2014 году. Так как система представляет собой только лишь комбинацию взятых “с полки”, освоенных и надежных компонентов, разработка заняла минимум времени. Не потребовалось даже никакой существенной модернизации программного обеспечения, так как комплект JDAM-ER и так умеет приводить бомбу в нужную точку. При необходимости, любой требуемый запас "Квикстрайк-ER" может быть оперативно собран из имеющихся авиабомб Mk.82-83-84, взрывателей Mk.71 и серийных комплектов JDAM-ER. Следует также заметить, что ввиду широкой распространенности комплектов JDAM в мире (ими пользуется 29 стран, помимо США), аналогичное оружие может практически немедленно поступить на вооружение и других наций.
На учениях “Вэлиант Шилд” в 2016 году, сброшенная с самолета B-52H мина успешно пропланировала 75 километров и приводнилась точно в заданную точку. Более того: при одновременном сбросе нескольких (инертных) мин, нацеленных в одну точку, водолазы, достававшие их со дна, обнаружили, что мины в буквальном смысле касались друг друга – настолько точно “положила” их система.
Значение этой технологии трудно переоценить. Помимо значительного повышения безопасности носителя, “Квикстрайк-ER” предоставляет следующие преимущества:
* Возможность активных минных постановок в любой точке мира, включая в непосредственной близости от неприятельских баз. Представляется вполне реальной ситуация, когда группа бомбардировщиков внезапным ударом минирует акваторию вблизи портов и военно-морских баз противника, тем самым серьезнейше затрудняя действия его флота.
* Возможность чрезвычайно точной минной постановки, обеспечиваемой системами GPS/INS. Мины “Квикстрайк-ER” могут быть расставлены с точностью до метров, ранее недосягаемой для воздушных минных постановок, что позволяет использовать мины для точного “запирания” каналов, рек, внутренних водных путей и входов в гавани.
* Возможность создания минных полей любой конфигурации. Так как мина обладает высокой автономностью от носителя, минное заграждение может иметь любую необходимую конфигурацию, не требуя от самолета долгое время летать над заданным районом. Мины “Квикстрайк-ER”могут быть выставлены одним “залпом”, самостоятельно заняв назначенные позиции - причем ввиду возможности придать минному полю любую сложную конфигурацию, противник будет испытывать значительные затруднения с тралением.
При этом, мины “Квикстрайк-ER” имеют точно такие же габариты и почти такой же вес, как и стандартные авиабомбы, на базе которых они сделаны. Это означает, что один бомбардировщик может выставить от 24 до 36 мин зараз. ВВС США на данный момент планирует использовать для воздушных минных постановок стратегические бомбардировщики B-52H и B-1B, в перспективе также новые стелс-бомбардировщики B-21 “Рэйдер”. Возможна также и постановка мин с тактических самолетов, например, палубных истребителей-бомбардировщиков F/A-18E/F “Суперхорнет” и F-35B/C “Лайтинг II”.
Американские эксперты называют мины “Квикстрайк-ER” крупнейшим прорывом в воздушных минных постановках со времен Второй Мировой – и они, по всей видимости, правы. “Квикстрайк-ER” в буквальном смысле революционизирует минную войну, придавая искусству активных минных постановок совершенно новое измерение возможностей. Минные заграждения теперь могут выставляться "в режиме реального времени", в том числе для решения оперативных и тактических задач непосредственно в ходе военной операции.
С помощью этих мин, в случае войны, например, с Китаем, американский флот может полностью сорвать развертывание ВМФ НОАК, одним ударом превратив подступы к китайским военно-морским базам в запутанные лабиринты минных полей. Которые придется долго и упорно тралить, либо же рисковать гибелью ценных единиц (так как мина достаточно умна, чтобы распознавать цели и не реагировать на обманки). Подобные меры вполне могут служить "козырем в рукаве" ВМФ США, позволяющим нейтрализовать локальное численное превосходство ВМФ НОАК: затруднить китайское развертывание, и выиграть время для подхода американских резервов.
Серия донных мин “Квикстрайк” (англ. Quickstrike – быстрый удар) была разработана в 1983 году, для замены старых мин “Деструктор”, применявшихся еще во Вьетнаме. На данный момент, это основная американская мина, приспособленная для воздушной постановки с самолетов.
По сути, мины “Квикстрайк” представляют собой обычные фугасные авиабомбы Mk.82-83-84 (весом 227 кг, 459 кг и 925 кг соответственно), на которых установили неконтактные взрыватели и тормозные парашюты. Благодаря этому, минные постановки могут выполняться любыми боевыми самолетами без снижения боевой нагрузки.
Сброшенная мина использует парашют для мягкого приводнения, ложится на дно и активирует взрыватель. Взрыватель мины – современный Mk.71 и перспективный Mk.157 - представляет собой комплексное сенсорное устройство (расположенное в хвостовом обтекателе), включающее акустические, магнитные и сейсмические сенсоры, а также микропроцессоры, способные сопоставлять и анализировать сигналы, и выбирать конкретные цели. Благодаря этому, мина сравнительно устойчива к средствам траления, может распознавать конкретные цели и подрываться под наиболее ценными.
Главным недостатком этого оружия были жесткие требования к высоте и скорости сброса. Мины “Квикстрайк” могли быть сброшены с высоты не более 500 метров и на скорости не более 600 километров в час. В противном случае, точность минной постановки снижалась ниже допустимой. Такие ограничения серьезно снижали ценность мины, особенно в условиях современной войны на море.
В сентябре 2018 года, американские ВВС продемонстрировали мину нового поколения – “Квикстрайк-ER” (ER – Extended Range, увеличенная дальность). Новая мина представляет собой все ту же серийную авиабомбу с взрывателем Mark 65, но оборудованную набором управления JDAM-ER. Этот набор предназначен для дешевого переоснащения неуправляемых свободнопадающих бомб – в управляемые планирующие, и включает раскладное крыло, управляющие плоскости, и систему управления на базе GPS/INS.
Сброшенная с самолета – с любой высоты и на любой скорости – мина “Квикстрайк-ER” раскладывает крылья, активирует систему навигации, и планирует к назначенной точке. В зависимости от высоты и скорости сброса, мина может пропланировать до 75 километров (при запуске с высоты 11000 метров). Система наведения мины использует спутниковую навигацию GPS, сопоставляя ее данные с полученными от автономной инерциальной навигационной системы (INS), и может наводиться с точностью до нескольких метров. Приводнившись, бомба сбрасывает крылья и ведет себя как обычный “Квикстрайкер”, погружается на дно и приводит в действие взрыватель.
Первые испытания системы начались в 2014 году. Так как система представляет собой только лишь комбинацию взятых “с полки”, освоенных и надежных компонентов, разработка заняла минимум времени. Не потребовалось даже никакой существенной модернизации программного обеспечения, так как комплект JDAM-ER и так умеет приводить бомбу в нужную точку. При необходимости, любой требуемый запас "Квикстрайк-ER" может быть оперативно собран из имеющихся авиабомб Mk.82-83-84, взрывателей Mk.71 и серийных комплектов JDAM-ER. Следует также заметить, что ввиду широкой распространенности комплектов JDAM в мире (ими пользуется 29 стран, помимо США), аналогичное оружие может практически немедленно поступить на вооружение и других наций.
На учениях “Вэлиант Шилд” в 2016 году, сброшенная с самолета B-52H мина успешно пропланировала 75 километров и приводнилась точно в заданную точку. Более того: при одновременном сбросе нескольких (инертных) мин, нацеленных в одну точку, водолазы, достававшие их со дна, обнаружили, что мины в буквальном смысле касались друг друга – настолько точно “положила” их система.
Значение этой технологии трудно переоценить. Помимо значительного повышения безопасности носителя, “Квикстрайк-ER” предоставляет следующие преимущества:
* Возможность активных минных постановок в любой точке мира, включая в непосредственной близости от неприятельских баз. Представляется вполне реальной ситуация, когда группа бомбардировщиков внезапным ударом минирует акваторию вблизи портов и военно-морских баз противника, тем самым серьезнейше затрудняя действия его флота.
* Возможность чрезвычайно точной минной постановки, обеспечиваемой системами GPS/INS. Мины “Квикстрайк-ER” могут быть расставлены с точностью до метров, ранее недосягаемой для воздушных минных постановок, что позволяет использовать мины для точного “запирания” каналов, рек, внутренних водных путей и входов в гавани.
* Возможность создания минных полей любой конфигурации. Так как мина обладает высокой автономностью от носителя, минное заграждение может иметь любую необходимую конфигурацию, не требуя от самолета долгое время летать над заданным районом. Мины “Квикстрайк-ER”могут быть выставлены одним “залпом”, самостоятельно заняв назначенные позиции - причем ввиду возможности придать минному полю любую сложную конфигурацию, противник будет испытывать значительные затруднения с тралением.
При этом, мины “Квикстрайк-ER” имеют точно такие же габариты и почти такой же вес, как и стандартные авиабомбы, на базе которых они сделаны. Это означает, что один бомбардировщик может выставить от 24 до 36 мин зараз. ВВС США на данный момент планирует использовать для воздушных минных постановок стратегические бомбардировщики B-52H и B-1B, в перспективе также новые стелс-бомбардировщики B-21 “Рэйдер”. Возможна также и постановка мин с тактических самолетов, например, палубных истребителей-бомбардировщиков F/A-18E/F “Суперхорнет” и F-35B/C “Лайтинг II”.
Американские эксперты называют мины “Квикстрайк-ER” крупнейшим прорывом в воздушных минных постановках со времен Второй Мировой – и они, по всей видимости, правы. “Квикстрайк-ER” в буквальном смысле революционизирует минную войну, придавая искусству активных минных постановок совершенно новое измерение возможностей. Минные заграждения теперь могут выставляться "в режиме реального времени", в том числе для решения оперативных и тактических задач непосредственно в ходе военной операции.
С помощью этих мин, в случае войны, например, с Китаем, американский флот может полностью сорвать развертывание ВМФ НОАК, одним ударом превратив подступы к китайским военно-морским базам в запутанные лабиринты минных полей. Которые придется долго и упорно тралить, либо же рисковать гибелью ценных единиц (так как мина достаточно умна, чтобы распознавать цели и не реагировать на обманки). Подобные меры вполне могут служить "козырем в рукаве" ВМФ США, позволяющим нейтрализовать локальное численное превосходство ВМФ НОАК: затруднить китайское развертывание, и выиграть время для подхода американских резервов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Дешевое, угу....
Date: 2018-12-24 08:43 am (UTC)Можно поинтересоваться, откуда такие данные? :)
"Ну и работоспособность систем ГПС в условиях БД под большим вопросом...."
Интересно почему? :) Особенно учитывая что она дополнена инерциалкой, т.е. "заглушить GPS" прозаически не получится.
"Тактика та же "противопопуасная": ПВО - нет, РЭБ - нет, не говоря про истребительное противодействие. При нормальном противодействии ударным самолетам придется подходить к цели на малой-предельно малой высоте и пытаться с первого захода ее уничтожить, иначе второго шанса уже может и не быть. Надежда на бомбометание издалека с большой высоты? У того же ЗРК "Бук-М2" шанс уничтожить носитель до сброса JDAM, значительно выше, чем у того - поразить назначенную цель. А на подходе уже "Бук-М3" и С-350."
...Вы вообще статью читали? Речь о МИННОМ оружии. При чем тут "уничтожить с первого захода"?
Re: Дешевое, угу....
Date: 2018-12-24 10:02 am (UTC)Легкий гуглеж...
"http://vpk-news.ru/articles/27716 :
...американской концепции превращения в высокоточное оружие обычных бомб – JDAM. США устанавливают на бомбы свободного падения комплекты, обеспечивающие их наведение на цель по данным GPS. То есть превратили обычные бомбы в управляемые. Понятно, что стоимость такой бомбы значительно возрастает (комплект стоит около 26 тысяч долларов), ..."
+система лазерной коррекции еще накидывает 10-ку...
/// Интересно почему? ///
Расчеты РЭБ будут в картишки рубится думаете? Или в спутники ГПС внезапно пару ведер с болтами не прилетит?
У инерциалки точность плюс-минус лапоть...как-то даже странно от Вас такое читать...
/// При чем тут "уничтожить с первого захода"? ///
Ну положить мину с первого захода. Какая разница-то?
Re: Дешевое, угу....
Date: 2018-12-24 10:10 am (UTC)...Рекламный проспект новых прицелов. Аналогично было со стелс-самолетами и дальнобойными КР. Сначала кричали, что "все эти американские игрушки бесполезны", а потом оказалось, что и крылатые ракеты очень даже нужны ("Калибр") и стелс-самолеты отнюдь не бесполезны (Су-57)...
"+система лазерной коррекции еще накидывает 10-ку..."
...При чем тут лазерная коррекция?
"Расчеты РЭБ будут в картишки рубится думаете? Или в спутники ГПС внезапно пару ведер с болтами не прилетит?"
Sigh.
1) Система управления JDAM дублированная. Она определяет координаты путем сопоставления данных GPS и INS. Инерциальной навигационной системе абсолютно плевать, чем там занимаются расчеты РЭБ. Автопилот бомбы будет попросту отбрасывать все данные, которые расходятся с инерциалкой. То бишь максимум, вам МОЖЕТ БЫТЬ удасться снизить точность бомбы до достижимой на одной инерциалке. Что, ввиду значительного удешевления лазерных гироскопов, отнюдь уже не "плюс-минус лапоть".
2) Я скоро начну банить за "ведра с болтами", честно. Спутники GPS вращаются на промежуточной орбите высотой 20000 километров. Чем, скажите мне на милость, вы закинете туда ваше "ведро с болтами"? "Союзом"? По каждому спутнику - отдельно?
"Ну положить мину с первого захода. Какая разница-то?"
Мина втыкается в нужное место в воде, опускается на дно, и лежит.
Re: Дешевое, угу....
Date: 2018-12-24 12:18 pm (UTC)Где я пишу, что не нужны и бесполезны? Реальное противовпопуасное оружие. Очень хорошо против афганских свадеб, например...
У нас его рояль в разы проше и дешевле исполняет СВП-24 "Гефест"
N.B. Покупайте наших слонов!!! (т.е. системы РЭБ и прочие С-400)
/// ...При чем тут лазерная коррекция? ///
При JDAM, конечно. Сидит такой себе спецназ ЮСЭЙ в кустах и цель подсвечивает. В Вашем случае, понятно его нету. Но, в любом случае не дешево выходит-то...
/// То бишь максимум, вам МОЖЕТ БЫТЬ удасться снизить точность бомбы до достижимой на одной инерциалке ///
"Полетные задания для терком-топоров содержат зоны коррекции по рельефу через сто и больше километров. За это время ИНС в самом хреновом случае уйдет не больше, чем на полкилометра в сторону и километр по дальности."
Ну вот так как-то...
/// Я скоро начну банить за "ведра с болтами" ///
Больше не буду, чес слово :) С другой стороны, откель нам знать что ТАМ болтается и ждет своего часа. И с 'Пересветом' не все так однозначно. И китайсы недавно по спутнику пуляли...
"Давайте посмотрим, сколько у нас есть систем противоспутникового характера или с такими возможностями, как опцией:
1. Новая противоспутниковая ракета для МиГ-31БМ. Светилась уже. И не как макет (почему-то все решили, что макет, хотя никогда их так не красили). Думаю, оживление разработки аналогичной системы для Ту-160М/М1/М2 - вопрос времени
2. Пересвет - да, он не сбивает КА, но им от этого не легче, правда?
3. А-135 и А-235 (да-да, "Нудоль").
4. С-500
5. Сокол-Эшелон-2 (точнее, то, что сейчас вместо него делают).
Мало? Ну тогда "спутники-инспекторы" можно вспомнить.Что-то мне подсказывает, они не водку пить собираются, сближаясь с чужими КА.
И для ГСО тоже подарочек найдется, уверен. Тем более, что он уже БЫЛ - ИС-МД. Перелицевать, перешить, переделать - и пользуйтесь. Например, сменить носитель с перешедшего на сторону Хаоса "Циклона" (или что там у МД было, у предыдущих точно был "Циклон").
Наверняка есть и еще системы различного типа для решения вопросов в космосе. Ну так зачем нам именно оружие именно в космосе именно сейчас?
Мы про ПКО забыли больше, чем остальная планета в сумме вообще знала. Но вспомнить недолго"
Re: Дешевое, угу....
Date: 2018-12-24 12:39 pm (UTC)...Имеющий на порядок больше ограничений, неприменимый при хоть каком-то противодействии. Ибо если управляемой бомбе абсолютно все равно, как там ведет себя носитель, то высокоточный прицел при активном маневрировании носителя, все претензии на высокоточность утратит.
"При JDAM, конечно. Сидит такой себе спецназ ЮСЭЙ в кустах и цель подсвечивает. В Вашем случае, понятно его нету. Но, в любом случае не дешево выходит-то..."
Существует лазерная версия JDAM, но это просто модификация для замены лазерно-наводящихся бомб старых типов. И, простите, на фига спецназу сидеть в кустах? Меньше смотрите телеканал "Звезда"; в основном подсветку лазерным бомбам выполняет либо сам носитель, либо другой ЛА.
""Полетные задания для терком-топоров содержат зоны коррекции по рельефу через сто и больше километров. За это время ИНС в самом хреновом случае уйдет не больше, чем на полкилометра в сторону и километр по дальности."
Ну вот так как-то..."
Я вас удивлю, но INS низколетящего "Томагавка" вынуждена исполнять задачу порядка на два сложнее, чем INS управляемой бомбы. :) Ибо бомбе не нужно огибать неровности рельефа, прижиматься к грунту, и выполнять прочие маневры, создающие ошибку в системе.
"Больше не буду, чес слово :) С другой стороны, откель нам знать что ТАМ болтается и ждет своего часа. И с 'Пересветом' не все так однозначно. И китайсы недавно по спутнику пуляли..."
"Пересвет", при всей его неоднозначности - это не орбитальный лазер СОИ. На 20000 километров (да еще и сквозь атмосферу!) он не выстрелит. То есть послать луч-то он может, но результат мало чем будет отличаться от лазерной указки. На спутниках GPS нет оптики, которая могла бы пострадать от расфокусированного лазерного излучения.
"С другой стороны, откель нам знать что ТАМ болтается и ждет своего часа."
А почему вы считаете, что у американцев "там" не болтается что-нибудь эдакое? :) Играть в паранойю можно в обе стороны)
"1. Новая противоспутниковая ракета для МиГ-31БМ. Светилась уже. И не как макет (почему-то все решили, что макет, хотя никогда их так не красили). Думаю, оживление разработки аналогичной системы для Ту-160М/М1/М2 - вопрос времени"
http://militaryrussia.ru/blog/topic-699.html
Высота орбиты полезной нагрузки - 102 км. И это принципиальное ограничение, вытекающее из ограниченных габаритов ракеты. Формула Циолковского и не таких обламывала...
"2. Пересвет - да, он не сбивает КА, но им от этого не легче, правда?"
Спутникам GPS, не имеющим никакой уязвимой оптики в общем-то глубоко на него плевать. :)
"3. А-135 и А-235 (да-да, "Нудоль"). "
Высота поражения - до 800 км для А-235, до 500 км для "Нудоли".
"4. С-500"
Высота поражения - до 200 км.
"5. Сокол-Эшелон-2 (точнее, то, что сейчас вместо него делают). "
(устало) Даже ABL не мог работать на 20000 км.
"Мало? Ну тогда "спутники-инспекторы" можно вспомнить.Что-то мне подсказывает, они не водку пить собираются, сближаясь с чужими КА.
"
Это единственное, что имеет хоть какой-то смысл. Но это требует запуска одновременно ТРИДЦАТИ ДВУХ перехватчиков, каждый из которых требует РН. И которым потребуются часы, чтобы доползти до нужной орбиты. И противник будет вот так вот просто смотреть и ничего не делать?
"И для ГСО тоже подарочек найдется, уверен. Тем более, что он уже БЫЛ - ИС-МД. Перелицевать, перешить, переделать - и пользуйтесь. Например, сменить носитель с перешедшего на сторону Хаоса "Циклона" (или что там у МД было, у предыдущих точно был "Циклон"). "
"Стрела" и "Рокот" не вытянут.
"Мы про ПКО забыли больше, чем остальная планета в сумме вообще знала. Но вспомнить недолго""
Американцы сочувственно похлопали вас по плечу (и дико взоржали за спиной).
no subject
Date: 2025-05-06 08:45 pm (UTC)>"Больше не буду, чес слово :) С другой стороны, откель нам знать что ТАМ болтается и ждет своего часа. И с 'Пересветом' не все так однозначно. И китайсы недавно по спутнику пуляли..."
>"1. Новая противоспутниковая ракета для МиГ-31БМ. Светилась уже. И не как макет (почему-то все решили, что макет, хотя никогда их так не красили). Думаю, оживление разработки аналогичной системы для Ту-160М/М1/М2 - вопрос времени"
Как забавно этот пост состарился. Что характерно, писавший товарищ никаких выводов не сделал, а продолжил пересказы Убойной силы, кеке.