Китайский вспомогательный ракетный крейсер заснят в порту

[fonzeppelin]

Конец декабря 2025 года оказался вообще богат на подарки флотофилам) Новые повороты в судьбе американского фрегата; перспектива ракетного линкора; и вот теперь и китайцы решили не ударить в грязь лицом и порадовать любителей флота на Новый Год)

Суть ситуации: в неназванном китайском порту сфотографировали небольшой контейнеровоз — буквально ощетинившийся контейнерами с тяжелым вооружением. Причем явно не просто перевозимыми, а смонтированными на палубе с расчетом на непосредственное применение.

По данным OSINT'еров, вооружение и электронное оснащение корабля состоит из следующих элементов:

Пер

* Пятнадцать транспортных контейнеров (тремя рядами по пять) с четырьмя ракетными пусковыми ячейками в каждом. Пусковые ячейки относятся к «эректорному» (поднимающемуся) типу, т.е. лежат в контейнерах горизонтально и поднимаются вертикально лишь непосредственно перед пуском. Тип пусковых неизвестен, но они не похожи на ранее продемонстрированные китайскими военными модели;

* Автоматическая зенитная установка Тип 1130 с 7-ствольной 30-миллиметровой пушкой по схеме Гатлинга. Орудие смонтировано в носовой части на «постаменте» из контейнеров, расположенных в два слоя; основание орудийной установки находится в промежутке между двумя контейнерами верхнего ряда;

* Четыре 18-трубные пусковые установки Тип 726-4 для дипольных помех и тепловых ложных целей — стандартные для китайских военных кораблей — установленные по бокам от автопушки на крыше контейнеров нижнего ряда;

Круглые штуки рядом с пусковыми диполей — судя по всему, просто контейнеры для спасательных плотов.

* Радиоэлектронное оснащение корабля включает вращающийся радар с двухсторонней активной ФАР (точная модель неизвестна), смонтированный перед надстройкой на пирамиде из трех слоев контейнеров. Верхний контейнер, вероятно, служит основанием для антенны;

* Ярусом ниже установлены два больших радара под куполообразными обтекателями. На схеме их почему-то назвали Тип 344 (РЛС управления артиллерийским огнем), но по-моему это ошибка, и на самом деле это радары загоризонтного обнаружения и целеуказания Тип 366 (основан на российском экспортном «Минерал-МЕ»):

* Рядом с ними расположены две РЛС Тип MR 90 (лицензионная версия российских МР-90 «Орех»), используемые для подсветки целей для ГСН зенитных ракет большой и средней дальности. То есть данный корабль не просто несет ракетные контейнеры, но еще и систему управления огнем, способную обеспечить обнаружение, сопровождение и поражение воздушных целей на больших дистанциях;

* Все контейнеры имеют одинаковую маркировку, которую перевели как 中华民族海洋复兴与人类海洋命运共同体计划 — The Chinese Nation's Maritime Renaissance and the Plan for a Community of Shared Future for Humanity in the Maritime Domain (кит. «Морское Возрождение Китайской Нации и План Сообщества Единого Будущего Человечества На Море»);

В общем и целом... мы имеем дело с вспомогательным крейсером, и чертовски мощным. Это не просто «корабль-арсенал», транспортирующий ракетные контейнеры под дистанционным управлением боевых кораблей. Это полноценный вспомогательный боевой корабль, имеющий собственную систему управления огнем,  способный контролировать воздушное пространство, самостоятельно осуществлять целеуказание и наведение ракет, а также обладающий определенным потенциалом самообороны от воздушного нападения. Его полное вооружение, похоже, составляет до шестидесяти (15 х 4) пусковых ячеек для крылатых и зенитных ракет — эквивалент боекомплекта эсминца.

И все это, судя по всему, было достигнуто исключительно установкой контейнеров в формате обычных транспортных. Не заметно, чтобы конструкция корабля подвергалась каким-либо переделкам:

Аналогичного типа контейнеровоз.

По сравнению с этим вспомогательным крейсером (назвать его Q-шипом вряд ли можно, так как большая часть арсенала вполне видна и не скрыта) американские планы на легкие фрегаты смотрятся... довольно блекло, надо заметить. Базовый фрегат FF(X) на основе куттера типа «Легенда» не выглядит хорошим оппонентом для китайского корабля — американец несет гораздо меньше ракетных контейнеров и вообще не имеет дальних ЗРК.

P.S. Следует отметить, что ряд англоязычных форумов подвергают сомнению реальность этого корабля. Довольно странно, что буквально ощетинившийся оружием контейнеровоз стоит, демонстрируя свой впечатляющий арсенал, у обыкновенного грузового терминала вроде бы коммерческого порта:

Поэтому высказывается мнение, что вооружение может быть «не настоящим» — а тщательно сделанной декорацией для съемок какого-то фильма. Что... тоже не совсем невероятно, и поэтому следует упомянуть. Хотя я лично не особо верю в эту версию.

Comments

[armagedon-tvp.livejournal.com]

Выпустить таких "комплектов" несколько десятков. (20-30-50), и в "определенный момент". Из 50 контейнеровозов у вас 50 "вспомогательных ракетных крейсеров". Похоже господству США на море....брошен вызов. Успеют ли построить "Линкоры Трампа" до того как АТР станет "Китайским озером"?

[0mogol0.livejournal.com]

тут вопрос, а что с подобной контейнерной техникой у США? Настроить контейнеровозов или просто задействовать имеющиеся — невелика задача.

Плюс есть у меня некоторые сомнения, что контейнеровоз может на 100% заменить крейсер. Иначе бы это уже давно сделали. ИМХО — это пока эрзац на военное время, но если себя покажет, то нас ждут интересные изменения в военном судостроении.

[armagedon-tvp.livejournal.com]

Так никто и не говорит о "полноценной замене" но лишняя ПУ для ЗУР и КР в каком-нибудь месте может решить ситуацию в чью-то пользу.

[fonzeppelin.livejournal.com]

У американцев есть контейнеризированная ПУ Mk-70 (блок из четырех ячеек Mk-41 в стандартном контейнере) аналогичной конструкции. А вот контейнеризированных РЛС у ВМФ США насколько я в курсе нет.

[misguard.livejournal.com]

А там каноничные вилы — наилучшим образом такие штуки себя покажут при работе скрытно, без флага флота. Но если такой кораблик спалят в море до войны — будут расширять технологическое отверстие, ибо противоречит соглашениям (по факту делая ЛЮБУЮ лохань этой страны законной целью). А с флагом — это унылый грузовик, который не отвечает куче требований военных моряков.

[alek-juzhnyj.livejournal.com]

Блин, вот сам хотел задать вопрос, но оказалось протянул...
Вы, кстати не задали важный вопрос — на картинке у кораблика какой флаг? Гражданский или ВМФ?
Если гражданский, то США могут обвинять в, емнип, пиратстве или подготовке к оному КНР.

[misguard.livejournal.com]

Пока кораблик стоит в порту — всем пофиг, а вот как выйдет из кхетайских вод — там да.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Ну, этот явно не спрятать — вон радары торчат.

ИМХО, но это концепт не корабля-ловушки, а "быстро и дешево получить вспомогательные единицы" для вспомогательных же задач — вроде защиты конвоев.

[vapetrov-vodkin.livejournal.com]

Возможно мы ещё увидим возрождение эскортных авианосцев, но уже для дронов в исполнении китайцев.

[haurhot.livejournal.com]

Эрзац-дрононосец уже иранцы сделали.

[misguard.livejournal.com]

Нюанс в том, что защитить конвои от авиации он не сможет (точнее, от пущенных ими ПКР), если там только еще ДРЛО в паре не гоняют. Все его преимущества заканчиваются на том, что он может бахнуть в крысу из неожиданного места (что-то ближе к подводным лодкам в нише даже, наверное), остальное — сплошные минусы.

[virshi-v-stol.livejournal.com]

Наши лидеры и военные руководители в очередной раз пролетели мимо своих же собственных изобретений.

Было же такое и у нас предложено «Калибр-К» (экспортное обозначение: англ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) Club-K) — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80-%D0%9A (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80-%D0%9A)

Но политические лидеры и дипломаты сразу визжат о нарушении "международного права" (а не о том как его прогнуть, исказить, изменить в СВОЮ пользу), об интересах "мирового сообщества" и прочей ерунде.

А военным лень разрабатывать новые тактики применения и стратегию размещения, лень создавать новые подразделения.

В результате американцы и какие-нибудь турки (насрав на международное право и прочую фигню) это делают открыто.

(https://www.twz.com/land/mysterious-guided-rocket-launcher-disguised-in-a-shipping-container-at-fort-bragg-identified)

Mysterious Guided Rocket Launcher Disguised In A Shipping Container At Fort Bragg Identified

The Army's top general in the Pacific recently touted how "boxes of rockets" hiding out in the open creates dilemmas for adversaries.

www.twz.com

https://hi-tech.mail.ru/news/130929-turciya-predstavila-raketnuyu-ustanovku-v-vide-kontejnera-dlya-skrytnyh-atak/ (https://hi-tech.mail.ru/news/130929-turciya-predstavila-raketnuyu-ustanovku-v-vide-kontejnera-dlya-skrytnyh-atak/)

Тут уж и китайцы берут и достают свой козырь, который ДО этого момента был у них в рукаве.

Ну и что наши гении покажут в ответ? Приверженность "международному праву" и своё миролюбие?

Начнут этот способ размещения ракет критиковать?

Кстати, под это (и другое) оружие можно заранее дорабатывать суда-контейнеровозы:

усиленный двойной корпус, раздельные внешние/внутренние отсеки, загрузка во внешние отсеки непотопляемых контейнеров (или контейнеров с пенобетоном в качестве дополнительной брони), увеличенная мощность электрогенераторов и защищенные кабели питания к контейнерам, разнесенные вдоль корпуса двигатели (для лучшей живучести, увеличенные мощности пожаротушения, бронированные рубки и запасные КП в трюме, подготовленное место под башню с орудием на баке (с пороховым погребом), возможность размещения части контейнеров сзади под наклоном/наполовину над водой для сброса в воду мин, дронов, ложных мишеней для торпед, антиторпед.

[eyeofevil.livejournal.com]

Заменить крейсер не сможет, это понятно.
У США другая проблема — "пу-пу-пу, дорого".
Плюс, у китайцев задача №1 — проломить американскую линию обороны на островах вокруг самого Китая. Считая и Тайвань. В худшем случае — с учётом американских союзников, Ю.Кореи и Японии. Всё рядом с домом. Амеры в таком случае скажут: нам неинтересно суррогаты тащить через весь Тихий Океан, чтобы они ракету в бочину получили, давайте нормальные корабли с нормальной живучестью, автономностью, скоростью....