Китайский суперавианосец «Фуцзянь» вступил в состав ВМС НОАК

[fonzeppelin]

7 ноября 2025 года, первый китайский суперавианосец Тип 003 «Фуцзянь» (кит. 福建舰, бортовой номер 18) был принят в состав военно-морских сил Народно-Освободительной Армии Китая на торжественной церемонии. Приемку корабля проводил лично председатель Си Цзиньпинь, в том числе осуществив символический «первый под флагом» пуск корабельной электромагнитной катапульты.

Для Китая — да и для мира — вступление в строй этого 85.000-тонного гиганта имеет особенное значение:

* Это первый «корабль основного класса» не уступающий западным аналогам, построенный в восточной Азии после Второй Мировой Войны;

* Это первый в мире суперавианосец — и первый в мире катапультный авианосец — построенный страной, не аффилированной с США. До ввода в строй «Фуцзянь», суперавианосцы, помимо США, имела только Великобритания (союзник США), а катапультные авианосцы, помимо США — только Франция (также союзник США);

* Это третий по счету китайский авианосец, и второй китайский авианосец собственной постройки. Он почти на треть больше первенца китайского авианосного флота — Тип 001 «Ляонин» (исходно советский «Варяг», оставшийся недостроенным после распада СССР и выкупленный КНР в 1998 году);

* Это второй в мире авианосец, использующий для запуска самолетов электромагнитные катапульты. Первым был американский «Джеральд Р. Форд», вошедший в состав ВМФ США в 2017 году — но формально признанный боеспособным только в 2022 году.

Интересно отметить, что, в то время как американский авианосец до сих пор испытывает множество проблем с наладкой своих электромагнитных катапульт, китайцы, по всей видимости, полностью удовлетворены своими. Учитывая что в целом философией развития ВМС НОАК является «тише едешь — дальше будешь», они едва ли рискнули проследовать с электромагнитными катапультами, если бы не были полностью уверены в их надежности.

* Предполагается, что «Фуцзянь» будет нести около 50-60 летательных аппаратов (примерно на треть меньше, чем на американских суперавианосцах). Он станет первым китайским авианосцем, способным поднимать с палубы самолеты ДРЛО и стелс-истребители пятого поколения, а также тяжело груженые ударные машины — тем самым практически полностью сравнявшись с американскими авианосцами по комплексу возможностей;

В общем и целом, принятие в состав флота «Фуцзянь» действительно знаменует новую страницу развития военно-морской техники; у американского флота появился, наконец, оппонент, обладающий практически теми же качественными возможностями. И китайцы явно не собираются оставлять без внимания и количественный фактор. Согласно данным спутниковой съемки, в сентябре 2025 года на верфи в Даляне началось строительство еще одного, четвертого китайского авианосца: 

Предполагается, что строящийся корабль относится к новому типу 004, и станет первым китайским атомным суперавианосцем. До этого китайский флот не предпринимал строительства надводных кораблей с атомными силовыми установками — и достаточно ограниченно строил атомные подводные лодки, что указывало на сомнения в надежности и эффективности существующих моделей реакторов. По-видимому, теперь китайцы считают, что добились нужного технологического прорыва.

P.S. Интересно отметить — постройка «Фуцзянь» от закладки до спуска на воду заняла примерно шесть лет (с 2016 по 17 июня 2022). Еще два года заняла достройка; корабль вышел на испытания в мае 2024 года. Экстраполируя сроки, можно предположить, что Тип 004 будет спущен на воду в 2031-2032 году, и войдет в состав флота в 2034-2035.

Comments

[y-a-noname.livejournal.com]

> Это требования ~1964 года, ответ на БТР-60ПБ

Это ваш ответ на вопрос "от чего должна защищать". В любом случае, это не "бронирование на уровне БМД".

> ну вот был ещё генерал Donn A. Starry из TRADOC, ещё в 70х анализировал Войну судного дня и добивался разработки более защищённой бмп

Интересно, что он в ТЗ написал.

[spyder-dfx.livejournal.com]

>>В любом случае, это не "бронирование на уровне БМД".

БМД-1 на курсовых углах бронировалась от 12.7мм Б-32 и 23мм БЗТ со 100м, и точно так же для неё существовал комплект стальных экранов на борта (БМД-1Д, если не слышали), которые давали защиту от 12.7мм (не знаю, какой конкретно вариант в итоге поставили, там были и варианты с 500 метров, и даже практически в упор, с 50 метров)

Обстрел БМД-1: https : // oneparatrooper . livejournal . com / 24497 . html



Т.е. БМД-1Д это фактически та же базовая М2 на 1981 год, только крыша не защищает от воздушных подрывов арты

>>Интересно, что он в ТЗ написал.

В своей книжке пишет, что танковую базу хотел

[y-a-noname.livejournal.com]

> БМД-1 на курсовых углах бронировалась от 12.7мм Б-32 и 23мм БЗТ со 100м

12.7 на курсовых против 14.5 вкруговую (и без экранов). Даже и не знаю...

>>Интересно, что он в ТЗ написал.

> В своей книжке пишет, что танковую базу хотел

Этого в ТЗ точно не было. А вот что было... это интересно. (https://fonzeppelin.livejournal.com/402986.html?replyto=19851050)

[spyder-dfx.livejournal.com]

>>12.7 на курсовых против 14.5

И 100 метров против 300 метров вы забыли учесть.

>>и без экранов

Снимите с Бредли экран, я не запрещаю.

>>Этого в ТЗ точно не было

Его SAIFV на танковой базе была.

>>А вот что было... это интересно.

Ну ищите, кто мешает?

[y-a-noname.livejournal.com]

> Снимите с Бредли экран, я не запрещаю.

Даже если вы и разрешите, снимать нечего — защита от 14.5 достигалась без экранов.

Кстати, с вашей ссылки: "БМД – совершенно не та машина, в которой стоит надеется на броню. О противостоянии ПТРК, противотанковой артиллерии и танкам не может идти и речи. Усилить броню до такого уровня, даже убрав возможность к десантированию, не удастся".

>> Этого в ТЗ точно не было

> Его SAIFV на танковой базе была.

Это не ТЗ на Бредли, так что хоть на базе Мауса.

[spyder-dfx.livejournal.com]

>>Кстати, с вашей ссылки: "БМД – совершенно не та машина, в которой стоит надеется на броню. О противостоянии ПТРК, противотанковой артиллерии и танкам не может идти и речи.

А Бредли танковые снаряды держит? Вот это новость

>>Даже если вы и разрешите, снимать нечего — защита от 14.5 достигалась без экранов.

Композитный экран на борту он как-раз для этого

[y-a-noname.livejournal.com]

>>Кстати, с вашей ссылки: "БМД – совершенно не та машина, в которой стоит надеется на броню. О противостоянии ПТРК, противотанковой артиллерии и танкам не может идти и речи.

> А Бредли танковые снаряды держит? Вот это новость

То, что Бредли может противостоять танкам, продемонстрировано на практике, вы не знали?

>>Даже если вы и разрешите, снимать нечего — защита от 14.5 достигалась без экранов.

> Композитный экран на борту он как-раз для этого

В M2A1 защита от 14.5 достигается без экранов.

[spyder-dfx.livejournal.com]

>>То, что Бредли может противостоять танкам, продемонстрировано на практике, вы не знали?

Ну дык не рассказывайте, а показывайте тогда

>>В M2A1 защита от 14.5 достигается без экранов.

Простите, а эт что по вашему у него вдоль бортов? Папье-маше для красоты?