Китайский суперавианосец «Фуцзянь» вступил в состав ВМС НОАК

[fonzeppelin]

7 ноября 2025 года, первый китайский суперавианосец Тип 003 «Фуцзянь» (кит. 福建舰, бортовой номер 18) был принят в состав военно-морских сил Народно-Освободительной Армии Китая на торжественной церемонии. Приемку корабля проводил лично председатель Си Цзиньпинь, в том числе осуществив символический «первый под флагом» пуск корабельной электромагнитной катапульты.

Для Китая — да и для мира — вступление в строй этого 85.000-тонного гиганта имеет особенное значение:

* Это первый «корабль основного класса» не уступающий западным аналогам, построенный в восточной Азии после Второй Мировой Войны;

* Это первый в мире суперавианосец — и первый в мире катапультный авианосец — построенный страной, не аффилированной с США. До ввода в строй «Фуцзянь», суперавианосцы, помимо США, имела только Великобритания (союзник США), а катапультные авианосцы, помимо США — только Франция (также союзник США);

* Это третий по счету китайский авианосец, и второй китайский авианосец собственной постройки. Он почти на треть больше первенца китайского авианосного флота — Тип 001 «Ляонин» (исходно советский «Варяг», оставшийся недостроенным после распада СССР и выкупленный КНР в 1998 году);

* Это второй в мире авианосец, использующий для запуска самолетов электромагнитные катапульты. Первым был американский «Джеральд Р. Форд», вошедший в состав ВМФ США в 2017 году — но формально признанный боеспособным только в 2022 году.

Интересно отметить, что, в то время как американский авианосец до сих пор испытывает множество проблем с наладкой своих электромагнитных катапульт, китайцы, по всей видимости, полностью удовлетворены своими. Учитывая что в целом философией развития ВМС НОАК является «тише едешь — дальше будешь», они едва ли рискнули проследовать с электромагнитными катапультами, если бы не были полностью уверены в их надежности.

* Предполагается, что «Фуцзянь» будет нести около 50-60 летательных аппаратов (примерно на треть меньше, чем на американских суперавианосцах). Он станет первым китайским авианосцем, способным поднимать с палубы самолеты ДРЛО и стелс-истребители пятого поколения, а также тяжело груженые ударные машины — тем самым практически полностью сравнявшись с американскими авианосцами по комплексу возможностей;

В общем и целом, принятие в состав флота «Фуцзянь» действительно знаменует новую страницу развития военно-морской техники; у американского флота появился, наконец, оппонент, обладающий практически теми же качественными возможностями. И китайцы явно не собираются оставлять без внимания и количественный фактор. Согласно данным спутниковой съемки, в сентябре 2025 года на верфи в Даляне началось строительство еще одного, четвертого китайского авианосца: 

Предполагается, что строящийся корабль относится к новому типу 004, и станет первым китайским атомным суперавианосцем. До этого китайский флот не предпринимал строительства надводных кораблей с атомными силовыми установками — и достаточно ограниченно строил атомные подводные лодки, что указывало на сомнения в надежности и эффективности существующих моделей реакторов. По-видимому, теперь китайцы считают, что добились нужного технологического прорыва.

P.S. Интересно отметить — постройка «Фуцзянь» от закладки до спуска на воду заняла примерно шесть лет (с 2016 по 17 июня 2022). Еще два года заняла достройка; корабль вышел на испытания в мае 2024 года. Экстраполируя сроки, можно предположить, что Тип 004 будет спущен на воду в 2031-2032 году, и войдет в состав флота в 2034-2035.

Comments

[fonzeppelin.livejournal.com]

Для китайцев это не просто маленький островок, а последнее напоминание о долгой эпохе общенационального унижения. Ну, и сама по себе ситуация, когда американцы Тайвань больше НЕ признают, но при этом НЕ прекращают поддерживать — унизительна для любой нации в принципе.

[montekarl.livejournal.com]

Я совсем не китаец, но могу допустить, что им важно отомстить японцам которые трахали их пра-пра бабушек.

Но действительно ли им это настолько важно, что ради этого они готовы уничтожить и Тайвань и попутно еще пару миллионов китайцев Тайваня и китайцев Китая? И за одно всю свою "передовую" промышленность, которая сложится как карточный домик при малейшем уменьшении импорта из-за военных дейстивий типа блокады и санкций?

Я просто считаю, что китайцы умнее тупых русских, который "защищая" русских от русских уничтожают и своих русских. и тех русских которых типа защищают. Насчет китайцев могу ошибаться=)

[y-a-noname.livejournal.com]

> Но действительно ли им это настолько важно, что ради этого они готовы уничтожить и Тайвань и попутно еще пару миллионов китайцев Тайваня и китайцев Китая?

Нет "их". Решает один человек.

[montekarl.livejournal.com]

Ок. Судя по поступкам я надеюсь, что СИ умнее путина.

[lx-photos.livejournal.com]

Все дебилы одинаковы.

Власть развращает. Неограниченная власть развращает неограниченно.

Вот поэтому и максимум два срока. Без всяких уловок вроде "подряд". По 4 года. И на хер.

[fonzeppelin.livejournal.com]

Простите, в Америке два срока строго. Американцы как-то попытались разрешить устроенную ими катавасию с Тайванем? Признание которого они отозвали еще в 1970-ых, но при этом продолжают настаивать, что он-де должен оставаться отдельным от Китая, "потому что Америка так хочет?"

[lx-photos.livejournal.com]

Потому что Тайвань так хочет.

Или вы предпочитаете аннексию с убийствами, потому что Китай так хочет?

[fonzeppelin.livejournal.com]

Простите, "так хочет" — это аргумент для Тайваня, но при чем тут США? С каких пор их должны волновать хотелки, которые они сами НЕ ПРИЗНАЮТ?

P.S. И я так добавлю, что в случае сворачивания американской поддержки Тайваня риск аннексии острова, скорее всего, существенно снизился. Потому что одно дело — терпеть слегка мятежную провинцию, которая никуда уже в долгосрочной перспективе не денется, и совсем другое — терпеть ситуацию, когда мятежную провинцию открыто поддерживают из-за рубежа. Совершенно разное отношение.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Американцы как-то попытались разрешить устроенную ими катавасию с Тайванем?

А ее устроили американцы? Гражданскую войну в Китае — тоже они?

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну да. Без американского флота товарищ Мао Тайвань прибрал бы.

[mfi.livejournal.com]

Когда мы стояли на митингах за «подряд» мы имели в виду что два отдельных подхода тоже неприемлемы. Один раз человек избирается. Один. Срок однократно может быть продлен. Все. Никаких Трампо-стилей с двумя подходами с перерывом и войной с предшественником, не давшим «подряд». Как то так.

[y-a-noname.livejournal.com]

Путин тоже не дурак. Но ошибки неизбежны.

[montekarl.livejournal.com]

Думаете уничтожить свою армию об каких-то хохлов мог "не дурак"?

[y-a-noname.livejournal.com]

Я же сказал — это ошибка. А то, что он не может ее признать — это уже не имеет отношения к уму.

[fonzeppelin.livejournal.com]

А американцы готовы воевать за остров, независимости которого они даже НЕ ПРИЗНАЮТ и легальной основы для поддержки которого в общем-то не имеют?

[montekarl.livejournal.com]

Я без понятия. Может готовы, может и нет. Пока современная история показывает, что американцы готовы воевать.
Чем рискуют США? А ничем...Даже если полностью проиграют Тайвань. Потеряют пару авианосцев, пару подлодок..(и то далеко не факт), может 10000 моряков. Да, потери приличные, но на этом все...

Потери же Китая будут реально на порядок больше. И людские и материальные.

[yandew.livejournal.com]

Да не будет потерь у Китая. И высаживаться на остров они не будут. Устроят блокаду и через месяц весь мир уболтает принять их условия Пекина на мирное присоединение к Китаю. На особых типа "гонгонских" условиях.

[montekarl.livejournal.com]

=))) путин тоже думал, что "патерь нет". Но что-то пошло не так=)

[commentary-1.livejournal.com]

Потеряют пару авианосцев

Вы легкомысленно говорите. Потеря авианосных групп очень болезненна, ослабляется контроль над мировым океаном, а так как вокруг Тайваня плотный поток торговых кораблей, мировой океан может распадаться на зоны контроля, локальные океаны.

[misguard.livejournal.com]

Зависит от того, кто президентом на момент окажется. Будет второй Картер — не будут. Будет второй Рейган — будут.

[amanda4578.livejournal.com]

Зачем воевать, когда можно взорвать всю пром. зону., которую не восстановишь?

[waryag72.livejournal.com]

Нет. Потому Китай пытается достичь подавляющего преимущества и лишить Тайвань воли к сопротивлению.

Дров в огонь подкидывает Трамп, который в принципе не против выгодно поторговать с агрессором.

[commentary-1.livejournal.com]

Дров в огонь подкидывает Трамп

США не поддерживали концепцию двух Китаев и имеют с КНР и Тайванем серию полуформальных соглашений, известных под собирательным названием Три Коммюнике и Шесть Заверений. В целом они сводятся к тому, что США не имеют дипломатического признания Тайваня, не будут посредником в отношениях между Тайванем и КНР или подталкивать тайваньскую сторону к заключению какого-либо соглашения с континенталами, будут продавать оружие Тайваню до тех пор, пока посчитают нужным, и не будут стремиться пересмотреть статус дипломатического признания. Non-binding resolutions оставляют свободу рук.

Эти принципы получили свое очертание в первый срок Рейгана, почти два поколения назад.

[oldboar.livejournal.com]

почему последнее? В Опиумные войны и в Гражданскую войну с 1911 года Китай еще много территорий потерял. Приморье, Монголия, Тува.

[mfi.livejournal.com]

… приамурье …собственно, весь юг российского ДВ имеет общее название «Внешняя Маньчжурия». Аннексирована во времена Опиумных войн.