fonzeppelin: (Default)
[personal profile] fonzeppelin

Эта фотография — радарный снимок американской военно-морской базы и двух кораблей, стоящих у пирса, сделанный китайским спутником радиолокационной разведки AS-01 (Sixiang-01). В верхней части изображения — ракетный эсминец типа «Arleigh Burke». В нижней части изображения — стелс-эсминец типа «Zumwalt» (DDG-1001 «Michael Monsoor»)










Прямо-таки отчетливо видно, до какой же степени стелс-технология снижает заметность огромного корабля в радарном диапазоне. Если «Арли Берк» сверху сияет как новогодняя елка, то «Зумвальт» снизу — темное пятно с несколькими тусклыми пятнышками на нем. Композитную надстройку корабля радар спутника не увидел ВООБЩЕ; она для него оказалась одним сплошным пустым местом. И это при том, что радар спутника вообще-то работает совсем не в том диапазоне, против которого оптимизировалась стелс-технология «Зумвальтов».



Чтобы было еще яснее, попробуем разобрать несколько ситуаций. Что, например, видит радарная ГСН противокорабельной ракеты, летящей на «Зумвальт»?










Да, группу тусклых пятнышек на корме корабля. Куда она будет наводиться? Да куда-то в центр этой группы — остального-то корпуса она не видит, и понятия вообще не имеет, есть ли он там вообще. А стало быть, ракета будет отклоняться ближе к оконечности... и ее шанс на промах значительно возрастает.


Пойдем дальше. Завидев приближающуюся ракету, «Зумвальт» выпустил облако дипольных отражателей:










Что видит ракета? Яркое отражающее облако, на границах которого какие-то неяркие огоньки. И естественно, наводится она в центр этого самого облака... и промахивается мимо корабля вообще (потому что центр-то оказывается далеко за пределами темного и невидимого корпуса).


Пойдем дальше. Подбавим диполей (в конце концов, фольга дешевая и ее не жалко) и еще и напустим фоновых радиопомех:










И где тут бедной ракете искать эсминец? Ее радар и так страдает от фонового «шума», так еще и на нем сразу несколько ярких, отражающих целей, идентифицировать которые она толком не может: слишком уж бесформенные, невнятные сигнатуры. Куда ей наводиться? Какую цель хватать?


Вот так и работает на практике стелс-технология) Радарная сигнатура корабля (самолета, танка, и т.д.) не становится полностью «невидимой»: она становится тусклой, расплывчатой и неразборчивой. Ее становится трудно заметить, еще труднее — идентифицировать, и очень-очень просто спрятать за помехами и ложными целями. Необязательно быть полностью невидимым, чтобы хорошо играть в прятки. Достаточно не быть слишком заметным и уметь сливаться с окружением.

Date: 2025-10-29 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] fivetimesdead.livejournal.com

Наверное единственный случай - это известный пример с крейсером Москва в 2022. Конечно никто не скажет по поводу работало ли там всё, но потоплен именно на боевом дежурстве.



В остальном банально не было поводов испытать в реальных боевых условиях.

Date: 2025-10-29 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-pog.livejournal.com

Вроде где-то читал, что именно в этом случае РЭБ не использовали, в чём и была проблема. А в остальном поводы были, и довольно много. Те же танкерные войны в Персидском заливе, сражения катеров в Арабо-израильских, операция НАТО проив Йемена.

Date: 2025-10-30 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] fivetimesdead.livejournal.com

"что именно в этом случае РЭБ не использовали"


Ну, как минимум до конца нынешней войны деталей мы об этом конечно не узнаем :)


Но это таки наиболее близкое что имеем на данный момент.

Date: 2025-10-30 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] Михаил Салтыков (from livejournal.com)

На боевом дежурстве с открытыми иллюминаторами.

Date: 2025-10-30 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] fivetimesdead.livejournal.com

Это уже вопрос к подготовке экипажа. Так-то скорее всего там та же проблема что и в обсуждении выше по Фолклендам - подвело не железо, а люди.


Надеюсь после окончания нынешней войны узнаем детали :)

Date: 2025-10-30 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] kabaev-sergey.livejournal.com
Масса случаев.
Начиная с утопления Миража в 70-ых на учениях.
Фрегат американский в Персидском заливе.
Индопакистанская война — корабли отстрелялись ПКР по портовым сооружениям в условиях помех.
Танкерные войны в Персидском заливе как правильно уже писали.
Недавний эпизод с уходом американской АУГ от побережья Йемена на фоне докладов типа "мы попали!" и "и вовсе они не попали, мы сами ушли"
Edited Date: 2025-10-30 07:06 am (UTC)

Date: 2025-10-30 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] fivetimesdead.livejournal.com

"корабль, своевременно задействовавший средства РЭБ, был несмотря на это потоплен загоризонтальной ракетой?"


Вы здесь вообще намешали всего в кучу по сравнению с вопросом.

Date: 2025-10-30 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] iwaterloo-york.livejournal.com

"мы попали" это вам хуисты сказали?

Profile

fonzeppelin: (Default)
fonzeppelin

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 56 78910
1112131415 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 08:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios