Немного о том, как выглядит на практике стелс-технология)

[fonzeppelin]

Эта фотография — радарный снимок американской военно-морской базы и двух кораблей, стоящих у пирса, сделанный китайским спутником радиолокационной разведки AS-01 (Sixiang-01). В верхней части изображения — ракетный эсминец типа «Arleigh Burke». В нижней части изображения — стелс-эсминец типа «Zumwalt» (DDG-1001 «Michael Monsoor»)

Прямо-таки отчетливо видно, до какой же степени стелс-технология снижает заметность огромного корабля в радарном диапазоне. Если «Арли Берк» сверху сияет как новогодняя елка, то «Зумвальт» снизу — темное пятно с несколькими тусклыми пятнышками на нем. Композитную надстройку корабля радар спутника не увидел ВООБЩЕ; она для него оказалась одним сплошным пустым местом. И это при том, что радар спутника вообще-то работает совсем не в том диапазоне, против которого оптимизировалась стелс-технология «Зумвальтов».

Чтобы было еще яснее, попробуем разобрать несколько ситуаций. Что, например, видит радарная ГСН противокорабельной ракеты, летящей на «Зумвальт»?

Да, группу тусклых пятнышек на корме корабля. Куда она будет наводиться? Да куда-то в центр этой группы — остального-то корпуса она не видит, и понятия вообще не имеет, есть ли он там вообще. А стало быть, ракета будет отклоняться ближе к оконечности... и ее шанс на промах значительно возрастает.

Пойдем дальше. Завидев приближающуюся ракету, «Зумвальт» выпустил облако дипольных отражателей:

Что видит ракета? Яркое отражающее облако, на границах которого какие-то неяркие огоньки. И естественно, наводится она в центр этого самого облака... и промахивается мимо корабля вообще (потому что центр-то оказывается далеко за пределами темного и невидимого корпуса).

Пойдем дальше. Подбавим диполей (в конце концов, фольга дешевая и ее не жалко) и еще и напустим фоновых радиопомех:

И где тут бедной ракете искать эсминец? Ее радар и так страдает от фонового «шума», так еще и на нем сразу несколько ярких, отражающих целей, идентифицировать которые она толком не может: слишком уж бесформенные, невнятные сигнатуры. Куда ей наводиться? Какую цель хватать?

Вот так и работает на практике стелс-технология) Радарная сигнатура корабля (самолета, танка, и т.д.) не становится полностью «невидимой»: она становится тусклой, расплывчатой и неразборчивой. Ее становится трудно заметить, еще труднее — идентифицировать, и очень-очень просто спрятать за помехами и ложными целями. Необязательно быть полностью невидимым, чтобы хорошо играть в прятки. Достаточно не быть слишком заметным и уметь сливаться с окружением.

Comments

[kabaev-sergey.livejournal.com]

Назначение стелс технологий на кораблях — уменьшение дистанции обнаружения. Причем не в проекции сверху, а спереди-сбоку. Для авиационных и корабельных радаров.
Грубо говоря Берк будет обнаружен с 300 км, Зумвальт с 50 км.

Китайцы же своим снимком демонстрируют что спутникам радарной разведки эти ухищрения по барабану — на фоне океана сверху что Берк, что Зумвальт детектируются достаточно надёжно независимо от дистанции.
При том что Зумвальт стоит как десяток Берков.

А то что пишет автор как средство борьбы с системами самонаведения ракет — вообще полный бред. На больших дистанциях ракета летит к район нахождения цели исключительно по системам навигации, а когда при входе в район цели активируется система самонаведения то ей уже без разницы Берк это или Зумвальт — оба типа с малой дистанции определяется достаточно надёжно и помехи будут ставить тоже оба типа с одинаковой (невысокой) эффективностью.

[y-a-noname.livejournal.com]

> Грубо говоря Берк будет обнаружен с 300 км, Зумвальт с 50 км.

Если грубо, то Берк будет обнаружен с 300 км, Зумвальт со 150 км (корень четвертой степени, помните?). Так что спутнику пофиг, наверное. Только у спутникового радара никакая поисковая производительность (энергии мало), а у спутника предсказуемая траектория.

[kabaev-sergey.livejournal.com]

Насколько я помню научпоп советская Легенда должна была работать при четырех активных и трёх пассивных спутниках. Их производительность считалась достаточной.

[y-a-noname.livejournal.com]

Достаточной, но для чего? Китайский спутник видит корабли у пирса — это лучше, чем не видеть их совсем. Иметь Легенду — это лучше, чем не иметь ее.

[mfi.livejournal.com]

Должен отметить что спутник летает минимум на 500 км :-) тогда что он должен увидеть из того что не видит самолет ДРЛО с более тяжелым/мощным радаром?

[y-a-noname.livejournal.com]

>Должен отметить что спутник летает минимум на 500 км :-)

Разные есть. Некоторые и на 150-200. Не знаю, правда, радиолокационные это спутники или оптические.

> тогда что он должен увидеть из того что не видит самолет ДРЛО с более тяжелым/мощным радаром?

Спутники залетают туда, куда не пускают самолеты ДРЛО. Сабжевый снимок явно был сделан над какой-то базой флота США. Самолет ДРЛО туда не долетит.