Война со скоростью света

[fonzeppelin]

Особенно интересно на последних секундах, когда показывают захват на оптико-электронное сопровождение и лазирование двигателя летающей мишени с автоматическим удержанием фокуса луча на цели. Должен сказать, я очень впечатлен. Беспилотник был уничтожен всего за десять секунд лазирования — и по цене израсходованного на питание лазера электричества.

P.S. Теперь можно со всей определенностью посылать толпы дураков, вещавших «лазеры как оружие бесполезны» туда же, куда уже отправились вещавшие «управляемые бомбы слишком дороги», «стелс — это бесполезное надувательство» и «да все эти ваши дроны солдатики мигом посбивают из автоматов».

Comments

[john-jack.livejournal.com]

До отдельного атома может не получится, но мануфактура промышленные станки — далеко не лаборатория. Приводы современного (себе, не нам) станочного уровня были у артиллерии примерно с появления нарезов и казённого заряжания, примерно полтора века как. А лазеру к тому же не надо ворочать массой и отдачей.

[wkon.livejournal.com]

Ну и чем это поможет? Все Ваши примеры они в основном про точность позиционирования. А здесь нужна точность-время. Причем не только позиционирования, но и угловой скорости одноременно в двух измерениях.

[john-jack.livejournal.com]

У станков с ЧПУ — именно что точность-время. У сервомоторов не зря мощность побольше, чем у многих шпинделей, чтобы десятки килограммов таскать с ускорениями в десятки м/с, не отклоняясь от заданного контура.

[wkon.livejournal.com]

Может вы конечно и правы. Впрочем мы гадаем сейчас на кофейной гуще. Я поинтересуюсь у наших прибористов в Институте, насколько эта задача вообще решаема в полевых условиях.