Война со скоростью света
Jun. 13th, 2025 08:15 pmОсобенно интересно на последних секундах, когда показывают захват на оптико-электронное сопровождение и лазирование двигателя летающей мишени с автоматическим удержанием фокуса луча на цели. Должен сказать, я очень впечатлен. Беспилотник был уничтожен всего за десять секунд лазирования — и по цене израсходованного на питание лазера электричества.
P.S. Теперь можно со всей определенностью посылать толпы дураков, вещавших «лазеры как оружие бесполезны» туда же, куда уже отправились вещавшие «управляемые бомбы слишком дороги», «стелс — это бесполезное надувательство» и «да все эти ваши дроны солдатики мигом посбивают из автоматов».
no subject
Date: 2025-06-17 04:39 pm (UTC)Я собственно всё это пишу к тому, что лазеры это совсем не вундерваффе. Поменять софт стоит дёшево, а живучесть под лучом уже повышается. Затем я бы оклеил поверхность полиамидной термостойкой плёнкой, тоже увеличит время нагрева до разрушения и стоит недорого. Дальше я бы предложил делать корпус и несущие поверхности из полиэфиримидов (точнее Бауманка предложила), что ещё больше увеличит термостойкость. Цену правда тоже, но не фатально. И вот уже лазеру приходится греть один дрон гораздо дольше, чем на этих испытаниях, а я ещё не все возможности нашёл.
Тенденция, надеюсь понятна? Средства противодействия лазеру многочисленны и дёшевы, а сам лазер дорог. Поэтому он займёт свою нишу, но и только. А его ниша это борьба с камерами на дронах. :)